我有幾個問題 想請持有中華人民共和國身分的人回答我

我收集了很多網上講統一的理由 然後每一點我都有不了解的地方


1.台灣是中國自古以來不可分割的。請問：第一個統一中國的秦始皇有治理過台灣嗎？甚至，他知道台灣存在嗎？他連大陸南方都沒有統一。所以你們的中國是從哪個朝代開始的？就這樣硬生生地少了一兩千年？

2.對於第一題你可以硬扯是，台灣是中華人民共和國不可分割的一部份。請問：今天實際分割了，台灣這輩子沒被中華人民共和國統一過，民國34年之後正式被中華民國政府治理，那有什麼不可分離的理由？這個分離會有什麼實質的影響？

3.到這個點通常會有人說為了中華民族大統一。請問：新加坡有70%的居民來自中國大陸，那要不要把新加坡也收作中華人民共和國領土？

4.常有人說中華民國早就不存在了是個不被承認的政權因為不再聯合國，然而實際上中華民國還是有邦交國。請問：中華人民共和國在民國60年之前不再聯合國組織裡面，所以中華人民共和國就不存在嗎？

你可能想回答：中華民國那時候也不承認中華人民共和國，所以今天你們也不承認中華民國。那我可以告訴你，那是歷史人物所做出的決定，今天你有你的決定權。今天我承認了中華人民共和國的存在事實，就算我從小被教育成要反攻復國，三民主義統一中國。今天我在自由的思想中，就算中華民國政府因為意識形態問題仍然不承認中華人民共和國，我身為一個老百姓我也承認中華人民共和國是個國家。今天你可以隨著北京政府隨之起舞，你也可以擁有你自己的想法。你可以選擇每次看到青天白日滿地紅就要叫囂一次，也可以選擇尊重。

中國大陸的近代史好像是晚清開始的，所以不是按照5000年曆史神馬統計的
台灣在曆史上以及國際法都沒被認可獨立，依然是一個中國原則，這跟第三點第四點都有區別


共和國和民國是一個中國兩黨分歧，足以證實兩岸政治血統，而互補承認更加加深一個中國原則

台灣不是個國家名字，他是地區性的統稱，例如:America不是個國家名字，而是United States of America 的地區統稱。
中華民國不論在歷史上或是現代都是有被承認的 只是多寡的問題。你講中國近代史，我講中國史，講道歷史就會扯到從什麼時候開始才正確，所以不如不講歷史。
我相信要先從承認這是兩個不同的政權開始才有可能討論統一。要先完全尊重才有可能完全合作。

國民黨當年落敗下台早已將台灣測底輸掉...
如今的國民黨早已去中國化而台灣化才重新執政..
而去大陸朝拜甚至投誠的幾乎是舊中國思維的國民黨(新黨..)

統一.....沒有分離哪來希望統一的名詞..幾十年來一邊一國分而治之早已是歷史上不爭的事實..就像蒙古脫離中國而治.卻沒人去強調他們必須回歸及統一一般..兄弟分家千年不變的傳統...就像脫離英國的美國及澳洲...絕不會有人說美國人.澳洲人是英國人.甚至蒙古人該回歸..只有一些有野心想霸佔人家家產的兄弟.一再用所謂家族.血統.企圖渾水摸魚..以為謊言千次就會成為真言...甚至你不接受就用武力威脅相向

跟他們這些統戰部的人打打嘴砲就算了..畢竟這是人家的職業..樓主真的不須太在乎他們的說辭..慢慢地你會發現在他們一再企圖以文字遊戲想洗腦你的過程中不過是春秋大夢的野心跟企圖而他們罵盡天下..唯一絕不會檢討.批評的只有自己的"黨"............我也是幾次看到他們越提越扯時.才會跳出來回敬幾句..

情侶甚至夫妻是否要復合...也要雙方面同意才行...台灣現今有9成民眾如今仍反對統一..而極力統一的一成人.台灣海峽又不是過不去..然而他們為何卻死都不願移民回去...一方面生活習慣及身家財產都在台灣.重要的是他們自由習慣了..一但你真要他們舉家回大陸過以前台灣戒嚴時期的白色恐怖他們會願意嗎?不會怕嗎?在台灣他們可以四處抱怨發牢騷甚至隨興吐苦水...但大陸行嗎?所以他們又卻步了..又乖乖留在台灣..

有個問題 大陸是個現代國家嗎

UY9001 發表於 2013-3-9 23:22
有個問題 大陸是個現代國家嗎

言語不要帶有歧視
不要讓這裡成為仇恨發源地
謝謝配合

k730630 發表於 2013-3-9 19:40
國民黨當年落敗下台早已將台灣測底輸掉...
如今的國民黨早已去中國化而台灣化才重新執政..
而去大陸朝拜甚 ...

從當初來說 原本中國大陸解放軍就打算進軍台灣打垮國民黨，可萬幸的是人家老美爲了牽制中國打造第一島鏈不但軍事阻止中國解放軍 而且提供軍備 和物資，這才讓國民黨穩起來

而美國和中國的共識也是一個中國原則 和平解決兩岸問題

如果你所說的去中國化，那麽一開始就應該極端獨立，然而現在處于不統一不獨立的尴尬處境，就因爲獨立行不通，台灣就像當年中國和俄羅斯救起的朝鮮類似


然后你覺的我說美國和大陸方面保持一個中國原則的協議是造謠嗎？

UY9001 發表於 2013-3-9 23:22
有個問題 大陸是個現代國家嗎

這要看你對“現代化”的定義是什麽了，憑我的感覺來說，台灣是沒落貴族，大陸是暴發戶，而且是一個比較上檔次的暴發戶。

rodericklao 發表於 2013-3-9 19:17
台灣不是個國家名字，他是地區性的統稱，例如:America不是個國家名字，而是United States of America 的地區 ...

對于主權
一個是曆史，第二是國際認同，第三是武力

扯曆史 無論遠代到近代 或者你說現在台灣都沒被說成國家，台灣只是有國家待遇和形式而無國家之實
國際方面認同一個中國原則 這個台灣人民單方面否決不了，看中國大陸政府在國際方面的待遇 台灣政府比不了因爲不是真正的國家

兩岸和平解決這是國際要求，中國大陸當時也采取的尊重 ，或者說無奈尊重

如果台灣有武力力量 打回大陸，那中國首都變台灣 這國際上都是可行的

說武力可能有人會說野蠻，但是事實  世界講究的就是武力力量，就好比日本可侵略中國強塞不平等合約，而二戰后戰勝國可無情去除所有日本合約一樣，世界本身就沒有什麽正義 只爲自己利益 美國爲了點石油也能侵略其他小國，就因爲缺乏力量

1，自古以來，不是自秦始皇以來
2，按照樓主的既成事實說法，大陸也可以武力統一，製造統治事實！看你還有什麼獨的理由！
3，新加坡非我中國領土，即使居民中華人再多，也不能成為納入中國的理由。
4，真正的中華民國版圖包括大陸，否則就是已經被顛覆了。打著中華民國的牌子竊取中國的領土必須返還，否則中國大陸必武力奪還！

三國演義早就說了 天下大事 分久必合合久必分  沒有道理可講  諾大個中國讓蒙古和滿清不也統治過嗎  只要武  你能占下來  文  人家願意歸順
或者 你武不攻  文呢 你又不舉  說什麽統一  就是胡說八道 一廂情願
當今世界  各個國家都在尋求一致 文化上的 意識上的 世界觀上的  哪個國家再格格不入  跟塔利班 伊拉克 利比亞會是一個結果

不承認自己是中國人的一部分”彎灣”，為什麼非得要佔據中國的地盤鬧獨立呢？日本人、美國人對你們那麼好，不如到日本、美國劃塊地獨立該有多好！

k730630 發表於 2013-3-9 19:40
國民黨當年落敗下台早已將台灣測底輸掉...
如今的國民黨早已去中國化而台灣化才重新執政..
而去大陸朝拜甚 ...

兄台這個問題，我只能用無知來回覆你了。等你來過大陸你再來發言...

墨墨114 發表於 2013-3-11 23:13
兄台這個問題，我只能用無知來回覆你了。等你來過大陸你再來發言...

抱歉...."事實"二字在大陸是不允許的犯法的...
長年在大陸的我可不敢說阿...

liangmo123 發表於 2013-3-10 03:49
從當初來說 原本中國大陸解放軍就打算進軍台灣打垮國民黨，可萬幸的是人家老美爲了牽制中國打造第一 ...

你又誤會了.....美國是用"理解"二字....而非"同意"

bzlfsj 發表於 2013-3-10 16:32
樓主，中國什麽時候開始統治台灣島我就懶得去考證了，反正是以國家形式中是最早。現在世界上約200個國 ...

而現在的台灣人 就是那些先人中一部分的後代~
台灣沒有"鬧"獨立 因為本來就是獨立...
現在的台灣人的先人沒一個沒為這塊土地流過血汗的
鄭成功帶來的軍民 ~撤退來台的國軍&民眾~他們的血脈現在就在台灣人的身體內
從日本手中拿回台灣的 也是中華民國
要說跟台灣有關係的 那也是台共 再來才是中共
而台共 是"真-台獨"的喔...(也就是完全不跟中國有瓜葛)
那...?

一個國家的要素
1.領土
2.政府
3主權
4.人民
也有一論述有提到5.軍隊

不巧的是 台灣(中華民國)都符合 所以 試問為何不是國家?
就因為別人不承認嗎?
不承認 就不存在嗎?
不承認那怎麼還需要我國而非中國同意才能入境呢?
國際是現實的 你我都清楚 因為挺中國的利益大於挺台灣 就這樣而已

這就好像 一個家族分家 其中一派拿了大部分 另一派只拿了少部分還被趕出家門
結果強勢的家族依舊想要拿到那棟小房子 對外聲稱那是他們的
鄰居路人看到這派 有樓有房又人多 另一派就是家境小康~
出張嘴捧捧強勢這派 輕鬆又有賺頭~

k730630 發表於 2013-3-11 23:30
你又誤會了.....美國是用"理解"二字....而非"同意"

誤會的又是你
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... 8%E5%85%AC%E6%8A%A5

http://zh.wikisource.org/wiki/%E ... %281982%E5%B9%B4%29


即便說成你所謂的理解，請問 那你所謂的理解又是何程度的意思

1972年2月28日         最早的上海公報

The US side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.

你現在還要說 我說老美承認一個中國和台灣屬于中國是我造謠嗎？

或者你想把這句話想象成 美國理解台灣屬于中國？那麽又是什麽意義 求多解釋解釋 我不理解你的解釋

美國在台灣主權方面根本無權干涉，頂多以亞太安全名義干涉中國