▲不管是貓貓狗狗遇難，還是發現毒蛇蜜蜂，民眾第一反應就是打119向消防員求救。（圖／資料照／東森新聞）
生活中心／綜合報導
為了促進救災專責化，並減輕「多樣化」工作帶來的負擔，內政部消防署表示，消防隊員將不再負責救援貓狗或抓蛇捕蜂的任務，這些「服務項目」將改由地方政府農業局、動保處或動保團體執行，要讓打火弟兄回歸專業，但有基層隊員認為，實務上恐怕有困難。
台灣消防隊員一直以來除了救火救災，還不時要幫民眾救貓救狗、捕蛇捕峰，甚至打蟑螂、抓鬼也打119，十八般武藝異樣精通，堪稱人民「全能保母」，但近年來消防人力欠缺，還要負責各種無限上綱的「服務」，也讓基層隊員偶有不滿。
內政部消防署1日發表新聞稿表示，消防法明定消防三大任務為預防火災、搶救災害及緊急救護，將來為了促進救災專責化，並減輕消防隊員負擔，已決議請農委會訂定統一規範或修改動保法，讓相關動物緊急救援事項交由地方政府農業局、動保處或動保團體等機關執行。
然而即使法令改變，實際執行恐怕仍有困難，根據《聯合報》報導，打火弟兄雖然對於不用再負責動物救援任務普遍叫好，但對比消防隊員24小時待命出勤，動保單位不太可能三更半夜出門抓貓狗，且許多救難工具只有消防隊有，所以部分基層隊員認為，最後可能還是會找上消防隊配合。



我也覺得叫好不看好~感覺內政部又無惱了請參閱

http://www.jkforum.net/thread-4927393-1-1.html

不要再亂搞了,除非能設置一套配套出來

配套 配套 都要別人提出配套
沒有配套前 什麼都是亂搞

請問高明的網友又有何建議的配套
可以減輕打火弟兄的負擔 又不增加地方政府的支出

其實工作都是一樣 不是你做 就是我做 要不就是推給民眾自己負責
但已經習慣別人付出的台灣民眾 怎麼可以改成自己來做
媒體罵一罵 打火弟兄還是只能吞回去 誰叫民粹猛於虎

我相信不可能改變什麼 只能說辛苦了

Atony 發表於 2014-9-2 13:09
配套 配套 都要別人提出配套
沒有配套前 什麼都是亂搞

其實不外乎增設一個單位出來 如果不叫打火兄弟抓蛇 救貓貓狗狗 那就是增設一個單位消化業務量


只是要花費多少的問題,不然只能叫好不看好 打火兄弟當然不想包山包海的


就不知道內政部到底在搞甚麼 放這消息是煙霧彈呢?還是想要先試一下反應


說白一點煙火少放個1-2千萬這問題就沒了~官員少攜家帶眷出國考察(旅遊)一趟


搞不年終獎金大家都眼紅,  

國外先進國家是有專責的動物警察的...
比起來台灣政府的管理思維與作為如同未開化般...
無奈...(嘆)

一定會用消防三大任務的「緊急救護」，找上消防隊配合，因為動物也有生命。

說到底還是"民眾認知"以及"觀感"所衍生的種種問題
理盲又爛情.....還真的是一點也不假

其實本就該如此.消防隊本以救人為主.結果卻成了抓蛇捕蜂救貓狗的專家.
而真正對貓狗愛心滿滿的動保各團體卻只負責出一張嘴批評.這樣的愛動物法可能會累死別人..
其實救貓狗裝備並不需要什麼超級裝備.不外乎伸縮梯子.網.急救藥品...等簡單東西...
若真的必需要用到雲梯車.橡皮艇這種等級的器材再找消防人員配合就可以了..
既然高喊愛動物就要身體力行.別讓自己的愛成為別人的負擔才是正道..

又那個天才呀?? 選舉到了又開始亂放炮嗎?
立意良善呀... 但確實的措施和辦法?? 宣導???

就阿貓阿狗很OK阿 只要訂出收費標準就好
自己的貓狗自己救 不然就讓使用者付費

很多無厘頭的人 自行可處理的

卻要叫消防隊 難怪 要改掉

消防最需要的就是裝備!
搞些不三不四的勞民傷財吧!!
選舉季節總是令人想罵髒話說.........

服務項目將改由地方政府農業局動保處或動保團體執行
這有溝通過嗎
說不定人家不願意

抓蛇跟補蜂他們有上過課耶...那不是專業嗎...
看樣子只好說有人被咬ㄌ才會來ㄌ

小時候我家屋簷有一顆虎頭蜂巢  

就是消防隊處理的  

聽說後來拿去泡酒了

sktoto 發表於 2014-9-2 20:26
本來就該這樣

一大堆莫名其妙的事都叫警消單位去做

沒錯...消防基層人員真的很辛苦

很水的分享~~~

本來就該這樣