查看: 525 | 回覆: 8 | 電梯直達

公爵 | 2014-9-23 11:28:45

1樓

早上看了一篇新聞：「陳菊列氣爆被告藍綠反應兩極」
再回想從以前到現在接連不斷的社會安全事件...
省思，問題的根源到底在何處 ?

一直以來...媒體的報導及社會的輿論，持續的操縱人民的認知...

每當發生嚴重問題時....
議員質詢地方首長、立委質詢行政首長....媒體更是強力不斷的放送....

這些政務官...做錯了什麼 ?
錯在政策錯誤、錯在未盡督導之責...

但是，多年來....這些首長輪替多位人中之人，上台、下台、上台、下台...
重大問題仍舊重覆上演....
他們的錯，難道下一個上台的人，沒有改正政策方向或督導之責 ?
或許，他們想改，也沒辦法改....想督也沒辦法督...

公務員的工作，是既定的...
每天在審核的文件、每天列為自身工作內容的東西，結果搞出一堆食安、社會安全問題....
社會及媒體的輿論，都指向政務官...似乎有點本末倒置。

想想....問題點，或許在基層或執行政策的公務人員...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
政務官是制定或參與政策為任務的人物，而事務官是實際貫徹政策執行的人；
下面(事務官)的人沒做好，上面(政務官)理所當然被批評或連坐...
但是，發生問題，全面檢討時，該重懲的應該是下面的人....
不然，上面的即便被民意換掉了...下面的依然擺爛(公務人員任用：事務官有身分保障權)
那這些問題依舊會一而再、再而三的發生。

實際該檢討的是公務員的適用條例....
公務員老是搞出一些問題...不要再什麼記過、調職了....
記過，扣個考績...下次考績再補回來...
換個單位，繼續擺爛，有啥屁用...
------------------------------------------------------------------------------------------------
簡單的例子：
多年來，各縣市的馬路，路都鋪不平了...廠商還能收款，驗收通過。
這歷年來的政務官該檢討被公評，但是去驗收的公務員，更該重懲(不適任或已瀆職)...

=======================================================
如果，去市公所補辦個身份證...
承辦人員若把大量申辦文件隨意棄置或轉售，造成申辦民眾個資外洩....

申辦民眾會打電話去媒體爆料，指責市長未把人民的個資作妥善保管嗎 ?
最直接想法應該是那個該死的承辦人員要負責吧...

但是，爆了料...媒體就會無限上綱...市長要負責、要下台...
民眾就會開始認為市長的問題最大...
殊不知，補辦身份證的資訊...到了市長那裡，頂多只剩下本市本月補辦身份證的人數數字而已。
其它的...市長會知道嗎 ?
========================================================
您覺得呢 ?

撇開藍綠....誰該負責呢 ? 誰該重懲呢 ?

總統、五院院長、地方首長、事務官、政務官、基層公務員、人民、立法委員/議員、媒體 ?

PS. 大家聊聊...回覆內容不互相指責，保有網路禮儀，大家都能開心的討論...^^

評分

已有 2 人評分	名聲	金幣	收起理由
艾蜜	+ 6	+ 6	樓主太有才啦!
chaston	+ 10		感謝大大分享

總評分: 名聲 + 16 金幣 + 6 查看全部評分

分享 收藏0 分享

回覆使用道具

cllvicool

王子 | 2014-9-23 12:11:29

2樓

該打屁股的是民眾,
太狂熱這些事情
太有人情味

對於這樣的事件
全都洗牌了最好
管他什麼派系教義都是鬼扯

換點年輕人上來吧

評分

已有 2 人評分	名聲	金幣	收起理由
robwei	+ 10		我很認同+1
艾蜜	+ 3	+ 3	樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 13 金幣 + 3 查看全部評分

引言使用道具

chaston

王子 | 2014-9-23 22:56:07

3樓

樓主這個話題如果在PTT 或是到其它的版面 (如政論版或筆戰版) 可能會有熱烈的回應但是在捷克的閒聊版應該不會有多少回應.........
在這個版聊天的話題多半是比較輕鬆/生活化的也可以說是 "畫虎爛" 的氣氛至於那些比較 "正經" "嚴肅" "有爭議性" 的主題大家通常不願意去談論 (建議你爬爬舊文就可以發現這個現象)