▲重刑犯不滿：為什麼陳水扁可以假釋。（圖／東森新聞）

大陸中心／綜合報導

高雄監獄爆發受刑人挾持人質事件，6名嫌犯提出5點訴求，還質疑前總統陳水扁保外就醫是「假病」，最終以自盡落幕。對岸媒體對此發表評論表示，這些罪犯戳破「扁保外就醫有助於促進社會和諧」謊言。陳水扁表面的「低調」將給台灣帶來不可預知的後果。

《中國台灣網》評論員蕭春陽撰文《陳水扁的「低調」能換來什麼？》，他表示　陳水扁保外就醫至今尚算「低調」，但2月11日傍晚發生在高雄大寮監獄的劫獄事件，卻再度將其推上了風口浪尖。

劫獄事件主犯一聲「陳水扁不是罪犯嗎」的�喊，台灣知名律師一句「其他罪犯就活該關死嗎」的質問，打破了陳水扁的「低調」，也打破了綠營人士先前「陳水扁保外就醫有助於促進社會和諧」的謊言。陳水扁表面的「低調」，將給台灣帶來哪些不可預知的後果？

罪犯的�喊：陳水扁不是罪犯嗎？

被炒作了幾年的陳水扁保外就醫，在2015年1月5日陳水扁走出監獄後塵埃落定。陳水扁在被核準返家治療的一個月裡，沒有任何大的政治動作，絕對是個「聰明的病人」；2月4日，台當局「法務部矯正署」同意其延長保外就醫3個月。

一時間，台灣網友痛批「果然放出來就抓不回去了」、「司法正義在哪裡」的聲音四起。而這一�喊的最高潮，就發生在2月11日高雄監獄6名重刑犯挾持獄所人員逃獄的事件中。

在劫獄事件主犯鄭立德發出的一則共有五點的聲明中，頭一條的矛頭即指向保外就醫的陳水扁，陳水扁假病可以保外就醫，監所比他嚴重的就不能保外？為什麼，因為我們是罪犯、活該關死，那陳水扁不是罪犯嗎？

身為一個台灣地區領導人曾經當過律師的陳水扁，難到不懂法律嗎？他都知法犯法，卻被你們說成政治犯嗎？既然陳水扁可以保外、那就比照辦理一視同仁，法律之前人人不是平等嗎？

其後不久，台灣知名律師呂秋遠在臉書PO文回應鄭立德說，是的，「法務部」應該要深切反省，究竟保外就醫標準是什麼？到目前為止，陳水扁已經延長一次保外就醫，但是「法務部」至今還沒公佈保外就醫標準與審查流程，而一日不釋明，對於受刑人而言，本來就是啟人疑竇。誰可以保外就醫？誰不行？標準何在？

猶記1月陳水扁離開監獄時《大公報》的一篇文章說，台灣方面常說自己是法治社會，但卻屈服於政治壓力而開了「放扁」的惡例，已觸動到相關法規，無異于打開了潘朵拉魔盒，開此先例，後患無窮。

如今，劫獄事件成了這個「魔盒」釋放出的第一個引發全台灣關注的「後患」之事。陳水扁的出獄，已經讓「法律面前，人人平等」的信念在台灣百姓心中淪為一句口號，沒錢沒權沒勢的其他受刑人就只能怨憤公平正義消失不返？今後還有人會相信法律嗎？

▼六受刑人飲彈自盡，法醫完成初步相驗。（圖／東森新聞）

保外就醫<<<< 本來就是變相釋放了...不過我相信有住慣豪宅的人去住監獄會比一般普通人更難受 (由檢入奢易 由奢入檢難)  但是A扁在監獄裡受到的待遇也是遠超過一般受刑人(聯合報裡面曾經列出相關的比照資料 ) 所以事實上 A扁不止在保外就醫一事上打破慣例 就連它在監獄的這段日子也應該是算打破慣例!
不過A扁一事 讓大部份受刑人心理不平衡 以中國人一般老百姓逆來順受的個性 一般不會有甚麼大問題! 但是如果遇到那些黑道大哥類的人 就很難說了 就像這一次一樣....它們說的A扁被保外就醫不過是台灣獄政不平的現象之一 還有獄中工作待遇不平等 獄中人滿為患 的管理上的問題 ! 也在這次事件中被同時凸顯出來! 進而像是再給馬政府一耳光! 從另一方面凸顯了馬政府怠於內政 的問題(無能) ...今天親藍媒體大幅給予馬總桶專訪報導 很明顯就是企圖再挽回馬政府無能印象的操作 !
但是個人認為要求馬下台的呼聲應該會越來越高 未來馬是否能做完任期仍有待觀查...至於它說的獄政改革 如果用過去的所謂司法改革表現上來看 還是不要報太大的期望 ! 因為光是一個"人滿為患"的這個問題就不是它僅剩一年任期的任內可以改善的事了! (除非它用應付的辦法 直接讓某些受刑人可以直接回家不用再關了...但是這樣一來相信更會讓台灣社會更為混亂) 更不用說其它問題了....

一般的受刑人可能很難能像阿扁這樣,因為大多是有傷害及毒品之受刑人,要像阿扁這樣很難,不過這凸顯台灣政府對於受刑人之醫療及其他需求有待加強