石門水庫解渴可望解除限水彭啟明：雨終於下對地方

12 / 2 頁

返回列表

ismb4722

大公爵 | 2015-5-5 02:13:30

21樓

blueclover 發表於 2015-5-4 14:21
有一種技術叫 "太陽能海水淡化技術"....或許可以完美的解決這個成本問題...

呵....找個實際點的東西吧你都說或許了，全台灣大晴天時的太陽能發電量只占全台灣電量1%多

所以要能夠讓全台灣人有足夠水你可以想想要裝多少多大的機組才夠用...XD

本文章中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？加入會員

引言使用道具

ismb4722

大公爵 | 2015-5-5 02:14:56

22樓

popolo12345 發表於 2015-5-4 14:02
海水淡化以台灣技術來說，每度水單價太高，不如從漏水率開始改善，台灣水管線漏水率居世界前幾名。而世界目 ...

以色列還有空氣取水技術也超乎想像阿!!

本文章中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？加入會員

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
thestart	+ 4	+ 4	感謝大大分享

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

coolcrybaby

伯爵 | 2015-5-5 03:42:27

23樓

等這場雨等好久拉~~快點拉炮慶祝

本文章中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？加入會員

引言使用道具

ShoyuMai

大公爵 | 2015-5-5 04:25:42

24樓

blueclover 發表於 2015-5-4 13:38
奇怪了台灣為何不思考"海水淡化"來節約用水呢? 每次都要看"天"吃飯連沖個馬桶都要用處理過的自來水不會 ...

一般來說現今還水淡化技術會使成本大幅提高
再者其效率還不如一場雨,台灣的人口要用淡化海水支撐
需要不少數量的設備
再者因其與鹽分有所接觸,設備容易因其腐蝕
設備更換率會非常高,這個也會持續增加成本
台灣人連吃過的壽司都要拿去退貨了
會捨得增加水費來付這筆費用嗎?

本文章中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？加入會員

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
thestart	+ 4	+ 4	他國技術做為借鏡..其成功的地方需學習

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

ShoyuMai

大公爵 | 2015-5-5 04:31:31

25樓

ismb4722 發表於 2015-5-5 02:13
呵....找個實際點的東西吧你都說或許了，全台灣大晴天時的太陽能發電量只占全台灣電量1%多

所以要能夠 ...

台灣太陽能是舊式技術
要使用在海水淡化我覺得可以使用CSP
只是技術比較高,對周圍影響也蠻大的

本文章中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？加入會員

引言使用道具

天塵問心聲

大公爵 | 2015-5-5 06:36:33

26樓

我這邊的雨下很大是不是下錯地方了應該下在水庫那邊要不然還得持續供5停2Q~Q

本文章中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？加入會員

引言使用道具

blueclover

大公爵 | 2015-5-5 08:51:10

27樓

本帖最後由 blueclover 於 2015-5-5 08:54 編輯

ismb4722 發表於 2015-5-5 02:14
以色列還有空氣取水技術也超乎想像阿!!

昨天上網看了下"海水淡化"的討論大陸已經有地方在使用"海水淡化"項目了 (記的二十年前去香港香港人說它們的馬桶沖水系統是引用海水"應該是處理過的海水"但是不是淡化不清楚...) 它們的海水淡化方式的技術有兩種一種是傳統的"加熱"方式用一些會產生高熱的生產比如電廠所排放的熱來蒸餾海水一種是利用"膜"透透過濾海水 (但是膜的技術大陸目前還在研發之中而且在寒冷地帶會不實用 ..) 順便補充下目前根據網上查的資料 "太陽能海水淡化"的技術早已經有國家在使用了 .. 而據說風力海水淡化技術會比太陽能淡化技術要省錢..

本文章中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？加入會員

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
thestart	+ 4	+ 4	感謝大大分享

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

瘋狂的燒玉米

侯爵 | 2015-5-5 10:32:42

28樓

桃園缺水早在10年前約民國93年就有這問題當時還提供壩頂抽水緩解水庫有水汙泥過多的問題
這幾年石門水庫集水區的上遊濫墾濫伐很嚴重放眼望去呂秀蓮.朱立倫.五隻羊.現任縣長
都沒人要處理這棘手的問題集水區需要保護水庫周圍更需要維護
不見成效...從去年到今年政府在石門水庫缺水的時候只見
1.做布條.宣導省水 . 2.鄭縣長上任宣示桃園水庫必須自己工桃園縣內使用 3.人造雨.挖淤泥
這些都只治標沒人願意治本....那位做了8年的縣長? 石門水庫這個問題你有處理嗎?
新縣長上任又只跟中央槓上說石門水庫的水限定桃園用?
問題是: 要是改天桃園人自己用水還是不夠縣長的薪水是否全數捐出來來供桃園居民停水
時間的存水買水桶的花費呢?
縣長你做不做只會喊口號的官員!!!~

本文章中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？加入會員

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
thestart	+ 4	+ 4	我很認同+1

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

瘋狂的燒玉米

侯爵 | 2015-5-5 10:37:06

29樓

showlove 發表於 2015-5-4 14:31
清除水庫淤泥比較重要
不然以後每年都要限水了
因為水庫的上遊會不段的有淤泥沖下來累積在水庫底

你知道為啥汙泥這麼多嗎?
清汙泥有極大的利益可圖
做水土保持上遊的開墾限制卻沒人要做?
為何? 因為這是吃力不討好的事
但卻是解決根本的問題
真的很討厭那些官員在清汙的時候
腦袋應該想想汙泥為何而來
石門水庫最有名的就是活魚三吃?

本文章中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？加入會員

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
thestart	+ 4	+ 4	感謝大大分享

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

	30樓無效樓層，該篇已經被刪除

birt

侯爵 | 2015-5-5 12:20:16

31樓

blueclover 發表於 2015-5-4 13:38
奇怪了台灣為何不思考"海水淡化"來節約用水呢? 每次都要看"天"吃飯連沖個馬桶都要用處理過的自來水不會 ...

你喝過海水淡化後的水再來說....
海水淡化先不提很花錢成本不合的問題

重點是淡化的海水...本值還是海水只是鹽類變少很稀釋道能喝的地步
重點是...... 算了你去喝一口就知道

不知道....
好我調一杯可你喝

鹽巴+檸檬+酸梅+木瓜+芭樂+麥茶一小杯 +一大壺水攪拌後喝喝看

還有另一款市售芭樂汁+麥茶喝喝看......

相信我....在有天然淡水情況下你不會想喝淡化後的海水....

海水除了有 nacl 還有 mgcl2 還有其他奇奇怪怪的鹽類....

如果這還不了解....那去農會買一包粗鹽一小包 100g 倒進一大桶1公升水壺....喝下去...
再來回答我說很好喝...你要喝淡化海水.....