▲到男友家做客，到底要不要幫忙洗碗引起討論。（圖／示意圖／達志影像）

網搜小組／綜合報導

去男友家到底要不要洗碗？時不時在網路上會看到有網友拿自身經驗跟大家分享，這次是位女網友不滿男友說「不洗碗就是公主病」，由於這論點實在是踩到許多人的地雷，因此也引發網友瘋狂討論。


▲由於這話題實在太敏感，讓網友在底下瘋狂討論。（圖／翻攝自靠北男友粉絲專頁）

3日有一位女網友在「靠北男友」粉絲團貼文，說跟男友討論去他家玩幾天的事情，原PO在文章中提到兩人的對話，他問去男友家是不是要洗碗？結果男友竟回他「當然要啊！廢話嗎」，原PO一聽就回「但你上次來我家做客也沒洗碗」沒想到男友卻說「男生跟女生本來就不一樣！」

女友這時有點按耐不住了，她繼續質問男友「我又沒嫁到你家，就算洗也是你洗吧！」男友也不干示弱的回她「我從來沒做家務啊！幹麻要我洗」

扯到家務兩個字女友更憤慨了，她說「難道我會做家務就要我洗嗎？起碼你在我旁邊陪我，不然好像傭人」但男友卻丟了一句「我難得回去不用陪爸媽嗎！」

最後男友回她一句，「連洗個碗都不要根本公主病！」讓原PO大喊「你他媽才有病吧！」

對此，許多網友留言回應說，「男生女生哪裡不一樣，別人的女兒就是狗喔」、「太扯了，又還沒論及婚嫁，憑什麼叫女朋友洗碗！？只是客人耶！！」；也有人表示「應該要一起洗，都什麼年代了」

ETtoday 新聞雲：http://www.ettoday.net/news/20150704/530086.htm#ixzz3ett9NSTW

真的這個社會怎麼了，太多自以為的意識形態，硬要加注在他人之上，真的~~~

洗碗是一種禮貌吧!當男友的陪著洗就好了，這不是性別問題，是人際互動的問題，如果不洗碗也不代表有公主病，那看王子你再做什麼?如果道人家家裡連碗都不洗，那還真的是當客人，自己先檢討自己的身分角色，真的是客人而已嗎?但，連洗不洗碗男方都認為是公主病，那和你交往也蠻悲哀的!

這種男人，可以分了！

不就是洗個碗而已?有必要吵嗎?不然吃外面不就好了都不用洗，愚蠢的對話。

75421 發表於 2015-7-4 14:57
不就是洗個碗而已?有必要吵嗎?不然吃外面不就好了都不用洗，愚蠢的對話。

這是一個態度的問題。
兩性相處要平等。
都已經什麼時代了，兩個人結婚還是以男方為主？「嫁到」男方家？
兩個人結婚應該是共同組織一個新家庭，而不是誰到誰家的問題。
更何況故事中兩人還無婚姻關係，如果有，「家事」也應該是共同分擔。

兩個都搞不清自己的身份
做主做客的都不懂應對進退，待人接物之禮（理）

講人家不洗碗就是公主病
那請問你自已在家有幫忙洗碗嗎？王子~

分一分也好
等到論及婚嫁
那時才麻煩

平安就是福，珍惜身邊所有的人事物

男 女 感覺上都有不對  都主觀意識太重

家事 共同分擔 就好了  有什麼好吵得 都什麼時代了 家事不是只有女人要做
共同生活後  只要是家裡的一份子  不是都應該 共同 分擔 家中的大小事嗎

如果在意對方 到對方家做客 假裝一下閒惠 不是讓長輩 也會對自己印象好一點
自己也有加分作用

這有什麼好 靠北ㄉ？

我是覺得....幫忙做點事情....可以給男方父母好印象，未來相處才會融洽

分了吧，他只是需要一個女傭。

男友也不干示弱的回她「我從來沒做家務啊！幹麻要我洗」 2個字 媽寶。之後變成沒用的廢兵，間接演變成連渣都不如的男人，因為沒擔當。

如果那男的是富二代，
排隊等著去他家洗碗拖地的漂亮女人會有一卡車！

講真的
這是尊重的問題

女方說的沒錯，還沒嫁，說真的沒有讓客人洗碗的道理，通常大家去洗也是因為客氣，而不是這麼的理所當然。
所以，其實沒有所謂的對不對，但理所當然的態度，真的讓人不敢恭維。

感謝大大辛苦分享！

這真的是物以類聚，絕配。

男的從不用作家務事

不是富二代就是媽寶

那反觀的女生事喜歡媽寶的男孩嗎！！

不就是喜歡富二代的coco

不然這種男朋友有什麼好靠北的

根本不算是正常對象好嗎！！

到底是為了什麼喜歡大家心知肚明

幸好還沒結婚 直接分了吧

我都會陪著我女朋友洗,不然女友真的有點可憐