哎呀！法律是沒錯的，法律是為了維護人民權益和守護秩序而存在的。綜上所述，所以錯的是判決的人啦！濫用職權來亂判咩！這些人才是真正的使臺灣變成鬼島的渣滓。

感謝大大的分享 好帖就要回覆支持

車禍鑑定單位認為說，因為貨車駕駛經過地上的黃色網狀線，原本就放慢速度注意車況，才會認為駕駛「未充份注意前方狀況」也有責任
黃色網狀線才多大一塊呀！當初規劃的人有病呀，那麼小一塊要人注意什麼，何況只有一邊有劃，鑑定單位的素質也太爛了吧，只劃一邊代表有劃的一邊可能有人車會出來要注意，干對向車道屁事。

台灣的交通判定已經到了讓人無法接受得地步了.收規矩的被撞都有事.那就是鼓勵大家違法摟.

要是今天被撞的是立委的車 案情應該會大逆轉

我已經不知法律要幹媽了.規矩做人都有事.難道只能自認倒楣嗎.

台灣法律是可以還公道的!!!
只是效率上................

貨車司機真雖小…

真是倒楣到不行

台灣的法律那裡有病？只要有錢有勢，就不會犯什麼錯的啦？

這樣還有公理嗎.那些判斷的理據到底在哪理.難怪社會會亂成這樣.

台灣法律不管誰被撞
基本上大車就是有錯
不用太意外拉

我開X6 被小屁孩耍帥擦到
結果也是差不多4 6吧
有夠雖小步解釋

遇到三寶再怎麼注意也沒用
這樣也有責任?顆顆
甚麼爛法律阿= =

連行人闖紅燈都有帝王條款，這個鑑定算剛好而已，不過如果跟那個委員會的車發生車禍時，......

交通事故鑑定小組的專業性如何評量
有法律規定嗎

台灣法律有不少超脫民情的解釋,所以稱為惡法,或歪曲解釋法律,這是辱民的罪原,,,,,,,,,,,,,,

被撞還有責任~真是太神奇了台灣法律

見鬼的見解，有駕照就無限上綱，應注意而未注意，我看在台灣飛機掉下來撞到車，車輛駕駛也有責任。中華民國哪條律寫網狀線是要注意車況，還存在過去這種帝王條款，行人最大，大車最小，台灣永遠不會進步。


道路交通標誌標線號誌設置規則
第 173 條        附件檔案       
網狀線，用以告示車輛駕駛人禁止在設置本標線之範圍內臨時停車，防止
交通阻塞。其劃設規定如左：
一、設有行車管制號誌路口不予劃設。
二、未設有行車管制號誌路口，視需要劃設。
三、接近鐵路平交道應予劃設，但無劃設空間者不在此限。
四、常受交通管制或其他原因需限制不得臨時停車之地點，視需要劃設。
本標線為黃色。外圍線寬二○公分，內線依行車方向成四五度傾斜，線寬
一○公分，斜線間隔一至五公尺。

台灣鬼島無誤~~看起來

好像不能出門~~出門還要注意有沒有人撞你，

在家還要擔心飛機會不會撞下來~~~~~

阿~~~~~~~~~~~~~~

貨車司機真倒楣

開得好好的,就這樣發生這種事情