▲網友認為價差2倍以上不合理...（圖／翻攝自Starbucks - Taipei臉書粉絲專頁）

網搜小組／綜合報導

許多人常常會拿星巴克咖啡和小七的來比較。一名網友就在PTT發問，同樣是大杯冰焦糖瑪奇朵，小七1杯60元，但星巴克卻賣140元，讓他直呼差價2倍以上也太不合理，引起鄉民們熱議。

網友在「PTT八卦版」表示，「同樣都是大杯的冰焦糖瑪奇朵，小七1杯60元，星巴克1杯要賣140，買1杯星巴克的價錢可以買2杯小七的還有找...。」

他接著說，「實際喝過2間的焦糖瑪奇朵，星巴克咖啡味確實比較濃，焦糖也比較香，不過就因為這兩點，差價到2倍以上也太不合理了吧？有沒有小七咖啡和星巴克有什麼差別的八卦？」

鄉民們對此紛紛回應，「有座位坐一整天」、「人家賣的是潮」、「就像賓士跟國產車的差別」、「法國進口礦泉水價格還是自來水的幾百倍咧」、「賣品牌價值的，跟蘋果一樣」、「星巴克可以坐沙發吹冷氣用電腦一下午，懂嗎？」

品牌形象真的很重要
即使原料一樣是咖啡豆
但是在廣告成本方面
相信星巴克一定要下的功夫最多

星巴克的咖啡因較濃,之前美國媒體曾報導,高咖啡因較易使人上癮,其實品牌及豆子來源等級有差,個人喜好不一,還是蠻多人喜歡它的.

名子很重要...
品牌就是這樣沒辦法...
所以請愛用國貨..我都喝小七...

不是有句話說︰品牌是企業的靈魂
偶是覺得應該改成︰品牌是企業的價位

就只是賣那個牌子而已，就像是球鞋中的NIKE，雖然比其他牌子有質感，但未必值到那個價位!