▲「博愛座」的議題再度引起討論。（圖／資料照／記者陳俊宏攝）

「博愛座」議題最近又引發討論，有網友近日直擊台鐵區間車上，一名媽媽要3名小孩站著，別坐博愛座。原PO感嘆，「你要很勇敢，才能坐在這個位子。」

原PO在「爆怨公社」臉書社團寫道，當時火車上只有一名婆婆坐在博愛座，其他人選擇站著，加上周日本來就很多乘客，還有大包、小包的行李箱，本來很狹窄的車廂變得更擠。

「這3個小朋友的媽媽，誤以為我是舉發魔人，看見我在拍博愛座，馬上叫孩子不要碰到這個位子。」原PO說，「他們的旅途較長，很想告訴孩子，想坐就坐下休息，比較安全，但還是沒有說出口。」

此文被分享到PTT，許多網友說，「矯枉過正，每個人都可以坐的，遇到需要的再讓位即可、「我都直接坐，有人需要才讓」、「出於恐懼的社會現象」、「可以改名為恥力座，更符合實際使用狀況」、「反正我現在就是站了，就算是一般座位我也不坐」。

▼許多人看到博愛座都不敢坐。（圖／資料畫面）

這甚麼跟甚麼啊

dh6917 發表於 2016-8-31 07:14
本來就只是個座位
矯枉過正~~~造成了不必要的困擾
看來應該把它給廢除才是

矯枉過正,那麼該解決的是矯枉過頭的行為，而不是把本來的「正」翻掉。

博愛座是對的，不對的是許多人對博愛座的錯誤觀念及使用行為，不能因為喝水嗆死一個人就要禁止喝水，因噎廢食無助解決問題。

博愛座如果因此廢除，那麼殘障車位也不應該存在，廁所也不應該分男女⋯⋯最後也不需要社會秩序及規範了。

「你要很勇敢，才能坐在這個位子。」

若博愛座上坐著一位七十多位的老婆婆，卻沒讓會給八十多歲的老婆婆，請問應該要抨擊這位七十多歲的老婆婆嗎？

讓不讓座是在個人，而坐在非博愛座也是有人會禮讓．

這就是矯枉過正的下場 無知的正義魔人跟自以為是的老人家造成的

本來就只是個座位
矯枉過正~~~造成了不必要的困擾
看來應該把它給廢除才是

路過 看看 幫推