無論時空如何變遷，男女交往永遠是熱議話題。一名網友在「批踢踢八卦版」po文，並好奇詢問大家：一名女生答應和男生交往，但只接受接吻、牽手跟擁抱，其他都不行；他想知道的是，「如果女生交往不願做愛，男生真的還願意交往嗎？」

原po的問題一出，立刻引發網友熱議。有人認為男女要互相尊重，也有人認為彼此說好就ok，不需要為此爭執，但也有男網友認為「自己不能沒有性，否則就算愛上也沒太大意義」！
眼見雙方僵持不下，一名神人也發文了，他表示，「有些女生永遠搞不懂，你挑男生都會挑條件比你好的。收入比你高、長比你高、各方面能力比你強，那不就代表，你收入比男友低、長得比男友矮、各方面能力比你男友弱，那你男友要你幹嘛？不就是要幹砲？」
因為回文太神，這篇文很快就被推爆，奉為經典流傳。有人說「好像有點道理」、「男生本來就找不到跟自己一樣水準的女孩」、「哭哭，所以我是高檔牛郎囉」、「很中肯，本來就是互取所需」、「你不是免錢男妓，你要貼錢好嗎」；還有網友表示：「要求三高又不給幹，那真的是溫室裡的花朵」、「你兇屁喔！女生會崩潰好不好XD」、「超中肯啊，女人大多數都找比自己強的男人，還敢嘴！」(轉貼自mesotw)

心得:
有性才有愛呀,加油

不給幹 叫昨朋友 別說是女朋友這樣混淆不清

不給你幹，那你給別人幹可別吃味！

神回複  超經典的 大神 膜中。。。。。

肯定不會交往！不能做，是要留給誰呀！

小貴貴 發表於 2016-9-22 11:32
其實   如果是處女  還可以接受  

非處女講這種話   是想要人家當工具人吧

真的!!

有同感

其實   如果是處女  還可以接受  

非處女講這種話   是想要人家當工具人吧

王大車 發表於 2016-9-21 15:57
要在花點心思∼

怎麼花!!

我覺得對草食還是放生

avininder 發表於 2016-9-20 10:11
我是覺得 如果女方不給 那就等吧 反正我是喜歡女方的一切  讓她保留 對我也沒影響 互相尊重!

邊打數十,趨之別院

sphigx2003 發表於 2016-9-20 08:29
以結婚前提交往，但不做，自己來沒差那幾個月幾年吧
反正都自己來幾年了，婚後大做特做也沒什麼啊
一堆人 ...

社會不平等,說要兩性平等,但女生都會問有房有車嗎?

靠北

要在花點心思∼

等等 有先東西要先確定好

是 "不給男朋友幹"

還是

"都不給幹"

這個差很多很多很多喔~~


不是常出現那種那男朋友不給幹，乾哥乾弟學長學弟幹爽爽的~

聽說天主教徒嚴守禁止婚前性行為~若對方是虔誠教徒~請尊重對方
如果非如此原因~當雙方交往到一定互信程度~仍然無法再進一步試探接觸~
我看趁早趁年輕多看看~免得萬一婚後真的性冷感........嗚呼哀哉

有人說性愛是分開的
這我相信
就像男生出去找粉味
回家依然可以把自己的伴侶當成摯愛

日後縱然我的女友或妻子跟其他人上床
我仍然愛著她
我不會因為對方跟別人發生性行為就不要她
前提是。要事後告知我。不要在我面前
我覺得性就是一種抒發和舒服的事
也是維繫感情的事

我是覺得我個人是性大於愛
我是很希望交往前先試size
對的話再交往
不對也是可以
但要看狀況

試尺寸好處是
日後雙方不會有房事障礙
還有很多人困惑的
交往何時才能發生關係
不會有雙方猜疑的問題

值得就可以，
但沒有1~3壘就誇張了...

我是覺得 如果女方不給 那就等吧 反正我是喜歡女方的一切  讓她保留 對我也沒影響 互相尊重!

以結婚前提交往，但不做，自己來沒差那幾個月幾年吧
反正都自己來幾年了，婚後大做特做也沒什麼啊
一堆人討論婚前交往或單純交往，以做愛這方面來說想法都怪怪的
或許對某些男性交往就是要做，那還是...別交女友了

洪天守 發表於 2016-9-19 22:37
單純只不給插穴的話可以接受吧，但是時間久可能還要思考

真的現在已經沒有柏拉土的愛情了

單純只不給插穴的話可以接受吧，但是時間久可能還要思考