作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2016年9月29日

針對2017年世界棒球經典賽台灣隊總教練人選，體育署29日下午召集中華職棒聯盟及中華民國棒球協會，進行三方會談，不過棒協針對中華職棒提出的要求，以及總教練人選一概不同意，中職代表最後憤而離席，並揚言「最壞情況」就是中職四隊都不放行球員參加經典賽。

由於美國職棒大聯盟（MLB）要求各國最晚在10月7日提出經典賽50人觀察名單，體育署29日下午召集中華職棒會長吳志揚、秘書長朱康震，以及中華棒協理事長廖正井、秘書長林宗成等人進行協商，希望能在會議中協調出總教練人選。

而中職方面，上午經4隊領隊投票後，確定將推舉葉君璋擔任總教練，並希望能比照上一屆經典賽，「一條龍」包辦組訓、選訓等事宜，但棒協由於屬意由去年12強賽總教練郭泰源執掌兵符，也不同意中華職棒的組、訓「一條龍」模式，因此在會議中一概不接受中職的提議，雙方不歡而散。



中職秘書長朱康震表示，棒協對於中職的主張均不接納，但各隊已經表態支持中職立場，他們希望體育署能持續與中職溝通，若無法爭取更多權益保障中職，「最壞的情況」就是不放行球員參賽。

棒協則是重申代表台灣隊的正當性，此外，其他國家都是由業餘協會來處理報名事務，因此對於中職組訓一條龍的要求，他們仍持保留態度。



2013年經典賽，中華職棒當年首度主導組訓部分，棒協則是負責賽務，但棒協卻是引起不少爭議，包括從預賽時熱身賽安排對台灣隊不利，甚至獨吞晉級8強的獎金一半，都讓棒協受到外界大力抨擊。


首先我必須對許多人懷疑中華職棒的會長是吳志揚，所以搞鬥爭的看法感到有趣
儘管是會長，但是只要各隊的老闆甚至是工會和球員表達不滿，
他也是無法以自己的意志做什麼屬於自己私心的事情

相對的，就因為他的政治背景雄厚，反而比較好可以處理許多的事情

我認同有些人說，「選手佔比是中華職棒最多，甚至八成以上，應該讓他們決定」
棒協應該要跟體育署一樣，都是屬於輔導與協助的角色，而不是非專業的去介入專業的領域

很高興中華職棒這幾年終於硬起來了，因為早該要這麼做，才有辦法捍衛自己的權益，
否則永遠都是這些棒協與體育署的官員賺飽飽，出去奢侈觀光度假

第一線的選手跟教練苦哈哈，那這又是何苦

最後，中華棒協絕對不會比中華職棒專業，而且選手是中華職棒派出來的，該怎麼訓練與照顧，
肯定是最好的選擇，我勸棒協還是不要太自以為是

什麼利益都想抓，卻不願意把該有的權益分給真正在辛苦打球的中華職棒
以這樣的老大心態來指使的話，沒有人會陪你玩

那就請自己去想辦法，也不要只會搞扣國家帽子的老招，不會有人鳥你的

中職球員不要打了阿~棒協在那GGYY的幹嘛?又要XX淩駕專業了嗎?都不用打了啊!你型自己去找業餘的去打!甚麼錢都要A棒協去吃X好ㄌ阿~!

還是應該好好溝通，做出對棒球界最有利的決定。
以前台灣的棒球揚名國際，若再這樣鬥下去，
早晚會收掉的...
感謝好友分享。

我次都是看到棒協、聯盟、體育署在扯皮
對棒協我想問問~誰是總教練很重要嗎   你們基本資料蒐集有在做嗎
對聯盟我想問問~出場球員保險、傷後保障補助及出場費用可否給個章程
對體育數署想問問~代表國家出賽的旅外選手 其薪資、保障要如何計算

棒協阿，不意外~沒錢賺就是擺爛

反正球員就是指物品而已

在台灣的任何協會都是垃圾~

應該要魚幫水 水幫魚才對啊⋯⋯

洪天守 發表於 2016-9-30 03:20
搞的有點藍綠惡鬥呵呵

其實不算，你要看是誰付出的比較多

中華隊的主力選手高達八成以上是中華職棒的球員，那就是屬於他們的資產
要求組訓之類一條龍是很合理的要求

中華棒協有太多不良的記錄，拿到的預算，大部分都是酬庸，
結果沒有真的花在照顧選手和教練的身上，才會讓中華職棒不信任

棒協又硬要拿所有的利益，那中華職棒乾脆就不要打了，這樣最好

搞的有點藍綠惡鬥呵呵