毒雞蛋事件爆發衝擊消費者食用信心以及市場價格。消基會今( 31 )日質疑，月初食藥署才宣布台灣未受國外毒雞蛋事件影響， 4 天後即被防檢局打臉，讓消費者繼續食用有毒蛋品，要求政府應該負責。消基會並批評，政府全面稽查範圍未包括散裝蛋以及雞蛋相關衍生製品，確保食安的漏洞百出。

早在國內爆發芬普尼毒雞蛋事件前，歐洲即傳出相關案例。消基會今日舉行記者會對政府處置表達不滿，批評衛福部食藥署無視各國為確保其國人食品安全，進行大規模查驗、封存動作，反而輕描淡寫地在月初抽檢國內 10 個包裝蛋品，便宣布台灣沒有受到影響。 4 天後，農委會防檢局即宣布國產雞蛋有 3 件檢出芬普尼，急封存百萬顆雞蛋，政府該負起責任。

消基會批評，「食安五環」中，第一環「源頭控管」在本次事件已破功，不管是食藥署的「食安雲」或是化學局的「化學雲」，以及農糧署的「生產履歷系統」都未發揮大數據分析、跨部會勾稽查核、有效阻絕等功能，以致非準用的芬普尼流入雞蛋及其製品。

其次，消基會質疑，政府僅針對包裝雞蛋進行清查，未包括雞蛋衍生製品，例如麵糰、液體蛋等都可能有芬普尼蹤跡，要求食藥署盡快列出追蹤查驗對象，否則消費者繼續吃下肚，又該如何賠償？

消基會並認為，台灣目前並無合格食用動物用的環境用藥，以致農民無所適從，僅聽任藥商建議購買。此次食安事件過後，消費者關心的是可能遭受的其他風險，包括除了芬普尼，還有其他殺蟲劑嗎？以及除了雞蛋，是否還有其他食品中標？呼籲政府對外說清楚、講明白，安消費者的心。

======================================

還有大停電說要調查  結果呢?  世大運結束了  台灣的媒體該恢復關心民生了吧!  一直睡覺作夢的行政機構  拜託給我們一個最基本的活環境

有食安嗎  因該沒有既然沒有又哪來的破功

怎麼食安一直出問題