軍方消息來源證實，美方可望同意提升空軍現役Ｆ十六戰機性能，唯研判美方售我Ｆ十六Ｃ/Ｄ型可能性不高。但空軍於九十五年向美提出現有Ｆ十六戰機性能提升案，

美遲未同意，今年終於可望點頭。

    　相關消息來源指出，美方當初售我Ｆ十六Ａ/Ｂ型戰機時，「管制很多」，給的裝備相當陽春，美方限制Ｆ十六不得掛燃燒彈，而經漢光演習兵推驗證，

Ｆ十六若能掛燃燒彈，有助反登陸作戰。

    　另根據國防新聞周刊最新一期報導，美國可能在今年下半年或明年初決定是否出售Ｆ十六Ｃ/Ｄ型戰機，報導表示，美國為避免觸怒中國，或許會要求台灣「二選一」

；意即如果台灣現有的Ｆ十六Ａ/Ｂ獲得性能提升，美國可能不會出售性能更好的Ｃ/Ｄ

美国当然同意给TW升级F16A/B型..因为升级可以让快报废的飞机再给美国榨出一比不少的油水

呵~振興美國經濟方案之二
把台灣當提款機先榨一筆
老美可精的哩!
咱們受欺~還管人家叫媽媽!
乖~奶媽疼你!

2# qhui7789


台灣本來就都用別人剩的- -

宣布，如果不卖最新型号的鸡鸡，台湾马上与大陆合并，看美国如何对付。

宣布，如果不卖最新型号的鸡鸡，台湾马上与大陆合并，看美国如何对付。
lukeluke 發表於 2009-7-15 22:37

把老美当白痴啊?会相信这么明显的"讹诈"行为?

還是回頭把IDF改一改會比較有用一點

別再提昇了,浪費錢,臭美國人騙我們太多錢
兩岸好好講才是真正解決問題
別再受氣了
買的飛機老實講丟丟鐵塊還可以

這啥報導阿?
台灣現在要買F-16 C/D型就是要替換現有的A/B型戰機，二選一的問題是，我們現在要跟美方買C/D型戰機，如果不賣我們就只好升級A/B型戰機。
報導亂報你們也亂討論，用腦子稍微想想，有C/D型可以買我們槓嘛還要考慮升級A/B型?用點大腦各位。

10# css70171


F16C/D 是替換 F-5E  不是F16A/B 喔  ^^"

花錢還要看人家臉色,真窩囊,趕緊下定決心,全力發展自主國防吧!

10# css70171


F16C/D 是替換 F-5E  不是F16A/B 喔  ^^"
george770712 發表於 2010-3-9 00:20

是哪位天才跟你說是取代F-5E??大腦大腦!!
F-5E現在是槓麻的你知道麼?F-5E現在是二線戰機，兼做教練機與假想敵任務，我們買F-16C/D是來做這任務?
我們的主力戰機是F-16A/B型與IDF，但是A/B型已經將近20年了，在台灣服役也有10年有了，在考慮到假想敵的軍備提升以及戰機本身多年來的損耗，所以在2010年的今天我們需要買進C/D型來做為取代A/B型戰機的空防地位，這樣你懂麼?戰鬥機是有分任務的，so相信我C/D型不是買來當教練機跟訓練的假想敵的，會有台灣其他的現有機種來取代F-5E現在的任務，應該就是IDF了，唉~~~

13# css70171


好的  謝謝您的分享與解說 ^^

我們的發動機何時才能自製!!!

趕快自己研發新世代戰機才是，
不然未來會後悔。

噯唷!
提升F-16A/B型戰機有啥用ㄚ!
硬體壽命都已經超時ㄌ!
在怎麼提升也沒啥效益!
還不如直接購買新機較保險!
因為新機電戰系統絕對會比性能提升來好多嚕!
除非美國賣ㄉ新機性能有保留!

國防建設要靠自我。