2005年2月16日，《京都議定書》正式生效。

    2005年2月16日，旨在遏制全球氣候變暖的《京都議定書》正式生效。這是人類歷史上首次以法規的形式限制溫室氣體排放。《京都議定書》規定，到2010年，所有發達國家二氧化碳等6種溫室氣體的排放量，要比1990年減少5.2%。各發達國家從2008年到2012年必須完成削減目標。這是攝於1997年12月9日的日本京都聯合國氣候大會會場的資料照片。

    美國人口僅佔全球人口的3%至4%，而排放的二氧化碳卻佔全球排放量的25%以上，為全球溫室氣體排放量最大的國家。美國曾於1998年簽署了《京都議定書》。但2001年 3月，布什政府以“減少溫室氣體排放將會影響美國經濟發展”和“發展中國家也應該承擔減排和限排溫室氣體的義務”為藉口，宣布拒絕批準《京都議定書》。

    200 5年 2月16日，《京都議定書》正式生效。這是人類歷史上首次以法規的形式限制溫室氣體排放。為了促進各國完成溫室氣體減排目標，議定書允許採取以下四種減排方式：

    一、兩個發達國家之間可以進行排放額度買賣的“排放權交易”，即難以完成削減任務的國家，可以花錢從超額完成任務的國家買進超出的額度。
    二、以“淨排放量”計算溫室氣體排放量，即從本國實際排放量中扣除森林所吸收的二氧化碳的數量。

    三、可以採用綠色開發機制，促使發達國家和發展中國家共同減排溫室氣體。
    四、可以採用“集團方式”，即歐盟內部的許多國家可視為一個整體，採取有的國家削減、有的國家增加的方法，在總體上完成減排任務。

    2011年 12月，加拿大環境部長肯特表示，當年決定加入《京都議定書》是一個錯誤的決定。由於《議定書》的減排控制綱要並不適用於美國和中國這兩個最大的氣體排放國，所以注定會失敗，而加拿大也決定退出。他指加拿大支持在南非德班氣候會議中達成的新減排協議，又認為減排應該是全球共同行動，所有國家也要受到約束。

    20 12年12月31日，《京都議定書》正式失敗告終。

《京都議定書》失敗告終後取而代之的是巴黎協議。

巴黎協議是由聯合國195個成員國於2015年12月12日在2015年聯合國氣候峰會中通過的氣候協議；取代京都議定書，期望能共同遏阻全球暖化趨勢。

協議第二條指將通過以下內容「加強《聯合國氣候變化框架公約》」：

1. 把全球平均氣溫升幅控制在工業革命前水平以上低於2℃之內，並努力將氣溫升幅限制在工業化前水平以上1.5℃之內，同時認識到這將大大減少氣候變遷的風險和影響。

2. 提高適應氣候變化不利影響的能力並以不威脅糧食生產的方式增強氣候抗禦力和溫室氣體低排放發展。

3. 使資金流動符合溫室氣體低排放和氣候適應型發展的路徑。

巴黎協定確定了明確目標，並針對可再生能源進行投資，同時將世界多數開發中的國家和地區納入。

從人類發展的角度看，《巴黎協議》將世界所有國家都納入了呵護地球生態確保人類發展的命運共同體當中。協定涉及的各項內容擯棄了「零和博弈」的狹隘思維，體現出與會各方多一點共享、多一點擔當，實現互惠共贏的強烈願望。

2017年6月1日，美國總統川普宣布美國將會退出巴黎協議，受到國際社會廣泛批評。

732 發表於 2019-2-16 09:27
《京都議定書》失敗告終後取而代之的是巴黎協議。

巴黎協議是由聯合國195個成員國於2015年12月12日在2015 ...

問題溫度問題就跟肝病或腎臟病一樣

回不去原來的數值了

idwang 發表於 2019-2-16 17:03
問題溫度問題就跟肝病或腎臟病一樣

回不去原來的數值了

或許原來的數值真的回不去了，但也不能再繼續惡化。
大自然的反撲人類是承受不起的！

住在美國的小妹回到台灣
看到我們處理垃圾的日常
驚嘆地說
美國根本沒有在做這些分類

費波南西 發表於 2019-2-17 16:14
住在美國的小妹回到台灣
看到我們處理垃圾的日常
驚嘆地說

美國地大物博，資源豐富，台灣是沒有辦法相比。
如果台灣不做垃圾分類，不做垃圾減量，我們通通都埋在垃圾裡！

可惜川普嘛……他不相信……

神農草 發表於 2019-2-19 02:09
可惜川普嘛……他不相信……

川普未必不相信，但是減少碳排放量就等同於減少經濟活動。

美國為了自身的利益，只好片面撕毀巴黎協議。

732 發表於 2019-2-19 13:39
川普未必不相信，但是減少碳排放量就等同於減少經濟活動。

美國為了自身的利益，只好片面撕毀巴黎協議。 ...

不過未撕毀前, 美國本身就不怎遵守