JKF 捷克論壇

搜尋
732
皇帝 | 2019-3-11 09:09:30

凡納爾・布希?相信即使是從事資訊科技產業的人,大多也都對於這個名字感到陌生。然而當我們一路回溯電腦、網際網路、多媒體訊息與人機介面的發展歷史,最後都會發現他的身影。他就像江河的源頭,隱而不顯卻影響深遠。

他在 MIT 擔任教授時,深感求解微分方程式的繁複困難,而於 1927 年打造出「微分分析儀」,成為世界上第一台可以真正解決問題的類比式計算機。他繼續改進升級,夏農就是在這段期間來到 MIT,成為凡納爾・布希的研究生而接觸到微分分析儀,才在 1937 年的碩士論文中提出二進位的數位電腦架構,促成了現代電腦的發明。

1945 年,他發表了《如吾人所思》(”As We May Think”),文中勾勒了一種貯存個人知識與生活經驗的多媒體資料庫 ”memex”,不但可以藉由「足跡」將相關的資訊連結在一起,還可以與他人的 memex 互相連結,彼此分享註記。而這些資訊將可藉由直接觸控透明的螢幕輕易存取。英格巴特(Douglas Engelbart)正是讀了這篇文章受到啟發,終於在 23 年後將凡納爾・布希的構想打造出來,在「所有演示之母」的發表會上向世人示範未來電腦應有的樣貌。

凡納爾・布希他不只是發明家與啟蒙者,他還是個具有遠見的規劃師與管理者。二次大戰期間,他力抗軍方的保守勢力,建議羅斯福總統成立「科學研究發展局」,率領科學家研發出新一代的雷達與固態火箭,之後並推動成立曼哈頓計劃。戰後他又向繼任的杜魯門總統提交影響深遠的萬言書《科學──永無止境的前線》(”Science, The Endless Frontier”),力陳科學的重要性:

「一個在新的基礎科學知識上依賴於其它國家的國家,它的工業進步將是緩慢的,它在世界貿易中的競爭地位將是虛弱的,不管它的機械技藝多麼的高明。」

他並在報告中提出具體的發展綱領。政府雖然大幅提高研究經費,但並不是用來成立自己的研究機構,而是將基礎研究的任務下放給大學或民間的實驗室,為科學人才的培養建立正向循環。同時將國防科技產業化,讓原本僅限於軍事用途的技術可以創造龐大商機,讓民間企業成為世界一流的大公司。因為凡納爾・布希的擘劃,美國至今仍是遙遙領先、無可匹敵的科技強國。

凡納爾・布希於 1974 年逝世時,時任 MIT 校長兼甘迺迪總統科學顧問的威斯納這樣說道:「對於科學與技術的發展而言,美國沒有任何人比凡納爾・布希的影響更為巨大。在二十世紀可能不會再有能與他相提並論的人了。」台灣何時也能出現這樣的人呢?

資料引用於:http://history.pansci.asia/

Bush.jpg (32.91 KB, 下載次數: 0)

Bush.jpg

評分

已有 3 人評分名聲 收起 理由
dilman + 1 感謝大大分享
jkjkjk110 + 10 感謝大大分享
mibohxlxxe60438 + 10 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 21   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
732
皇帝 | 2019-3-11 09:17:25

我很肯定台灣不會出現布希這樣的人。

108課綱還減少了很多自然科學的時數,雖然增加了探究與實作的時數,但是國高中的師資和設備都沒有跟上,就要急就章的上路。

科技部長就更不用講了,把大部分的預算都移到和他研究相關領域的AI,大幅刪減基礎科學的預算,真是悲哀!

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
俠者 + 6 + 6 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
idwang
王室 | 2019-3-11 09:58:42

因為研究基礎科學不會賺錢

會賺錢的都是把基礎科學的成果加以發揚光大的商人們
引言 使用道具
732
皇帝 | 2019-3-11 10:59:45

idwang 發表於 2019-3-11 09:58
因為研究基礎科學不會賺錢

會賺錢的都是把基礎科學的成果加以發揚光大的商人們 ...

那如果基礎科學不繼續發展,商人怎麼能夠繼續賺大錢呢?
引言 使用道具
費波南西
威爾斯親王 | 2019-3-11 13:53:35

台灣目前看不到有遠景的人
從家庭 , 學校 , 公司以及社會上
個人的經驗都是看到短視近利者
所以
小弟我才會對友人說
台灣的前途堪慮
引言 使用道具
hamidh
大公爵 | 2019-3-11 17:42:10

本篇最後由 hamidh 於 2019-3-12 06:29 編輯

不該再討論軍費佔GDP多少,而是教育經費,含教師們的薪資
引言 使用道具
732
皇帝 | 2019-3-11 18:07:08

費波南西 發表於 2019-3-11 13:53
台灣目前看不到有遠景的人
從家庭 , 學校 , 公司以及社會上
個人的經驗都是看到短視近利者

我從學界的角度來看,別的國家都投入大量資源在教育和研發,台灣真的是前途堪慮!
引言 使用道具
732
皇帝 | 2019-3-11 18:13:37

hamidh 發表於 2019-3-11 17:42
不該再討論軍費佔GDA多少,而是教育經費,含教師們的薪資

去年為了選舉,軍公教薪水加薪3%,但是教育部對國立大學的補助款今年和去年是一樣的。

加薪了大家拍拍手,但羊毛出在羊身上,系所能使用的業務費就要打折。

學校沒錢自己想辦法,但是絕對不能漲學費,以免影響選票!
引言 使用道具
jkjkjk110
王子 | 2019-3-11 20:42:45

其實時機也是很重要的
戰爭時期只要有實際績效
那發展的機會就會高一點
只要戰爭贏了
那就可以掠奪失敗國家的技術
在發展自身

在和平時期
要發展就要超越實際績效
讓別人看到成果和效應


戰爭
只要能用商人就可以賣到全世界

和平
不是最好的那就不要拿出來

引言 使用道具
732
皇帝 | 2019-3-11 21:00:33

jkjkjk110 發表於 2019-3-11 20:42
其實時機也是很重要的
戰爭時期只要有實際績效
那發展的機會就會高一點

好友說得沒錯,美國之所以現在成為世界第一強國,就是因為,掠奪了德國大批的人才及技術。

第二次世界大戰末期,美國戰略情報局執行迴紋針行動,把超過1600名的原納粹德國科學家,工程師,和技師秘密引進到美國。

這些科學家包括當年參與納粹德國V-2火箭的研製的主要專家如馮·布勞恩的火箭團隊、瓦爾特·羅伯特·多恩伯格、阿圖爾·魯道夫等,這些科學家後來為美國的太空計畫奠下重要根基。
引言 使用道具
johnsayles23
見習騎士 | 2019-3-13 14:00:05

感謝分享喔
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表