蘋果日報 即時新聞：2019/04/17 18:42  

李姓大學生因不滿戚姓學長帶女友參加送舊家聚，害同學沒位子可坐，聚餐後在網路論壇《Dcard》發表「懂放生的大三學弟」一文，多名網友參與留言，還以港星周星馳電影台詞「原來是犯夫戚秦氏」回應，戚男認為名譽受損，對回文眾人提告，檢方偵結，罪證不足不起訴。

不起訴書指出，戚男與李男、兩位陳男、羅男都是宜蘭某所大學學生。去年五月間戚男臨時帶著女友參加送舊家聚，因位子不夠，其中一名學弟沒位子坐，害他站在一旁十多分鐘。

李男不滿，去年5月26日於社群論壇《Dcard》，匿名發表「懂放生的大三學弟」文章，內容寫著「昨天吃送舊家聚的，其中一家會不會太扯，帶女友就算了，加學弟5人，為什麼不坐6人桌，直接坐4人桌放生大一學弟…做學長的也不能這樣吧，太可笑了！」

戚男見文後留言：「有事直接當面說，我化材三乙戚○文」，李男匿名留言：「你應該是第一屆放生學弟之冠軍首例吧」、「是他自己公開名字的呦～想紅，我成全他」。

陳男緊接回文：「原來是犯夫戚秦氏啊」，另名陳男則寫說：「位子被學長女朋友鳩佔鵲巢檸檬紅茶被自己人給佔了」，羅男附和寫：「跟本（根本）垃圾還好我怕尷尬沒去」等語，戚男氣不過，控告4人涉嫌妨害名譽罪嫌。

四人到案皆否認犯行。李男稱戚男把同學晾在一旁，行為不當，他只是打抱不平，且文中並未指名道姓，而是戚男自己公開姓名班級才衍生後續風波，事後他已將文章刪除。

陳男則稱，並不認識戚男，因見他人留言「好大的官威啊」，他才以周星馳電影經典台詞「原來是犯夫妻秦氏啊」附和回應，無意中傷戚男。另名陳男也說是隨興回應，並無他意，且當天他也有在場，至於另名羅男也否認留言有針對戚男意思。

檢方認為，大學家聚的目的是讓直屬學長姐與學弟妹間互相交流，四人所留言內容並無涉戚男私德及學系利益，且無其他積極證據，罪證不足，不起訴4人。（林泊志／宜蘭報導）

讀后感:   禍從囗出吧!

人先自爆而後眾人爆。

本來位置這東西就要互相的，不是先佔先贏。