男女之間的交往 到底是感情第一還是性第一呢？
若是感情第一， 那婚前性行為不就是多此一舉嗎？ 如果性不合是放棄還是不放棄呢？
放棄，那不是自打耳光，還好意思說什麼感情第一？ 不放棄，那試性這個過程不是多此一舉白試了嗎？
如果生活以性為第一位，那麼確實是要試。 然而以性為第一的一起，意義又有多大呢？
有的不想承擔責任，喜歡了就做；有了小孩就叫對方拿掉，以目前經濟不許可為由，這樣幹麻不先安全一點！
有的光喜歡了還不能做，還要看雙方是否能承擔責任、能否長久，如果有感情了才發現性生活不和諧，那不是更痛苦更浪費時間？
不如彼此趁早離開，各自去找適合的交往結婚算了。這是我無名的文章~不是抄襲。

抱歉~我應該貼在愛情那邊~我用錯地方了~sor.

性愛本一體 缺1不可^^
在我認為愛她就要包容她
那種事情是要慢慢培養的!!

2# a96090088


沒關係
我會幫你跟愛情紅綠燈說一下＝　　＝
還是你直接貼貼玩告訴我我直接刪這樣

沒關係~都是文章~
感情很好~卻可當朋友~
有性關係~不一定是情侶~

我想兩者缺一不可，應該可以不用硬分輕重或是先後。

我想先有感情才會有性　性只不過是增之間的好感

不過這類似的文章，愛情版也有了耶∼ＸＤ

我想 過於年輕的愛註定是 性第一而愛其次

我想兩者缺一不可，應該可以不用硬分輕重或是先後。

愛情本質本來就應該是愛為先~但男人體內元素主導之下常常誤事!

我覺得性也是感情的一部分
以感情為基礎想要跟對方越來越親密進而發展性關係
這很正常

因感情而有性的人很多
因性而有感情的人也不少
有人因性而交往
也有人因感情而交往
但只要是「交往」
通常都是有感情的

沒有交往而有性的則是性伴侶或者一夜情
沒有感情而交往的則是貌合神離的空殼伴侶

但我想只要是「交往」
應該就沒有什麼第一不第一的吧！

我覺得如果是「交往」的話
就沒有什麼第一與否
因為兩者一樣重要而且缺一不可

因感情而有性的人很多
因為想要和對方越來越親密進而有了親密關係
這很合理
正常性生活也的確是增進兩人之間感情的因素之一

因性而有感情的人也不少
但因為性而和對方在情感上越來越契合進而有了感情
也很正常
在肉體上尋求慰藉找尋共通點而有感情也不算太過分

反正就是......
有性又得有愛的意思

性只是 祖先爲了讓我們去繁衍後代保證物種延續而獎勵我們的一種感官刺激

人還是動物
所以還是繁殖為第一目的
但又因為人有複雜的心裡需求
所以當你考慮更多因素時
選擇權在你