這兩位美女？主播學經歷, 年齡都差不多, 也都是中國跟美國的當家主播, 應該是明天早上就能看到
這場世紀對決的播出, 當然各有各的立場以及支持者, 在這我們就不多談政治, 但真的很少有的辯論

美國福克斯商業網絡電視（Fox Business Network）女主播崔西·里根（Trish Regan）與中共央視英文女主播劉欣的辯論定於本週三晚8點在福克斯電視台進行，兩人將就貿易話題進行現場辯論。

不知道各位對這兩位女主播的辯論有何看法, 明天直接聽原文即可, 有點小期待XDD


明顯PS後的版本

兩個過期海鮮為了爭一口氣...

這兩位新聞主播各具特色，各有各的美
不過話說回來，希望貿易問題這個麻煩的東西，能快快落幕，不要每天提心吊膽！

世界兩大國之間的利益，是要如何辯論呢，我看只會是各說各話，政令宣導而已。

不過一邊輸了要殺頭，另外一邊輸了無所謂，要殺頭的一定會準備的比較充分。

不過就算要殺頭的辯輸了，剪輯一下就變贏了，不是嗎！

還是喜歡台灣的女主播
如簡懿佳、方彥迪等等

732 發表於 2019-5-29 21:10
世界兩大國之間的利益，是要如何辯論呢，我看只會是各說各話，政令宣導而已。

不過一邊輸了要殺頭，另外一 ...

台灣的景氣搞不好

可能因為中美貿易戰而變好

中國台商大逃難，很多都陸續回台灣或是去越南了

我倒是樂觀其成，台灣景氣可以有實際上的恢復

不在只有大老闆的荷包滿滿

一般民眾也可以豐富荷苞

劉欣敢上擂台，想必她的英語能力不在話下
但英語畢竟是大部份美國人的母語
華人總是吃虧了些

att007 發表於 2019-5-30 00:31
劉欣敢上擂台，想必她的英語能力不在話下
但英語畢竟是大部份美國人的母語
華人總是吃虧了些 ...

我在想如果用中文辯論, 不知如何?

comsci 發表於 2019-5-30 00:32
我在想如果用中文辯論, 不知如何?

如果用文言文更棒

idwang 發表於 2019-5-29 23:56
台灣的景氣搞不好

可能因為中美貿易戰而變好

有錢人跟沒有錢的人的差別，除了資本與運氣外，

還有能不能看到並抓住機會有關係

有些人只會抱怨投資環境不好，自能靠墻國給飯，不然台灣水果都賣不出去

有些人會掂掂吃三碗公

我在川普沒有當選前，就在jkf發文說，這是台灣的機會，但是沒有那個眼光與能力的，就是只會抱怨

att007 發表於 2019-5-30 04:31
劉欣敢上擂台，想必她的英語能力不在話下
但英語畢竟是大部份美國人的母語
華人總是吃虧了些 ...

小蛇底滴 老朽分享一些自己的經驗與看法 ......

1. 不見得 "非英語系國家" 的人 英文程度就一定比 "英語系國家" 的人來得差!! 以我們牧場為例 總共有來自16個國家 超過3000位員工 很多來自 "非英系國家" 的同仁 英文聽/讀/說/寫的能力 比紐西蘭當地的員工還要好!!

老朽的英文也不比紐西蘭員工差!! 我的2位小秘書 許多同仁都以為她們來自英國或美國(因為她們的英文講的很溜 發音又標準 沒有奇怪的口音) 事實上 她們是來自烏克蘭!!

2. 用英文辯論 比用中文辯論要來的 "準確" 多了! 中文的字句 有太多模擬兩可/自我解讀的空間! 英文在這方面 字句的意義就相對 "精準" 多了!

老朽的公司常常要跟世界上各個國家的政府機關/公司訂定合約 簽約時 通常都會準備幾種語言的版本
A. 英文版本 >> 我們公司的 "官方語文" 是英國英文 所以 這份合約是公司存檔用的!
B. 當地語言 >> 以當地的語言所簽署的合約 這是給客戶方留存的合約!
C. 法文版本 >> 所有世界上的語文中 法文是 "最硬" 的! 幾乎沒有任何 "模糊空間" ....... 在這些合約的最後 一定會加上一條條款: 如果雙方對合約內容有解釋上的爭議 以法文合約上之內容為準!!


如果辯論主題 是以川普近一年來對中國所採取的各種經濟制裁的合理性/合法性及發生原因為範圍 老朽可以預見 中國環球網的劉X 會被修理的很慘! 她可能會問東答西/強詞奪理/跳針式回答 甚至答不出話來! 她應該只能依照中國政府的官方說法來 "辯解" "闡述" 她的立場 不能有 "自己" 的意見 ........... 所以 應該是沒有什麼看頭!!!!

山之嵐  老外說文言文?!哈哈哈~ ^0^

小嵐 妳應該沒碰過中文造詣很好的外國人吧!!??
老朽讀大學時 美國文學史的教授是一位美國人 他的中文講的是標準的 "京片子" 上課是用中文來講解
有時候在解釋美國文學及當時美國社會的發展/演進之間的關係時 還會以中國歷史的典故/四書五經的章節/唐詩三百首中的詩句 來解釋或對照 .......
他老人家的中文造詣 實在是令我們這群學生為之汗顏!!
後來才知道 他有中國文學及世界史的博士學位

其實都是口水戰一場, 參與辯論的兩位, 無論結果贏輸都應該不會對自身國家政策和貿易談判有什麼影響力.

倒是在意辯論的兩位當日 "參賽服飾" 是如何 ~

看了辯論後的中文翻譯對話，感覺是兩個人都站在自己的立場上闡述問題，其實沒有什麼交流的味道，不過脣槍舌戰，沒有太多意思。美國人看了覺得中國有問題，中國人覺得自己是發展中國家需要發展。。。

美國學霸 vs 中國學霸

            美國有資本經濟 科學支撐 還有世界各地的新聞自由做後盾

    中國也狠強 有十幾億人民精神支持 再加上逆向工程操作

            至於本人~有台灣主播張雅琴淑女 當我的粉絲 幫我喊加油

      呵~ 附上我 Instagram 跟隨者列表截圖一張 XD

                  

erocalfa98811 發表於 2019-6-3 05:07
美國學霸 vs 中國學霸

            美國有資本經濟 科學支撐 還有世界各地的新聞自由做後盾

小雨大大

      因為之前系統一直 Error502 早上7點多

                所以我就懶得等呀~

         附圖以下