地球有多老？1650年，愛爾蘭大主教烏舍爾（James Ussher）耗時二十多年，根據聖經中的各項記載，推算出地球是上帝於西元前4,004年創造的；從此這個數字定於一尊，直到百年以後才由蘇格蘭人赫頓根據地質觀察提出挑戰。

其實在赫頓之前就有許多地質證據令人對教會的官方說法產生懷疑。魚類與貝類的化石出現在山上，如果地球誕生至今才六千年，滄海如何在短短時間內便為桑田呢？教會的解釋是：這是突發性的災變所致，乃因上帝為了懲罰人類所下的重手；恰恰聖經中大洪水的故事可以作為佐證，於是「災變說」成為普遍的信念，就連許多科學家也如此相信。

赫頓生長的年代正是「蘇格蘭啟蒙時期」，當代的代表人物有哲學家休謨、經濟學家亞當·史密斯、發明家瓦特等人。身處這革命性的思潮中，棄醫為農的赫頓也在地質學上提出革命性的主張。

無法得知赫頓為什麼二十幾歲就放棄醫生一職，回家繼承農地種田，而且一種就是十幾年。不過他正是在這段期間觀察到周遭的土壤與岩石，開始思考地質的演變，才轉而研究礦物。1785年，他獲邀至愛丁堡皇家學會演講，提出兩項革命性的觀念，一是「火成說」、一是「均變說」。

當時普遍認為岩石是礦物質在原始海洋中堆積而成，大水退後才露出陸面，也就是所謂的「水成說」。但赫頓觀察到花崗岩礦脈以極大的歪斜角度由下往上推擠上一層岩石，而認為推擠的力量來自地殼下的熾熱岩漿，這也是為什麼海底的生物化石會出現在山上。赫頓進一步主張這樣的變動需要漫長的時間才能完成，因此地球絕不可能只有六千年歷史。「我們找不到開始的跡象，也望不見終點。」他如此下了結論。

赫頓並未給出地球的年齡，但他卻是第一位以地質學的證據主張地球非常古老的人。儘管他仍無法改變當時的傳統觀點，但他的學說在下個世紀經由其他地質學家發揚光大，終於逐漸得到認同，因此後人尊稱他為「地質學之父」。

資料引用於：http://history.pansci.asia/

地球到底有多老？只有求證於太陽系隕石才知道！

由於地球地質活動太複雜，無論採集任何地方的岩石標本，都未必能準備測量地球年齡，所以想要知道地球到底有多老，不如把眼光放在地球外的物質上。當太陽出現之後，整個太陽系的行星，衛星乃至隕石應該都在差不多的時間出現。


隕石和地球不一樣，自從出現的那一刻，即使經過數十億年的時間，它依然保留著誕生之初的模樣，在接近真空的宇宙中，多數隕石基本不會發生任何改變。為此，科學家採集了不少墜落地球的隕石，就此認定地球的年齡應該是46億年左右。

若干年後，或許又有新發現，然後推翻這些論述⋯⋯who knows？！
不過，這也是現代科學的精神，對一切結論定論保持一點點的存疑。

shadow915 發表於 2019-6-2 10:52
若干年後，或許又有新發現，然後推翻這些論述⋯⋯who knows？！
不過，這也是現代科學的精神，對一切結論定 ...

Shadow版大講得一點都沒有錯，地球年齡為46億年，只是目前的科學證據顯示。

之後有新的論點推翻目前的理論一點也不會驚訝，科學正因如此而不斷的進步！