講究血統的曼聯

　　從成績上看，蘇斯克查（Ole Solskjær）被逼入絕境，但還是有一眾名宿為他撐腰，因為他擁有「曼聯DNA」，執掌球隊後他也崇尚於此。

　　所謂的曼聯DNA究竟指的是什麼？蘇斯克查在上任之初給出了幾個關鍵詞：家庭、傳統、年青人、進攻足球、求勝心。

　　除去那些名銜的東西，具體到蘇斯克查的執行，就是年輕化、本土化，踢快速的進攻，重現費格遜（Alex Ferguson）時代的足球。

　　曼聯在今夏完成了本土青年化的重建，清洗了山齊士（Alexis Sanchez）、盧卡古（Romelu Lukaku）、靴里拉（Ander Herrera），將馬迪（Nemanja Matic）、馬達（Juan Mata）、費特（Frederico Rodrigues）邊緣化，扶起了拉舒福特（Marcus Rashford）、連格（Jesse Lingard）、占士（Daniel James）、格連伍德（Mason Greenwood）、麥湯文拿（Scott McTominay）等人。這樣激進的改革讓曼聯新賽季瀕臨崩盤。

　　蘇斯克查剛剛上任後，曼聯面目一新，連戰連捷，那時人們盛讚蘇帥，當然也提到了他的DNA，比如朗尼（Wayne Rooney）：「蘇斯克查找回了曼聯的DNA，與摩連奴（Jose Mourinho）時期不同的是，當曼聯取得入球之後，球隊仍然會持續不斷的進攻，這就是曼聯的傳統，我真的很高興看到這樣的場面發生。這太正了。」

　　蘇斯克查自己也很喜歡談這些：「在這執教很容易，因為我瞭解曼聯的DNA和身份，就是贏波和自信。我們想要冒險，在攻入一球後，我們想要爭取第二球，第三球，第四球，因為這就是曼聯該做的事情。如果你無法應對，那麼你就選錯球會了。」

　　蘇斯克查執教開局5連勝的時候，拉舒福特還發了一條應景的Twitter，幾個年輕球員圍在蘇帥身邊聽他講故事：「比賽進入讀秒階段，大衛碧鹹（David Beckham）開出了一個完美的角球，舒寧鹹（Teddy Sheringham）一蹭，之後的事載入了歷史。」

　　蘇斯克查帶著紅魔傳統的榮光，就像歐聯決賽那時一樣，拯救曼聯。劇本的開局是這個走向，但自從他轉正之後，光環和童話都被戳破，他的執教勝率一降再降，直到現在，曼聯直衝降班區而去了。

　　蘇帥堅持的東西或許本身並沒有錯，本土化、年輕化、走快攻路線，聽起來是行得通的，今季的車路士是很好的參照。但蘇斯克查執行得過於極端和激進了。曼聯目前的青訓並沒有92班的質量，他自身的調教能力也與費格遜相差甚遠。曼聯有時確實能踢出水銀瀉地般的反擊，但更多時候他們缺乏應變，陣地戰沒有辦法，反擊質量也不穩定。

　　就是費格遜的曼聯，成功也不是完全依靠92班。C.朗拿度（Cristiano Ronaldo）、朗尼、艾夫拿（Patrice Evra）、維迪（Nemanja Vidic）、卡域克（Michael Carrick）、里奧費迪南（Rio Ferdinand）、雲達沙（Edwin van der Sar）、雲佬（Ruud van Nistelrooy）、雲佩斯（Robin van Persie）……這些冠軍成員不都是買來的嗎。

　　與曼聯一樣，歐洲另外一家注重DNA的球會就是巴塞。巴塞的傳統是由上至下的，球會層面打出「不僅僅是一傢俱樂部」的口號，足球上極力推崇青訓，貫徹傳控體系。拉馬西亞的輝煌比92班更加耀眼，而巴塞也以血統為豪。

　　聘請教練首先要考慮擁有巴塞血統的，戰術上當然不能脫離傳控。然而拉馬西亞的供血已經嚴重不足，現在的巴塞依然靠著比基（Gerard Pique）、布斯基斯（Sergio Busquets）、美斯（Lionel Messi）這條老舊的軸承打著不像樣的傳控足球。

　　曼聯和巴塞都取得過偉大的成功，贏得了一切，不過成功取決於多方面因素，不能完全歸功於堅持傳統。當傳統走進死胡同，需要求變。對於曼聯來說，換教練也許是最為直接的途徑，而對於巴塞來說，教練已經不是解決問題的根本。