小弟不才，出社會後開始研究國際趨勢走向，特別是歐盟那邊的法規跟品牌，
我發現他們已經從"環保"進階到所謂的"永續"，
若以實務面來看，歐盟更制定了"循環經濟框架"，
讓各大國際品牌必須符合各國法規，
像是2030要達到包裝材料可以百分之百再利用，
減少環境資源的開發，增加後端循環的效益，
投資的資金流也開始導入"環境效益"跟"低碳永續"做為評估項目，
滿好奇佔台灣97%的中小企業會怎麼跟上這股國際趨勢呢?

感覺現在還有很大一段路要走，光現在限塑就要很久的時間

sa7s89 發表於 2020-1-29 20:16
感覺現在還有很大一段路要走，光現在限塑就要很久的時間

限塑是必然，若以大數據來看，有70%製造出來的塑膠是一次性產品，
若台灣要出口到海外，一定要走向國際化，否則島內市場根本不夠

品牌將會是台灣最為關鍵性的元素，不然永遠只能當遊牧民族，四處幫助別人賺錢

獵風騎士 發表於 2020-1-29 23:30
品牌將會是台灣最為關鍵性的元素，不然永遠只能當遊牧民族，四處幫助別人賺錢
...

台灣也是國際品牌的產業鏈一環，只是中小企業之間能不能形成產業聚落，這是一個關鍵，若能彼此共生創造出新的品牌價值，那成長將會非常可觀。

台灣就成四小蟲~

我還是很質疑當中啊~就科技業來說~
連個手機都製造成海撈式的每年都在換新壽命也不長~
這種科技垃圾也是一大汙染啊~

li60830 發表於 2020-1-30 15:38
我還是很質疑當中啊~就科技業來說~
連個手機都製造成海撈式的每年都在換新壽命也不長~
這種科技垃圾也是一 ...

認同，而且科技廠拼速度的方式，造成非常多的浪費

duckman777 發表於 2020-2-1 09:09
認同，而且科技廠拼速度的方式，造成非常多的浪費

之前看過一個報導說燈泡當初發明時可用上百年~
後來改成現在一直要常換的才能賺錢~這也是一個垃圾產物了吧~

武漢病毒影響很多旅遊者未來的意願!

li60830 發表於 2020-2-1 15:30
之前看過一個報導說燈泡當初發明時可用上百年~
後來改成現在一直要常換的才能賺錢~這也是一個垃圾產物了 ...

垃圾產物超多阿，當初的小筆電，也是之一，而且用料還不少，但效能沒有，便利性也沒有

duckman777 發表於 2020-2-2 08:39
垃圾產物超多阿，當初的小筆電，也是之一，而且用料還不少，但效能沒有，便利性也沒有 ...

是啊~現在筆電一直推新~手機就更不用說了~
基本上電子產業就造成一堆的垃圾跟汙染也不見有人在說~

li60830 發表於 2020-2-2 15:45
是啊~現在筆電一直推新~手機就更不用說了~
基本上電子產業就造成一堆的垃圾跟汙染也不見有人在說~ ...

現在歐盟法規WEEE跟RoHS都有規範電子產品，如何降低原生物料的使用，增加再生材料的使用率，一直都是國際上各大品牌熱議的項目，只是對於消費者而言，像是台灣的消費者就不太能接受一樣的產品，你卻用回收材料來做，還不賣我便宜一點這種心態，導致國內都不太在乎這個議題的重要性。

herospace 發表於 2020-2-2 18:04
現在歐盟法規WEEE跟RoHS都有規範電子產品，如何降低原生物料的使用，增加再生材料的使用率，一直都是國際 ...

可就電池而言壽命還是很短啊~
看他們還是一年出一堆的超貴新機感覺還是都喊好玩而已~

科技發展太快
未來肯定跟環保相關拖不了關係
現在的汽車內裝都一堆環保材質十分不耐用
用久都會變黏黏的更換又貴

herospace 發表於 2020-2-2 18:04
現在歐盟法規WEEE跟RoHS都有規範電子產品，如何降低原生物料的使用，增加再生材料的使用率，一直都是國際 ...

這個實際執行的似乎很少

中共瓦解 自由台灣崛起~~~!

duckman777 發表於 2020-2-5 05:51
這個實際執行的似乎很少

幾乎都是品牌端在執行，一般消費者不會有感的，畢竟提煉金屬回收製程這種東西離民眾太遙遠

艾爾西休斯 發表於 2020-2-5 09:52
中共瓦解 自由台灣崛起~~~!

中國真的是很棒的市場和發展空間，可惜遇上中共政府，一個字慘

我還是蠻期待東亞變成東亞人的東亞