謝謝醫護「我還是很幸運的」！　華南海鮮市場工作確診患者痊癒

ETtoday新聞雲  大陸2020年02月07日 17:45  記者郭卉寧／綜合報導




▲荊州出現武漢肺炎第一個痊癒案例。


武漢肺炎爆發後，大陸確診病例不斷上修，但也不時傳出患者未能接受有效治療，或遲遲無法確診的傳聞。不過，荊州一名曾在華南海鮮市場工作，而染上武漢肺炎的病患王平（化名），並未處於這些艱難處境中，反而得到良好的醫療照顧，最後也康復出院，成為荊州目前唯一的治癒案例，他感激地說：「我還是很幸運的。」

王平表示，在華南海鮮市場關閉當天，身體突然感到不適、渾身疼痛，原以為是小感冒，就去診所看病打針，隔天繼續工作，沒想到過沒兩天，就感到胸悶，且發燒不退。之後他從新聞得知，華南海鮮市場內有多人感染武漢肺炎，因此，他也連忙到武漢紅十字會醫院做檢查，但也未查出病狀，直到他回到老家荊州胸科醫院後，才被確診為武漢肺炎。

王平表示，華南海鮮市場的衛生狀況不佳，裡面賣野味的20多個店鋪都集中在一條街上，經常傳出一些難聞的氣味，而市場裡的人也因工作緣故，幾乎都沒戴口罩，起初確診時，他覺得自己運氣很不好，「我親戚在市場待了一星期也沒事，就我一個人有事。」後來王平被送進隔離病房治療，每天都不斷重複量體溫、輸液、抽血、化驗等檢查，一待就待了整整21天。




▲醫護人員全力救治武漢肺炎病患。


王平指出，一開始病情不斷加重，他感到呼吸困難，整個人恍恍惚惚，一點力氣都沒有，也吃不下飯，所幸在護士的輪流照護下，狀況才逐漸恢復穩定，且從重症隔離病房轉往輕症隔離病房，之後也就順利出院。

他表示，目前身體狀況良好，只是比生病前瘦了一點，原本體重約75公斤左右，現在剩70公斤，「我覺得我還是很幸運的，要是在武漢，我估計治療不上，可能直接就讓我回家，但荊州只有我一個人，所以得到充分的治療，我很感激他們救了我一命。」

王平的主治醫師、感染科主任劉昌華則表示，因為有關注華南海鮮市場關閉的事件，一得知王平有在那工作的經驗，就提高警覺，立即疏散正在看診的病患，並將王平單獨隔離。他指出，醫院沒有考量治療藥物的費用，一心只能搶救王平的命，甚至還成立專班，3個護士輪班照顧王平，幸好後來病情逐步緩解，狀況也穩定下來。

劉昌華說，王平出院時不斷感謝醫護人員，甚至還表示「雖然你穿著防護服，我不是認識，但你一講話，我就知道是你」，讓人特別動容。劉昌華也表示，目前醫院還有一名確診病患，狀況不太好，但王平康復出院，給這名病患很大的信心，「他很認真配合治療，估計7到10天後，他會成為我們第二例出院的病人。」

關於近期新冠狀病毒新聞真正最值得省思的新聞：

隨著武漢肺炎疫情突如其來，多少假新聞趁勢作怪

2020年2月7日 上午7:00

新冠狀病毒的新聞已經不勝枚舉，且從國際社會到各國的疾管中心，幾乎是以每小時的頻率在更新數據與各方「專家說法」，倒也不需要事後諸葛。反倒是這兩天發生的一件小事，引發了一些思考。

事情跟「假新聞」有關，不過，這次倒不是要「一如往常」地責難強國，反而是想反省一下，身處在號稱民主體制又具備言論自由的台灣同胞（我自己），又是如何面對和處理網路資訊的？

「美國武漢撤僑包機的故事」

故事是這樣的，我們都知道新冠狀病毒很嚴重，連世衛組織都不得不宣布升級為「國際關注的公共衛生事件」（PHEIC），各國也紛紛展開撤僑行動。一篇「美國武漢撤僑包機的故事」在網路上流傳開來，在臉書的朋友圈裡看到有人轉貼，其中不乏某些具有公眾知名度的人物，也在私人訊息裡，收到朋友傳來的分享連結。

該文下半段的主要內容大概是：美國派去武漢，負責撤僑的 747-400 貨機，被部分中國媒體和網友嘲笑過於「寒酸」，然而不知道的是，其實美國會派出貨機，是為了能同時載運大量捐贈的醫療物資，送往疫區，而中國人卻「小人之心度君子之腹」，實在很要不得。文末，還言情並茂地總結道：

「美國方面從來沒有對為什麼派貨機撤僑這件事做解釋，但萬萬沒想到貨機撤僑被中國的官媒和網民大大嘲弄了一通。美國人能說什麼呢？只有聳聳肩膀⋯⋯災難面前，盡顯人心靈的高尚或卑劣。」

倘若為真，這確實挺發人省思，我也動動手指，在微信朋友圈裡轉載，也私下發送給幾個平常就喜歡針砭時弊的朋友。心機重的我，為避免「敏感」內容被網軍刪除，特別以文字截圖的方式發表，雖說主要用意在於傳播「自以為」有意義且能產生進一步思考的訊息，但也不諱言，另外還有那麼點「看看是否又有玻璃心要碎一地」的無聊。

訊息真真假假，轉貼不過幾秒之間。過了不到 30 分鐘，我就收到短訊，內容是另一篇文章的連結，「美國送來救援物資卻被中國隱瞞不報？又是謠言！」，以及朋友淡淡的一句「你自己看看吧」。

簡而言之，第二篇文章雖出自官方色彩濃厚的環球時報，但論道理，論引據，論分析⋯⋯，都在前一篇文章之上。內容也很簡單，就是用數據告訴你，美國撤僑的貨機，根本沒有攜帶所謂的「防疫物資」，也沒有「⋯⋯在無錫機場降落，清關卸下防疫物資後，再飛武漢撤僑⋯⋯」。根據飛機的註冊代碼 N705CK，很容易可以從公開的管道查到，這台飛機是從美國密西根州起飛後，中轉阿拉斯加加油後抵達首爾，於 1 月 28 日，「直接」從首爾飛抵武漢，根本沒有在無錫降落。至於什麼防疫物資的說法，那完全是另一個獨立事件：物資是由在美華僑募集後捐贈，也不是美國政府主動贈與的。

在沒善盡查證之下便輕易轉發，我儼然成為「假新聞」的幫兇。而這不也正是如今 FB、Line 群組、各大平台氾濫的現象嗎？我們總是站在比較高的立場與姿態，義正嚴辭地指稱大陸網軍、假新聞、官媒充斥著虛假的資訊，或刻意掩蓋那些不好的消息。在很多方面，大陸政府為了維穩與「面子」確實經常如此，但我們自己呢？我們平日裡傳遞來來去去的那些「消息」與「報導」，又有多少沒經過加工？又有多少，是忠於事實且經得起驗證的故事？


針砭時弊無妨，但至少要拿正確且可證的資訊

在當前台灣主流（或者其實不算主流但就比較大聲而已）氛圍下，「黑」中「反」中好像成為某種另類的政治正確。我們確實該就事論事，讓批評與討論在言論自由的保障下暢所欲言，但那是在「倘若為真」的前提下。若消息來源根本有誤，根本是有心變造或刻意強調／掩蓋後的報導，那也不能起到輿論監督與公民參與的作用。充其量，那只是在渲染特定的意識形態、鞏固同溫層厚度之餘，讓餘波擴散至其他中立的角落，經年累月被五花八門地「洗腦」，讓人越難以辨明真偽。再如果，這類大大小小的「花邊新聞」，不斷曝光在媒體平台上，看久了聽多了，很難不被影響，進而一提到「中國」，就難免有些先入為主的預設想法。

這跟當年 K 黨透過教育系統灌輸的黨國思維，在手法上挺像的，只是現在有更多元的數位科技與網路媒介，讓假消息，或半真半假的消息，更容易流竄在各個碎片化的群體之間。

關於包機撤僑，到底美國是不是真的慷慨捐贈物資的事件，其實也不是什麼大事。但讓人警惕的，反而是我們常常嘲笑中國人民無法獲知外界的訊息，但身處「外界」的我們，又何嘗認真去了解裡面的訊息？每條訊息背後千絲萬縷的真偽，以及藏在細節後用心險惡的意識操作。

在很多的社群中，你不難看到那些舉凡「中國負面消息」，就群起高潮，相互轉貼，彼此極力附和與取暖，順帶罵一下中國的網友們⋯⋯。他們關心武漢肺炎或許是真，他們有人道主義的考量也或許是真，但他們對中國的極度且不加掩飾的反感，也都是司馬昭之心。針砭時弊無妨，但至少，你要拿正確且可證的資訊，再來長篇大論吧。

不過，所謂言論自由與不自由到底還是有差別的，至少，在「外界」的我，不光是可以接收第一篇文章，也能夠搜尋到第二篇，至於如何判斷、判斷後要用什麼樣客觀的心態去面對（絕對還是有少部分人是完全不想也無法接受任何正面消息與中國連在一起的），那是個人的修養與智慧了。

提供閱聽大眾省思！