有時候雖然我們口裡說不會有結果的，可是心裡卻是很希望有結果。不再復結果的人，根本不會提起！

問一個女孩子：你常說和他不會有結果，你想有什麼結果啊？

她說：就是長相廝守....

我曾經也相信，一段愛情最好的結果便是兩個人長相廝守！如果不能白頭到老，就是沒有結果。現在我覺的自己這種想法蠻幼稚的...

一個女人說：一天，他收到一份從遠方送來的禮物，他打開禮物一看，是一件內衣。這件內衣是他二十二年前的男朋友送給他的。他們已經沒在一起二十二年了，她今天的身材早已穿不下這件漂亮的內衣了，但是，在他心中，她也許還是和二十二年前一樣，絲毫沒變。女人老了，但是，她美麗的樣子永存在男人心底深處。一天，他想起樂她，想送一份禮物給她，就送了一份只應拿來送給情人的禮物給她。

這兩個人沒有結合，他們在世界兩個不同的角落跟另一個人長相廝守，但他們卻是有結果的。除了長相廝守，愛情還有還有很多可能性。兩個相愛的人，一輩子懷念對方，這難道不是美麗的結果嗎？

兩個人不能結合，但是只要一天，她請他為她做一件事，他還是會為她赴湯蹈火。

這些難道不是結果嗎？結果不等於結合，不結合也不等於沒結果。愛一個人的時候，因該要求的，不是結果，而是質素。一段高質素的愛情，才會產生許多你意想不到的結果，比如一件在二十二年後收到的內衣...

自己頂一下，好貼不讓沉。。。

男人的心理面還是留著女人最漂亮的一面

對啊！！！真愛過。。。

津津有味的女友A失戀了。其實失戀是好幾個月前的事。不過，A一直走不出痛苦的泥沼，覺得自己非常失敗。直到今天她還在念道，“甩人的人痛苦小。我要是先甩了他，現在就不會這麼痛苦了。我還從沒被人甩過……”

失戀的人總會有些奇特的思維和奇怪的想法。A也不例外。

首先，失戀是一場戀愛的結束，如果硬要說是戀愛的失敗，也並非完全不可以。不過，戀愛的失敗不等於對當事人戀愛資質的否定，換句話說，失戀只說明兩個人不合適，不等於說分手的人，尤其是那個被甩的人是“次品”。

這就好比甲乙兩個人，甲穿36號的鞋，乙穿37號的鞋。兩個人同時看中了同一個品牌、同一款式的鞋。這時，甲試穿37號的鞋，不跟腳；乙試穿36號的鞋，夾腳。如果此時，甲說，“36號的鞋就是比37號的鞋好看！”乙說，“才不！37號的鞋比36號的鞋好看！”那麼，別人會怎麼想？恐怕會認為甲乙的思維都有問題。同一個品牌、同一款式的鞋是一樣好看的，甲乙的問題不是哪一個號碼的鞋更好看，而是哪一個號碼更適合她們各自的腳。

失戀的A就是搞混了好看與合適的問題。她與戀人分手，本質上是不合適的問題，而不是她不好、不優秀的問題。因此，A不必心生失敗感。即便她被一百個戀人甩掉，仍然不說明她是個糟糕的女人，只是說明她沒遇到合適的戀人。

其次，甩人的人一定比被甩的人痛苦小嗎？津津有味以為，失戀的人，其痛苦的程度主要取決於感情投入和金錢投入的多少，與分手的主動或被動關係不大。誰動情動得深，誰更痛苦；誰花錢花得多，誰更痛苦；誰出力出的多，誰更痛苦。一句話，付出與失去成正比。

所以，採花高手無論是甩人還是被甩，他的痛苦往往是最小的。因為他基本上就沒對哪個女人動過真情。其他的真格也能不動就不動。

不過，一般人對待愛情都比較真誠，不會像採花高手那般玩世不恭。那麼，既然想當初雙方自願戀愛一場，是出於美好的感覺和美好的目的，並不是為了騙對方、佔對方便宜，為什麼還要在分手的時候沒完沒了地計較誰更痛苦呢？難道戀愛的初始目的是為了比一比誰有本事讓對方更痛苦？

好吧，現在，就算A比戀人用情深、花錢多、出力多，結果還是被戀人甩了，A鐵定比戀人的痛苦大。那麼，A是否有理由讓自己像祥林嫂一樣對此痛苦耿耿於懷、唸唸不忘呢？

津津有味認為犯不上。因為人活著不是為了品嘗痛苦。如果36號的鞋夾腳，為什麼不去試試37號、38號的鞋呢？為什麼執著于思考“36號的鞋把我的腳夾得好疼！我從來沒被夾得這麼疼過。我要是沒穿過36號的鞋就好了……”這類沒有延展性的、沒有希望的、無聊的死命題呢？

所以，如果因為某些難以逾越的主客觀原因導致兩人分手，那麼，在分手的時刻還是多多顧念雙雙交好時的美好時光、美好感受吧！這樣，不至於枉自斷送了美好的初衷，尚且能為自己的人生存下一筆感情的財富。不然，一分手，念的都是苦經、怨經，把一切美好的回憶都倒進垃圾填埋場，盡剩下腥湯余臭，那麼，兩個人豈不是白白好了一場？簡直是揮霍短暫的生命啊！

愛情啊~

無論如何都是人生一段重要的歷程

不管過程是酸甜苦辣，最後用著千般的理由結束故事而分手

真的要做到好聚好散，讓故事有個真正的ENDING~

一定有遺憾，但是，很可能是最美麗的遺憾.....


想你，在每段歲月裡陪我走過的人~

自己頂一下，好貼不讓沉。。。
sam_kakashi 發表於 2009-10-13 18:10

.


你試試看，多回回別人的帖，別人也會回你的帖呢~