遺棄癱妻示意圖

2020-03-04 05:30:00〔記者張文川／台北報導〕

狠夫對癱妻置之不理，自己到處吃喝玩樂，判決可易科罰金。律師周武榮表示，法院對於違背扶養責任的遺棄罪通常都判很重，檢方若在論告時舉證丈夫在外快活過日子卻棄妻不顧，而法院仍這麼判，確實違背人民的法律情感，無法滿足人民對司法的期待，檢方上訴合理，但法官也可能是為了警惕初犯的丈夫負起照顧責任。

若檢方舉證夫在外快活 應重判
刑法294條違背義務遺棄罪可判刑6月至5年，律師陳敬暐認為，法定最重、最輕刑度是量刑時的外部界限，但法官須遵守比例、平等、罰刑相當原則，依刑法57條的10款量刑事由，例如違反義務程度、與被害人關係、犯後態度等內部界限，審酌量刑，判決中須交代重判、輕判理由，否則就有理由欠備之嫌。

周武榮表示，本案未造成死亡結果，被害人現仍由親人照護中，法官可能考量如果直接判丈夫須入獄，他就更不能盡人夫的照顧責任，因而輕懲警惕，而若再犯遺棄罪，就幾乎斷定須入獄。

陳敬暐說，刑事遺棄罪的刑罰，不會排擠丈夫在民法扶養義務第一順位的責任，妻子現由兄弟姊妹代墊醫療費照護，墊付者可向她丈夫請求返還不當得利；至於未來醫療照護費，由於主體是妻子，要先聲請法官宣告監護權、確認法定代理人，再訴請丈夫給付妻子餘生的醫護費。

夫有過失 訴離難成功
陳表示，丈夫以妻子患不治惡疾為由訴請離婚，但植物人是否為「不治」惡疾還不一定，且丈夫未在維繫婚姻上做過任何努力，婚姻破裂未必不可歸責於負有遺棄刑責的丈夫，丈夫若有過失，難以訴離成功。

驗應了那句老話
夫妻本是同林鳥
大難來時各自飛