查看: 4295 | 回覆: 2 | 電梯直達

威爾斯親王 | 2020-3-14 00:30:17

1樓

風力發電機影響生活雲林沿海村民憂心如何生活下去

2020-03-13 12:03 記者蔡維斌／雲林縣即時報導

雲林沿海將陸續設立風力發電機組，對地方村落帶來嚴重影響，村民向議會陳情，請求政府要訂定嚴格規範，保障人民。記者蔡維斌／攝影

雲林縣議會今天接受沿海居民陳情，針對陸上風力發電機組設立，影響人體健康和安寧，請求不要讓海口人淪為3等公民！副議長蘇俊豪等人也建請雲林縣政府訂定「雲林縣陸上風力發電設施申請設置行政審查原則」來因應改善，最好距村落1千公尺以上。

陳情的台西與四湖的村民說，最近政府陸續在沿海裝設風力發電機，因離村落不遠，巨大的葉片轉動，全天風切噪音轟轟叫，不但影響人，也影響他們的養殖物，高壓管線輻射更令人憂心，要他們如何生活下去。如政府堅持要做，他們已作好長期抗爭的準備。

副議長蘇俊豪及許志豪、林深、廖郁賢、蔡孟真、黃淑鈴等議員，不分黨籍一起為村民發聲，蘇俊豪表示，他們並非反對綠能，但也應考量百姓的生活與安全，目前風電環評距村落僅250公尺，但近年來的風電設施愈做愈大，風扇低頻和噪音的確帶來極大影響，所以這樣的環評距離已不符實際，希望能比照德國標準1500公尺，最起碼也要一公里以上才合理。

許志豪及幾位麥寮鄉代也指出，目前麥寮鄉風電設施最多，2020年開始將再持續施設，縣府或中央有必訂定新的環評規定，以免引發地方抗爭。

蘇俊豪說，兩年前四湖鄉崙北村因被太陽能板包圍引發抗爭，縣府接受民意訂定「嚴重地層下陷不利農業經營區地面型太陽能設置行政審查原則」，規定村落方圓300公尺內不得設置太陽能設施，如今風力發電擾民，應要比太陽能更嚴格才對，將建請縣府盡速訂定「雲林縣陸上風力發電設施申請設置行政審查原則」包括高壓電纜埋設深度，一併進行規範，以保障村民。

縣府建設處長李俊興說，2025綠能是國家重大政策，希望中央應重新訂定環評標準，好讓地方有所依循，免於各縣市多頭馬車各行其事，甚至引發官民對立，縣府會將陳情案轉中央參考。

雲林沿海將陸續設立風力發電機組，對地方村落帶來嚴重影響，村民向議會陳情，請求政府要訂定嚴格規範，保障人民。記者蔡維斌／攝影

雲林沿海將陸續設立風力發電機組，對地方村落帶來嚴重影響，村民向議會陳情，請求政府要訂定嚴格規範，保障人民。記者蔡維斌／攝影

雲林沿海將陸續設立風力發電機組，對地方村落帶來嚴重影響，村民向議會陳情，請求政府要訂定嚴格規範，保障人民。記者蔡維斌／攝影

竹南風力違法施工環團不滿訴訟遭駁回今再抗告

2020-03-11 14:40 記者吳姿賢／台北報導

推動能源轉型，多個離岸風電計畫案正在施工或排隊通過環評。

海洋竹南離岸風力發電計畫去年違法施工，環團不滿環保署懲處過輕，去年底向台北高等行政法院提起公民告知訴訟，3月初遭駁回。環團抗議行政法院裁定駁回將架空公民告知制度，今天向最高行政法院正式提起抗告。

台灣蠻野心足生態協會、台灣媽祖魚保育聯盟去年6月發現，海洋竹南離岸風力發電業者出海打樁，未設置鯨豚觀察員，環保署後續也自行調查到兩次同樣違法行為，總共裁罰業者150萬元。

環團認為環保署懲處過輕，未要求業者提出改善措施，去年底向台北高等行政法院提起公民告知訴訟，意指人民有要求行政機關做成無瑕疵裁量的權利，遭駁回。

環團義務律師李菁琪說，行政法院未討論環保署的裁罰處分，是否有瑕疵，而是認為150萬元裁罰符合法規，根據程序駁回公民告知訴訟，是便宜行事，今天提出抗告，不只是為了維護白海豚生態，更重要的是若裁定成立，公民告知訴訟機制恐被架空。

台灣媽祖魚保育聯盟理事長文魯彬表示，環團反對綠能建設很尷尬，但綠能廠商跟一般盈利廠商，都會為了成本考量，沒有做好生態保育措施，政府因為非核家園目標的壓力，迅速通過許多離岸風力發電案，過程中沒有嚴謹評估白海豚生態、漁村社會所受衝擊。

台灣蠻野心足生態協會專員李孝濂指出，海洋竹南風場開發範圍與白海豚棲息地大量重疊，今年將施工的其他三個風場，也都緊鄰白海豚棲息地，每一支基樁施工，都要做幾千下的水下打樁，對白海豚生態造成極大威脅。能源轉型方向值得肯定，但開發過程中要遵守環評承諾，風場施作、打樁過程的監測資料，也應公開讓外界檢視，否則環評承諾恐淪為為了通過環評所做的假動作。

相關新聞：

麥寮增12風機地方籲顧生態

雲林麥寮增設12座風機地方籲兼顧環保生態

新聞感言：

當阻礙到了既得利益者的利益，所有的人民生活、所有的人民健康、所有的環保......
不過就是個屁......

網友回應的好：