中市生煤條例遭宣告無效 政院降燃煤是口號？

2020-03-14 17:33 聯合報 / 記者周志豪／台北即時報導




行政院宣告台中市生煤管制自治條例部分條文抵觸空汙法無效，引發質疑。蔣萬安質疑，政院先前提出整體能源轉型路徑，其中「降低燃煤比例的主張」難道只是口號？抑或根本做不到？要讓縣市政府解決空汙的努力付諸流水？


行政院宣告台中市生煤管制自治條例部分條文抵觸空汙法無效，蔣萬安質疑，政院先前提出整體能源轉型路徑，其中「降低燃煤比例的主張」難道只是口號？抑或根本做不到？要讓縣市政府解決空汙的努力付諸流水？

政治應該要讓民眾生活過的更好，政府不應在大家心力集中在防治肺炎疫情、解決對經濟衝擊時刻，以政治操作，先推動「修惡國土計畫法」，再宣告台中市生煤管制自治條例部分條文無效。

管制「生煤、石油焦」以減少燃煤比例解決空汙，這才是民眾企盼的事，行政院的做法傷害台中市民健康權益。



林佳龍條例遭打臉 中市將無法管制空汙

2020年3月14日 上午9:09  盧金足／台中報導




台中市環保局長吳志超（左）、新聞局長黃國瑋宣示，市府打擊空汙「來硬的」，捍衛市民健康，絕不讓步。（盧金足攝）


行政院以抵觸《空汙法》為由，宣告《台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例》部分條文無效，台中市府表示，該自治條例2016年公布，已生效施行4年，在市府依法關閉中火2部燃煤機組後，中央迅速宣告條例無效，時間點令人質疑，市府將依法聲請釋憲，並向司法院提出定暫時處分，使無效宣告暫停執行，全力捍衛市民健康。

環保局長吳志超強調，前市長林佳龍當年制定生煤管制自治條例，就為改善中火及多家大型用煤業者汙染排放，守護中部人健康，但現在政院宣告部分條文無效，以往被處分的廠商恐要求溯及既往，市府將無法積極管制燃煤空汙。

市府憂心，要求台中市近20家用煤業者興建室內煤倉，難道都不用蓋了？從2016年自治條例公布以後，環保局即依該自治條例規定，管制相關汙染業者，不只規範中火，對同樣有汙染疑慮的中龍鋼鐵、正隆、永豐餘等近20家企業廠商都有約束力。

法制局長李善植強調，前市府為改善中部嚴重空汙，2016年1月公告生煤管制自治條例，要求中火4年減4成生煤；環保署2016年函文行政院，也認為該自治條例對減少生煤使用的相關規定，並未牴觸《空汙法》，為何改朝換代後，施行4年多的部分條文，忽然被判出局，「時間點太令人質疑！」

前環保局長白智榮則說，2018年《空汙法》修法後，市長盧秀燕已上任一年多，未積極完備自治條例相關程序，以致部分條文將被公告失效，令人遺憾。台中市新聞局長黃國瑋反擊，白智榮對過程應比誰都清楚，該條例早在2016年就已完備，不解現在為何站在環保的對立面？


相關新聞：

中火死灰復燃？　行政院：部分「生煤條例」無效

廢生煤條例 行政院不能說的一石三鳥之計

國家隊幫台電打壓台中隊 被噓到爆

生煤條例無效！環團批：國家隊在打壓台中隊

林佳龍訂生煤管制自治條例管制用煤量　中央今宣告部分條例無效

政院護中火？生煤管制自治條例失效挨轟「雙重標準」

政院將宣布中市管制生煤自治條例無效

中火爭議國家隊對抗台中隊？環團：政院在為台電護航

行政院護中火「生煤管制自治條例」無效　狠打臉林佳龍

林佳龍訂生煤條例說自己不完備？台中市政新聞留下真相

空汙之戰 雙標黨 狠打臉林佳龍

撤銷中火處分 置中市民福祉於何地


新聞感言：

環保署以破壞環保增加空汙護航燃煤發電為優先......

果然當阻礙到了既得利益者的利益，所有的人民生活、所有的人民健康、所有的環保......
不過就是個屁......

網友回應的好：

個人是認為
台中打發電廠追打的太兇了
臺灣目前主力發電就是火力發電
假若把台中火力發電完全停掉(不管用甚麼方法)
最先受害的不是居民而是工業區
台中有一堆工業區
潭子加工出口區、台中科學園區、台中工業區、大里工業區、全興工業區、梧棲、大甲、烏日、大安...等一堆工業區(以上還有一堆未打出的(太多了))
台中是想把這些工業區半毀或全滅嗎= =
健康是重要沒錯
但是為了健康毀了經濟
這實在有點太過火了
況且台中火力發電有數次停機降載但空汙問題還是依樣嚴重還是天天紫爆
就證明台中的空氣汙染源並不是只有火力發電一個單一汙染源那麼簡單
移動源空汙(汽機車等)、工業源空汙(工廠排放、發電設施等)、其他汙染源(露天燒稻草、路面揚塵等)
發電設施只是工業源空汙的一部分
把所有空汙源頭全部指向火力發電這有點不公平
對於台中火力發電窮追猛打實在是太欠缺考量了

核四蓋好了卻寧願不要
寧願要用燒煤發電
全世界認為汙染最嚴重的燃煤發電
卻是台灣的最愛

cainages 發表於 2020-3-16 14:54
個人是認為
台中打發電廠追打的太兇了
臺灣目前主力發電就是火力發電

感謝回覆！

確實兩邊都是政客，
所有的為民與環保之詞不過都是托詞，
但是燃煤發電高汙染已是科學驗證事實，
詳見：
台灣空氣好，是因為大陸工廠停工嗎 — 科學不該被綁架！
以科學與事實為依據！

而如今擁有絕對權力，
理應絕對負責的一方，
不禁換了位置就換了腦袋，
為了利益，可以完全自打臉打到翻轉180度，
它們自己都不要臉了，
還需要幫它們圓謊嗎？
都可以創下不惜自打臉也要硬ㄠ到底的首例了說：
中華民國首例 為了護航台電宣告自治條例無效

難道真是不要臉就真的天下無敵嗎？

感謝！

戈登王 發表於 2020-3-16 22:18
核四蓋好了卻寧願不要
寧願要用燒煤發電
全世界認為汙染最嚴重的燃煤發電

感謝回覆！

不過是為了政客它們自身的利益罷了，
誰上都一樣......

至於所有的人民生活、所有的人民健康、所有的環保......
當阻礙到了既得利益者的利益，不過就是個屁......

而真正最可悲的是明明是政客攫取了私利，
一堆長期被顏色洗腦的腦殘智缺，
卻寧可犧牲自己的健康、生活與未來，
就為了硬挺而硬挺......

感謝！