酒瓶。示意圖（資料照）

2020-03-16 07:36:46〔記者鮑建信／高雄報導〕

周姓男子與林姓友人等在屏東縣東港舊海巡安檢所喝酒，席間僅因林獨自取走共飲的米酒，慘遭周男雙手持空酒瓶打死，高雄高分院調查，周僅小學畢業，卻被地院誤認高中學歷，因此撤銷原判決，依傷害致死罪，改判有期徒刑7年9月。

法界人士表示，被告學歷雖是法官量刑參考依據之一，但因此撤銷改判的情形，的確相當罕見。

判決書指出，2017年9月25日下午，被告周男與林姓、郭姓、柯姓、陳姓、蘇姓等人一起飲酒聊天，席間因林將大家共同飲用的米酒獨自取走，引發周不滿。

周於是雙手各持一空玻璃米酒瓶走向林理論，過程中2人發生口角，他涉嫌以右手猛力敲擊林左側頭頂，酒瓶因敲擊力道猛烈而破裂，碎屑散落一地，後經郭男上前阻止，並將他左手的空玻璃米酒瓶取走，但2人又繼續互相拉扯扭打。

周世章再以雙手緊掐林脖子，約1分半鐘後始鬆手，林隨即因無力站立而倒地，經送醫不治。

屏東地院審酌周有傷害等前科，依傷害致死罪，判處徒刑7年10月。高雄高分院更一審開庭調查，周只有國小學歷，地院卻誤認高中畢業，因此撤銷改判7年9月，比原審少1個月徒刑，仍可上訴。

連這都能弄錯~這讓人如何相信法官的判決~

台灣的法官唉!
學歷寫錯跟犯錯殺人有什麼關聯嗎?

那是不是沒學歷殺人就不用關