華為衝刺5G 台廠振奮

經濟日報  2020-03-16 22:54   記者簡永祥／台北報導


海思半導體雖傳出下修在台積電的手機晶片投片量，但仍配合母公司華為加速第五代行動通訊（5G）布建，未下修5G基地台網通處理器訂單，不僅仍讓台積電7奈米製程訂單有撐，也讓主要測試廠京元電（2449）、矽格和提供晶圓檢測方案的精測，下季營運仍吃下定心丸。




經濟日報提供


供應鏈透露，海思預定在本月底針對這次新冠肺炎疫情衝擊，提出最新的年度修正計畫，預料將如稍早外界推測，下修手機晶片在台積電的投片量，以及後段在日月光投控旗下的矽品封測訂單，估計降幅將逾20%。

不過，海思衝刺5G的決心並未動搖，在台積電採用7奈米強化版生產的5G基地台網路處理器晶片的訂單將不會修正，連帶配合擴增後段封裝、測試機台的矽格、京元電和矽格等，也被要求照原計畫增備產能。

據了解，海思相關5G基地台晶片，在台積電製作完成後，除交給矽品、京元電、矽格在台灣進行封測外，也會由矽品晉江和蘇州廠進行封裝和測試，矽格並配合矽品蘇州擴增案，透過轉投資矽興，以租用廠房改建方式為海思5G晶片提供測試。

海思衝刺5G布局的決心，為台系供應鏈矽品、京元電、矽格和精測第2季營運吃下定心丸。

京元電受惠海思訂單延續，加上CMOS影像感測器（CIS）及美系晶片訂單穩定，去年營收獲利創高，全年賺30.42億元，每股純益2.49元，董事會通過每股配發現金股利1.8元，其中0.2元為資本公積配息，以上周五（13日）股價30.4元計算，現金殖利率5.9%。本季仍延續此訂單動能，雖比去年第4季衰退，仍為歷年同期新高。

矽格去年稅後純益12.95億元、年增12.0%，每股純益3.26元，董事會決議去年度盈餘每股配發現金股利2.2元，其中1.1元為資本公積配息。以上周五收盤價33.2元計算，現金殖利率達6.6%。矽格本季也因網通和電源管理晶片訂單穩定，營運淡季不淡，隨蘇州廠第2季量產，再添成長動能。

精測雖可能因海思下修手機晶片連帶受衝擊，但海思在5G基地台晶片訂單仍未做任何修正，今年重拾美系手機大廠晶片測試板卡大單，加上支援5G雙載波的解決方案完備，垂直探針卡（VPC）捷報頻傳，續增產能，公司對今年營運成長仍深具信心。



川普政府要在5G領域去華為？很難！

2020-03-16 09:03 【李淑蓮】





儘管新冠肺炎病毒持續跨國蔓延，重創多國經濟，甚至殃及全球，然而，陸美貿易大戰炮火仍未稍歇。最近盛傳的消息是川普政府計劃在4月於白宮舉行5G 峰會，並號召全球科技領袖參與，重量級貴賓包括諾基亞（Nokia）、愛立信（Ericsson）、三星（Samsung）等高層，為的是防堵華為取得5G 行動通訊技術主導權。

不過，在5G領域要「去華為化」好像沒有那麼簡單，至少單憑美國一己之力很難做得到，從文章《一張圖看懂美國如何封鎖華為》可以略窺一、二，在現階段美國業者對華為的依賴還是蠻深的。華為之所以能在5G市場紮根如此深，不外乎是因為擁有大量技術和專利，此文將從5G標準專利數、5G標準的技術貢獻數、及5G標準相關組織會員數三大數據，來看華為在5G領域的影響力。數字會說話，相信川普政府有一場硬仗要打。

華為究竟是怎樣一步一步奪得5G的話語權呢？有兩樣東西很重要，一樣是「標準」，一樣是「專利」；兩者結合就是「標準專利」 (Standard Essential Patent，SEP)。標準之所以重要是因為5G是一種通訊標準，而應用在其中的通訊設備也必須符合標準才能互通互聯，如果只有自家的產品才能互聯互通，這樣用戶是不會買單的。而「標準」不是從天而降或是一蹴而就的，那是一堆專家經過長期研發、討論、到達成共識後，一步一步建立起來的。而針對5G標準研發出來的技術所申請的專利就是5G的標準專利。

不過，「標準專利」並沒有法定資格，而是由廠商向不同的標準協會 (像是3GPP、ETSI)去宣示 (declare) 自己的專利技術符合5G標準，是標準專利。北美智權報在早前已介紹過廠商選擇宣示自己的專利是標準專利的好處與壞處，簡單來說，好處是當標準尚在形成的階段，在百家爭鳴的情況下，廠商宣示越多，便越有機會讓協會在制定標準時參考其技術，並將其技術納入標準；而不好的地方則是，一旦成為了標準專利，便得遵守FRAND的公平、合理及無歧視原則來授權，不旦授權金額受限制，且不能拒絕授權。


被宣示的5G標準專利數

據IPlytics Platform於2019年11月出版的《Who is leading the 5G patent race?》報告顯示，截止2019年11月為止，在22,604個5G專利家族中，共有87,752個5G專利被宣示為標準專利。其中有98%是有效專利，即至少其中一個專利家族成員為有效狀態；78%在USPTO、EPO、或透過PCT途徑申請。此外，有44%的專利家族至少有一個獲證專利；24%同時於先前的技術世代宣示 (如2G、3G或4G)。最後，有98%被分類為「純5G規格」的技術規格（只有2%的技術規格是混合的，像是5G/4G 或是 5G/3G）。




表1. 5G標準專利（專利家族）宣示數較多之公司　 （資料來源：IPlytics, 2019年11月）


表1是已被宣示的5G專利家族的專利所屬公司之列表。當中，華為擁有最多的已宣示5G專利組合，緊隨其後的為韓國的三星及LG，接下來的是芬蘭的諾基亞。在前10大中，陸、美、日、韓分別各占2家，看起來是勢均力敵，但如果從專利家族數來看，則是大陸5529家、美國 2264家、日本1562家、韓國5309家，美、日明顯落後，只有韓國可與大陸抗衡。然而，如果是單打獨鬥，三星雖然在宣示的專利家族數上比華為少，但在國際大局申請的數量及獲證專利的數量均優於華為。


新聞感言：

在美國多方威脅與逼迫傳統西方歐美陣營盟友之下，
各國仍不願臣服美國威逼而封殺華為的事實真相下，
早已證明美國封殺華為根本不是國家安全因素，
而是美陸科技爭霸因素......

在美國數度只能提供指控卻始終沒有任何事實證據下，
各國自身的領導層與各國自身的國安與情報機構也不是腦殘白癡家智障，
早就看清陸美之間的事實與真相......

而各國也都謀求在此兩強相爭之下能夠取得自身的利益最大化，
故而在仔細衡量：

一、
讓任何一方獲取當初美國在4G時代的壟斷與獨霸優勢，
對其他國家而言都會是將任其魚肉的不利局勢，
甚至將重演早已事實證據確鑿卻因為美國的壟斷獨霸優勢地位，
而拿其沒有任何辦法，只能任其欺辱與予取予求的，
違法稜鏡門與違法植入後門及竊聽的全球監控與全球竊密局面，
導致各個國家在與美國協商與協議時都被美國欺淩與壓榨......

二、
在美國自身不願意釋出利益提供其他國家協助與分擔轉換成本之下，
要想各國自身犧牲自己國家利益只為了協助圖利美國繼續獲得壟斷與獨霸地位，
而能繼續透過命令或脅迫所謂的各國民營廠商植入後門與竊密裝置，
對各國繼續形成不公平、不對等、不正義、不合理壓榨，
其他各國領導層及國安與情報圈又不是，
都是腦中只有意識形態與自己的偏執與偏私的腦殘智缺狂信徒，
習慣於自我催眠完全選擇性接受訊息，
無視事實與真相只選擇裝睡在自己的偏執與偏私裡，
怎會在沒有利益又被迫自我自殘的情況下持續讓自己當白癡智障呢？

台灣的半導體產業仍能在供應鏈中占用一席之地

華為不愧是5G界的 NO.1

1lqbylwsy 發表於 2020-3-19 10:09
台灣的半導體產業仍能在供應鏈中占用一席之地

我們中華民國台灣的半導體代工確實發展不錯，
但也還有足以比肩的競爭對手，
主要就是日本與韓國，
而日本則又還更進步些有一部分的研發設計能力......

然半導體主要最大獲利區段也在於研發設計的專利授權部分，
此部分則被牢牢掌握在以美國為主西方企業手中，
是以才有一隻iphone蘋果利潤上百美元，
鴻海代工一隻利潤僅數美元的結果......

fr0935437799 發表於 2020-3-20 01:12
華為不愧是5G界的 NO.1

華為取得的專利影響力是數量上的，
技術上的專利領先目前則仍是三星和愛立信......
各有勝場......