本末倒置？花1.8億設紓困專線民眾卻無感

威爾斯親王 | 2020-5-2 23:46:19

1樓

本篇最後由 angelsky777 於 2020-5-3 00:18 編輯

本末倒置？花1.8億設紓困專線民眾卻無感

2020年5月2日下午8:16 陳韻雯華紹平

行政院編列紓困特別預算追加到2100億元，雖然立法院已經通過，但立委發現之後編列的細項，當中有不緊急的預算，像是最快也要明年才建置好的旅客追蹤系統，對防疫沒有立即幫助，還有紓困專線費用竟高達高達1.8億。

「你對紓困方案有感覺嗎，有，你有拿到嗎，沒有，沒有拿到，沒有受用到，相較於台灣跟國外，我覺得真的落差太多了，我就沒有5000元是要怎麼去花5000元啦。」

國民黨拍影片，找路人甲乙丙說出需要紓困的心聲，續打蔡政府聽不見民意。

行政院長蘇貞昌vs.紓困專線客服：「加油喔，加油。」

蘇貞昌視查1988紓困專線客服，因為要紓困的人太多，灌爆專線，原先只設30名客服趕緊擴增到60人，未來擴線到110線，只是專線預算被發現高達1.8億元，打趴各部會專線，而且當初為了應急，只找一家廠商投標，國民黨立委吳怡玎質疑人事、管理費過高。

國民黨立委吳怡玎：「是因為，我們整個紓困方案太複雜了，要多花這1.8億來解釋給民眾說，如何幫他們紓困。」

待過高盛很懂數字，吳怡玎長輩圖質疑政府不緊急的預算，不要趁紓困2.0暗渡陳倉，像是內政部編列疫情分析系統2148.4萬，「比市價貴10倍」，還有旅客分析系統1億8658萬，但耗時3年才建構，防疫根本緩不救急。

國民黨立委吳怡玎：「大家進來(台灣)的時候，我們都知道他從哪一個班機進來，會去跟航空公司調資料，最後帶他進來的航空公司，其實都會知道說，他最開始是從哪裡進來的，所以這件事情沒有這套系統是可以做得到的，它這個東西(旅客分析系統)需要花2.9億才可以完成，可是他在2.0的預算裡面，只編了1.8億，就表示說這個預算結束了，他還是沒有辦法完成他要做的事。」

內政部移民署資訊組長黃耀樑：「我們都是依照採購法下去採購比價(疫情分析系統)，(旅客分析系統)預計在最快可以在110年的6月就有初步的成果。」

沒有細項的紓困2.0追加到2100多億，已經是空白授權，藍營立委也只能監督，無法阻擋。

旅客分析系統採「佛系查驗」且明年才上線？批偷渡「不緊急」計畫

2020-05-02 09:20 1510 羅暐智

因應疫情，內政部移民署規劃購置「疫情分析系統儲存設備」與「旅客訂位及行程分析系統」，立委吳怡玎（見圖）質疑其不符特別預算「紓困」的緊急性。（資料照，蔡親傑攝）

新冠肺炎疫情衝擊經濟，行政院編列紓困振興特別預算與追加預算。國民黨立委吳怡玎發現，內政部移民署規劃購置「疫情分析系統儲存設備」與「旅客訂位及行程分析系統」，前者預算高出市價數倍；後者則是需要3年時間，且明年才上線，系統更是「防君子不防小人」，對於這次疫情根本毫無幫助且緩不濟急，引發立委批評是「偷渡一些不緊急的計畫！」

立委吳怡玎表示，立法院朝野同意加速通過紓困特別預算與追加預算，是考量有其急迫性與必要性，包括針對生活出現問題的民眾要緊急提供「紓困」，但移民署編列一個明年9月才能上線的系統，完全不符合「紓困」的緊急性。

（延伸閱讀：預算打趴各部會！「1988紓困振興專線」燒1.8億　質疑浮編浪費錢）

立法院副院長蔡其昌21日三讀通過《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》部分條文修正草案。（資料照，顏麟宇攝）

根據行政院編列的新冠肺炎紓困振興特別預算與追加預算案，原本從規模600億元，追加至2100億元，國民黨在審查時指特別預算是空白授權，國民黨立委吳怡玎不滿不少預算支出都是浮濫編列，浪費人民的納稅錢。

根據新冠肺炎紓困振興特別預算案，移民署購置「疫情分析統計儲存系統」，編列2148.4萬元，包括資料庫伺服器、雲端伺服器、磁碟陣列等設備。

吳怡玎：系統設備編列與實價差達10倍

吳怡玎根據移民署規劃的需求規格書的設備需求與建議廠牌型號，自己上美國知名網站「比價」後發現，僅需美金6萬6580元（約合新台幣199萬7400元），比起移民署的需求規格書編列的2148.4萬元，價差超過10倍。

吳怡玎指出，即便政府採購需要有一定的招標或採購程序，但價差超過10倍還是令人匪夷所思，讓人懷疑預算浮濫編列，浪費人民的民脂民膏。

掌握旅遊史　「訂位及行程分析系統」編列近3億、耗時3年建構

移民署在追加預算案中又「加碼」提出要建置「旅客訂位及行程分析系統」，目的是追蹤旅客的旅遊史。吳怡玎指出，此系統乍聽之下立意良善，但編列高達1億8658萬元的經費，更令她難以理解的是，此系統需耗費3年才能建構完成，總經費為2億9458萬元，即便要上線也要等到明年9月，「這是哪門子的紓困？根本緩不濟急！」

根據移民署提出的「旅客訂位及行程分析系統」建置計畫，其中，資料庫管理、作業系統採購及開發要價5480萬，硬體及資安設備6978萬，分析規劃及監審費用6200萬。吳怡玎認為，經費編列都有浮報之嫌。

移民署規劃建置「旅客訂位及行程分析系統」，以利掌握旅客旅遊史。示意圖，非關新聞個案。（資料照，桃園機場公司提供）

吳怡玎質疑，此系統的目的是擔心境外旅客隱匿旅遊史，透過第三地洗掉來自疫區的事實，如果此系統可以馬上上線，但現在幾乎各大主要國家都是疫區，還有探查旅遊史的必要性？

吳怡玎也質疑，移民署要透過向航空公司與旅行社，以及查驗護照來掌握旅客的行蹤，但必須經過航空公司與旅行社的同意，如果航空公司與旅行社不配合，此系統形同虛設，「花2.9億元設置一個只能防君子不防小人的系統，真的有必要性？」

相關新聞：

預算打趴各部會！「1988紓困振興專線」燒1.8億　質疑浮編浪費錢

倒閉潮為何止不住？看看這令人想哭的紓困撥款率...