2020-07-24 00:42 聯合報 / 記者邵心杰/台南報導

王姓男子騎機車行經台南市實踐路平交道，在鐵路平交道「網狀線」停車挨罰，台南地院認網狀線非平交道範圍撤銷原處分。 記者邵心杰／攝影

王姓男子騎機車行經台南市實踐路平交道，闖入網狀線停留十二秒，被民眾蒐證檢舉，重罰一萬五千元和吊扣駕照十二個月；王主張非惡意臨停，提起行政訴訟，台南地院認定網狀線並非鐵路平交道範圍，撤銷原處分。

台南地院認為，交通部函釋「鐵路平交道」範圍，擴張至鐵路平交道「網狀線」、「近鐵路平交道線的停止線」，以及「鐵路平交道標誌」範圍以內的一般道路上，依法不符。應該限縮在遮斷器範圍內路段，符合立法的期待，對於一般用路人的用路權利保障上，也較為妥適。

王表示，當天他為避免交通阻塞，自行往前騎，並非惡意在平交道臨停。他說，同是黃網線，東豐路與青年路的黃網線長度才二一○、三八○公分，但實踐街的黃網線卻達一一五○公分；該路口車流量較大，可供臨停空間反而小，明顯設計不良。他強調，罰鍰一萬五千元和吊照十二個月，嚴重影響工作。

鐵路警察局高雄分局指出，王騎機車經實踐路平交道，未視前方路況是否許其前進後仍保持平交道範圍淨空，在平交道上違規臨時停車達十二秒，經民眾檢舉依法舉發。

高雄市府交通局說，王確有在鐵路平交道臨時停車違規行為，該局裁處罰鍰一萬五千元、吊照十二個月，並應參加道路交通安全講習，並無不合。

台南地院撤銷原處分，但王在網狀線處所臨時停車是否違規，高雄市府交通局仍可依法審究辦理。

https://udn.com/news/story/7321/4726851?from=udn-catebreaknews_ch2

這網狀線的範圍也太大了吧...