涉嫌殺人的嫌犯吳敏誠，16年前就曾殺害過女友，當時因為符合假釋門檻，服刑2年9個月就出獄；而當時主導修法降低假釋門檻的法務部長就是馬英九，雖然嫌犯到2001年假釋期滿中間，都沒再犯案，不過嫌犯顯然沒有記取教訓，16年後又殺了人。

民國85年，當時擔任法務部長的馬英九，視察看守所，對於收容人的環境相當重視。前法務部長馬英九(1996.2.29)：「不論是門禁或是舍房，其次就是加強醫療方面的措施。」
因為當時監獄人滿為患，因此馬英九俢法，大幅降低假釋門檻，從原來受刑人需服滿1/2刑期，變成只要1/3，許多人因此受惠。
在蠻牛飲料中下毒的千面人王進展，就是其中之一，王進展曾經在82年搶劫機場銀行櫃檯，被判刑10年，因為服刑1/3就可假釋，因此坐了4年多的牢，87年假釋出獄，沒想到12年後又犯下震驚社會的「蠻牛案」。
而這次槍殺女友的吳敏誠，也是在82年殺害女友後自首，因為加上和死者家人和解，法官判刑8年，最後也是符合1/3假釋門檻，坐了2年9個月的牢後出獄；16年後，竟然又犯案殺人。嫌犯律師何啟薰：「當年自首是一定會減刑，那减就是減到10年以下。」
因為治安敗壞，民國86年法務部重新修法，假釋門檻重回1/2，還加重累犯必須服刑2/3刑期，才有假釋機會；而馬英九當時以人權考量，再給人生一次機會的想法，顯然沒有傳達給受刑人。
吳敏誠在2001年，就已經假釋期滿，雖然再犯案未必和降低假釋門檻有直接關係，但是卻在16年後，卻又多死了一條人命。

民主人權大多只是在保護壞人,難道好人的生命安全跟權益就不重要了嗎?

1# leepuyun
不重要
有錢叛生沒錢叛死
除非你上頭條新聞
就不會叛生

再嚴厲的法律 再殘酷的刑罰 都挽救不了墮落的人心

小叮噹中肯{:1_216:}

話說..各位不曾發怒過嗎?
我也有過衝到想砍人程度..
不過我忍下來了..
該受刑人..應該是EQ比較低八..
換個角度想，被他解決的人..
是不是也有很不堪的一面呢..
可惡之人必有其可憐之處..
可憐之人必有其可惡之處..
{:3_349:}

仁政~
可說是~「對敵人仁慈，是對自己殘忍」的寫照嗎?
離島過客 發表於 2009/12/6 10:58

是啊,壞人雖不是說不會改過但是確實是有很多人根本不會改

沒錢人就是要被有錢人欺負...

小叮噹中肯{:1_216:}
xx小妹 發表於 2009-12-6 02:33

洨叮當中肯+1

那裡可以報名法官的?
我一定判斬其五支後死刑~

可是   我有一些疑問耶
為什麼那個女老師要跟他交往呢
試想   如果我們認識一個人   然後知道他曾經殺過人(情殺)還坐牢   還會跟他交往嗎
再者  若他有隱藏殺人的事   跟他認識一陣子後應該或多或少也可以知道一些蛛絲馬跡吧
那如果覺的不對   就應該在交往不深時  趕緊抽身離開才對    怎麼會一直搞到無法分手呢
各位大大還是覺得都是那個男生的錯嗎   雖然他真的罪該萬死
但讓他引起殺機的人   似乎也是有該指責的地方
就像   有一些被性侵的新聞事件   如果仔細觀察背後容易被忽略的地方
可以發現   那些人就是喜歡把自己放在高危險的地方   然後發生事情了
若不是照自己像要的    就高喊被侵害了
這是我一直無法理解跟認同的

這太誇張了
真的司法　好人壞人　
傻傻分不清楚

治安最好的地方 ！！
我想新加坡名列1 2
當然他也是有詐欺等事件發生
但是高效率的行政作法 與執法精神
雖然有些官僚些 但是倒是給民眾安全感
有人說
再嚴厲的法律 再殘酷的刑罰 都挽救不了墮落的人心
或許是對的 人的心要改太難 除非痛定失痛 下定決心
但是 嚴厲的法律至少對於理性的人 有抑制的效果！！
當你覺得投機 的風險 跟 被抓到的處罰相比覺得很不值
我想大多的人都是會 警惕的吧
還有懲罰不太表放棄

再嚴厲的法律 再殘酷的刑罰 都挽救不了墮落的人心
richard200180 發表於 2009-12-3 23:31

再刺激的夜晚 再疲累的身心 都挽救不了看片的決心