JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 9968 | 回覆: 53 | 跳轉到指定樓層
geelong
公爵 | 2010-1-8 19:56:56

打第一劑就要打第二劑,不然第一根針就白挨了

快去打..快去打,已經讓你們自由選「國光」or「諾華」打

再死就要怪你們自己選擇錯誤

第一劑是什麼就打什麼,若是國光+諾華
死亡率將提升45%{:3_361:}
引言 使用道具
笨噗
侯爵 | 2010-1-8 21:02:58

快去打吧

死一次後你就不會死第二次了
引言 使用道具
邱雅吟
公爵 | 2010-1-10 00:33:27

打幾劑  都沒搞清楚  ...{:1_213:}
引言 使用道具
孤單小宇
侯爵 | 2010-1-11 02:02:01

27# t34


總有一天等到你,歌詞是這麼說的嗎?
引言 使用道具
dogy0037
王爵 | 2010-1-11 02:17:45

我妹都打了看起來還是活的好好的阿
一整個活蹦亂跳=  =

我覺得如果我要打
我應該選擇國光吧
畢竟統計上來看國光的死亡率比諾華低
所以台灣製的風險比較低

重點來了 扯了這麼多
小朋友我沒有要去打的打算
因為我覺得我沒這麼衰被新流感弄死
其實新流感....
根本沒想像中這麼恐怖=  =

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
李狂傲 + 10 + 10 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10  金幣 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
邱雅吟
公爵 | 2010-1-11 03:41:33

30# dogy0037

小孩無知  莫名挨打

大人何須如此呢

既不恐怖  何須連小孩都打  

推託{:3_287:}

愛滋 恐怖  所以才需推廣  "安全的愛愛"嗎?{:3_284:}
引言 使用道具
george770712
大親王 | 2010-1-11 20:46:11

30# dogy0037


我3~4星期前 員生醫院(彰基合作醫院)的醫師護士到我學校幫我們全校學生打(自願性/免費) ,我也去打了(那時沒的選,所以不知道打哪一家廠商的),  但活的好好的加一票,  目前台灣有5百多萬人施打, 不過替施打疫苗死去的人們默哀一下~  並期望別在發生有後遺症 與 死亡病例了 {:3_356:}

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
李狂傲 + 10 + 10 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10  金幣 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
邱雅吟
公爵 | 2010-1-12 01:16:43

32# 原界

白老鼠+1  希望以後越來越安全
也希望能造福愛台灣的你們
引言 使用道具
邱雅吟
公爵 | 2010-1-12 19:53:03

35# 原界


白老鼠+1  希望以後越來越安全
也希望能造福愛台灣的你們
愛不愛台彎不是口號
我也不是綠色聯盟~~

這也算綠色口號  {:3_275:}
少在那邊啦~~亂戴帽子我也會~~
就事論事的道理您懂嗎??

哪個帽子  您不當白老鼠 不就是說  打了的=白老鼠?
我沒就事論事?  我都打了   {你敢打新流感疫苗嗎}

什麼要都扯政治是政治人物的的不得已
你一個死老百姓  何需如此??

如果目前爭議 部是政治操作  大家會如此擔心?
我媽媽 超綠的  因為綠的如此喊  他不願意打
我跟他說 萬一它感染  那他可能會失去 短暫的"家庭" 或者 "長期的"
說個難聽的  "如果" 打會死 "如果" 爆發流行
"如果"  哪來那麼多
"如果" 全世界警告 會爆發流行  "如果"因為你的的害怕 不帶小孩去打 而出事 誰的錯?

目前很多國家都有自制疫苗  而我們 只選擇一家由政府支出
是不是圖利
如果開放更多 萬一藥品過期 誰支付 萬一更不安全 又誰負責
講難聽的 打(國產或進口) 都有機率 致命 你還希望花錢進口"死亡"  
不打 也會有機率 染病 如是小部份 就算 大流行呢? 會不會造成 更大社會負擔?

我家的小朋友  預防注射 到上星期為止 該打的 自費的 通通都打了 一針不少
我這死老百姓 何須跟你泛政治

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
李狂傲 + 10 + 10 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10  金幣 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
馬爾濟斯
王子 | 2010-1-14 13:27:26

換一個觀點想想
沒人能預知未來會大流行
誰敢保證一定會大流行
合理懷疑疫苗公司故意放消息讓人民恐慌
最好全世界的人每個人都打疫苗
那疫苗公司就賺翻了
那要不要打疫苗看個人
你敢打疫苗就要承擔那個風險
這就好比說嫁給你的未來另一半並不保證一定是在室女或者男的是在室男{:1_211:}
政府沒有那個膽要人民強制打疫苗
引言 使用道具
geelong
公爵 | 2010-1-14 20:47:24

打不打疫苗不是重點

重點是政府處理事情的態度

以下是引用他人所言,有無道理    捫心自問

國外
疫苗有什麼副作用是一定會講清楚
而台灣?

國外
只要發生不良反應一定會追蹤研究才會說跟疫苗有沒有關係
更不要說是發生死亡
而台灣?   
第一時間出來講跟疫苗無關

最讓我覺得最好玩的是
國X再做人體實驗時有29X人
可使結果只有公佈17X人
其中的12X人的結果呢?
衛生署有去追查原因嗎?

衛生署是應該站在替人民安全把關的立場吧
現在卻變成是在幫疫苗廠商撇清責任
這樣要如何讓人民能夠對疫苗有信心

政府應該先把  
可能產生的副作用&不適合的體質清楚的講出來
讓民眾自己去選擇要或者不要
絕對不是只跟人民說要打疫苗

當發生問題是要去請專家去調查  判定跟疫苗有無關係
不是一出問題   
就直接講跟疫苗無關

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
李狂傲 + 10 + 10 訊息過舊已被刪除
邱雅吟 + 5 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 15  金幣 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
耀a
男爵 | 2010-1-14 23:39:05

都已經打下去了!
沒想到我還存活在人世間
恭喜我吧大家∼

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
李狂傲 + 10 + 10 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10  金幣 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
邱雅吟
公爵 | 2010-1-15 04:53:30

37# 馬爾濟斯


疫苗本身存在的價值  就是"預防"  不是嗎?
引言 使用道具
邱雅吟
公爵 | 2010-1-15 04:54:51

39# 耀a


算你命好{:3_288:}
引言 使用道具
邱雅吟
公爵 | 2010-1-15 04:55:54

38# geelong

同意+1
態度不好 某篇我也說過
引言 使用道具
孤單小宇
侯爵 | 2010-1-15 07:01:27

37# 馬爾濟斯


保證在室是?????

現今科技化如此的時代

敢這般大聲呼喊的人已經不多了

為了那麼一小片

讓你無法忘記他的存在?????
引言 使用道具
孤單小宇
侯爵 | 2010-1-15 07:02:26

有美女還沒打的嗎?

我來幫你打吧.....

我的針比較不痛.....
引言 使用道具
馬爾濟斯
王子 | 2010-1-15 09:07:50

40# 邱雅吟
疫苗本身存在的價值  就是"預防"
是沒錯
但是並不代表沒有負作用
不管那一種藥都會有負作用
那現在看到的都是推給打疫苗的人
自己有問題
都是跟疫苗無關
政府本身是好意
但是人民有疑慮
政府就必須給人民一個知的權利
那新流感並沒有想像中那麼可怕
媒體並不需要一再那麼宣傳說
一定會 大流行 一定會死很多人
這樣反而會造成人民有恐慌的心理
再加上媒體 一再播放  疑似打新流感 疫苗出現死亡等等問題      
那你說人民不會害怕打疫苗  嗎?????
引言 使用道具
馬爾濟斯
王子 | 2010-1-15 20:40:49

43# 孤單小宇

是薄薄一片價格不變
可以讓你幾乎忘了它的存在
引言 使用道具
aafire
公爵 | 2010-1-17 10:49:11

得病的死亡率好像還沒有打疫苗的死亡率來的高.....
官方都一再聲明有多好多好,等所有公務人員都打了,在跟我們說吧!
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表