JKF 捷克論壇

搜尋
李狂傲
公爵 | 2010-1-23 23:48:23

看都沒興趣看
全論壇你最屌  你最有格調  連罵髒話都特別有氣質

狗屁一堆~~
都照你的遊戲方式走  別人還玩個屁

這種版面的版主就該惦惦 你知道嗎??
權力跟暢快只能二選一
魚跟熊掌都想要  被吐你就認命點~ ...
原界 發表於 2010-1-7 18:12

捷克論壇是你開的?{:3_316:}

無敵感覺王888,你的嘴巴真強,單憑感覺嘴砲就能扒光林志玲的衣服.{:2_232:}
引言 使用道具
李狂傲
公爵 | 2010-1-23 23:59:11

狂凹卻又凹不出個理來~~
幸還是不幸呢??{:3_275:}

=======分隔分隔========

我看你們還是叫老狗回來好了~~
牠雖然偏執  但格調還是比你們高

沒擔當又弱  錯了又不認
套句醜八怪的名言:人家就是年紀小 ...
原界 發表於 2010-1-7 18:21

既然一口咬定李狂傲版主無理惡霸欺壓會員,為甚麼不想辦法自力救濟打倒殘酷暴君出一口怨氣?

你們圍剿天王前版主的兇猛鬥志都到哪裡去了?{:1_205:}

是李狂傲版主太強悍吃死你們,還是你們太善良心甘情願任我騎?

來人,本王的龍椅再再再加焊太空梭鋼板,本王打算坐他個天長地久,氣死某群逃難賤民.{:1_212:}
引言 使用道具
李狂傲
公爵 | 2010-1-24 00:07:22

1# 李狂傲
你說什麼{:3_270:}
你說你全家都是白癡智障{:3_242:}
唉{:1_216:}
想不到你全家的身世是這麼悲慘
還真讓我想不到的是{:1_209:}
你已經淪落到要出來當鴨{:1_213:}
當鴨還不夠還要跑到太麻里割 ...
馬爾濟斯 發表於 2010-1-7 19:12

我全家非常幸福安康,因為我們的家教向來就重視人格尊嚴的教誨,絕對不容許做出說話像放屁的劣行.

那是我以前說過的話,你現在挖出來又能證明甚麼!

你們都是超級奇葩,說話還有保存期限,逾期無效.{:1_212:}

誰悲慘?{:2_232:}
引言 使用道具
李狂傲
公爵 | 2010-1-24 00:18:48

吠了一堆狗屁~
完全沒重點~
可悲~{:2_238:}
~捕狗大隊~ 發表於 2010-1-7 20:19

以你的奇葩智慧,這種簡單文章很難讓你看得懂,你還是多去研究怎樣抓到李狂傲版主的八卦陰簡訊,進而實現打倒暴君解救賤民的無邊淫夢.

蛋蛋的哀傷,可悲賤民~{:1_212:}
引言 使用道具
笨噗
侯爵 | 2010-1-24 00:22:47

捷克論壇是你開的?{:3_316:}

無敵感覺王888,你的嘴巴真強,單憑感覺嘴砲就能扒光林志玲的衣服.{:2_232:}
李狂傲 發表於 2010-1-23 23:48

你嘴巴也不輸888

只是你都專挑媽媽桑那型的
引言 使用道具
李狂傲
公爵 | 2010-1-24 00:25:45

天王老子說的是

為什麼一定拿深綠為例子

你又從哪方面認為他深綠

大家都是智障

你最聰明好嗎

嗆人還要你教捏

何時要開班授課

某板主真是好強的大男人主義
笨噗 發表於 2010-1-7 22:19

別人我是不敢比,但是,和你笨噗支那大將軍一比,我可是絕頂聰明宇宙無敵,因為,我非常瞭解幹譙之前要想清楚,可不能誤殺同穿一條褲的親密兄弟.

支那人辜寬敏,你殺他了沒?{:1_212:}
引言 使用道具
笨噗
侯爵 | 2010-1-24 00:28:49

別人我是不敢比,但是,和你笨噗支那大將軍一比,我可是絕頂聰明宇宙無敵,因為,我非常瞭解幹譙之前要想清楚,可不能誤殺同穿一條褲的親密兄弟.

支那人辜寬敏,你殺他了沒?{:1_212:}
李狂傲 發表於 2010-1-24 00:25

原來你跟天王老子穿同一條內褲

你不說~我都不知道

忘記問~平常內褲都有洗嗎?
引言 使用道具
李狂傲
公爵 | 2010-1-24 00:29:55

我覺得那個版主只是不想浪費時間而已{:3_328:}
您的口才、嗆聲能力、文學素養都很好
這值得我敬佩{:3_311:}
只是......
您的立足點有點偏差
建議您應該從根修正
將能力發揮在正確之處阿{:3_326:}
gundamsd 發表於 2010-1-20 00:04

你可以詳細建議如何修正,越詳細越好.

上場之前,請戴好護具,雖然對防護重砲轟炸完全無效,至少,有戴有心安.{:3_332:}
引言 使用道具
笨噗
侯爵 | 2010-1-24 00:35:28

恩~
狂傲犬消失了一陣子~
又出來吠了啊~
看來皮又在癢了~
在懷念我的打狗棍嗎?
~捕狗大隊~ 發表於 2010-1-24 00:32

他應該是在發情...

你快去把他送醫院結紮

這樣他就正常了
引言 使用道具
李狂傲
公爵 | 2010-1-24 01:27:44

本文最後由 李狂傲 於 2010-1-24 09:57 編輯
恩~
狂傲犬消失了一陣子~
又出來吠了啊~
看來皮又在癢了~
在懷念我的打狗棍嗎?
~捕狗大隊~ 發表於 2010-1-24 00:32

我在想念水電豐帳號!

祭 白目 一首:

哀哀小狗 一路好走

本尊豬頭 分身斬首

賤嘴不休 鋼刀伺候

追憶難友 鮮花祭酒

而今而後 大笑樂悠

嗚呼哀哉 尚飧


{:1_211:} {:1_211:} {:1_211:}
{:2_232:} {:2_232:} {:2_232:}

記住,發言之前請放亮招子,甚麼話該說甚麼話不該說,甚麼時候該識時務者為俊傑,這門簡單學問請謹慎留意,吃一次虧學一次乖,狗被打過後也會知道閃避危險,您應該不會比狗笨吧!

誰被打狗棒毒打了?{:1_212:} {:1_212:} {:1_212:}
引言 使用道具
jason6533
大公爵 | 2010-1-24 02:44:26

25# 李狂傲
抓你的龜頭啦~憲法的辯論你還是沒能指出我錯,
指出的也只是你的認知,還一副自以為是的德行~
哈~沒拍你馬屁的會員,你都一個個幹你娘當教育,
看來你從小一定被教育的很慘喔~
話說回來~他  馬的不支持人民直選總統的議題,
還沒見你認錯勒~辯論辯到舉證證明對手正確!
哈~被人笑話,趕快貼一篇自以為了不起的事件~就能顯出你高明?
幼稚兼白痴到極點!哈~認為你這篇辯論夠強的還沒幾個勒~
喔~對了!差點忘了幹幹你娘.....(教育教育)
引言 使用道具
笨噗
侯爵 | 2010-1-24 10:02:35

什麼都敢說阿
你只是不敢承認阿~
更何況帳號又不能代表什麼
砍了個帳號
就擺出你在自慰時很爽的樣子
真不知你到底射了幾次?
飄渺峰大當家 發表於 2010-1-24 02:20

小心呀~

板主等等又要噴了

大家快閃
引言 使用道具
李狂傲
公爵 | 2010-1-24 10:04:08

什麼都敢說阿
你只是不敢承認阿~
更何況帳號又不能代表什麼
砍了個帳號
就擺出你在自慰時很爽的樣子
真不知你到底射了幾次?
飄渺峰大當家 發表於 2010-1-24 02:20

李狂傲版主不敢承認甚麼?

神機妙算支那人?{:1_212:}

既然會員不珍惜自己的形象代表,版主當然也不必客氣,這不是在自慰,而是因果循環天道應報的道理.
引言 使用道具
李狂傲
公爵 | 2010-1-24 10:06:05

25# 李狂傲
抓你的龜頭啦~憲法的辯論你還是沒能指出我錯,
指出的也只是你的認知,還一副自以為是的德行~
哈~沒拍你馬屁的會員,你都一個個幹你娘當教育,
看來你從小一定被教育的很慘喔~
話說回來~他  馬的不支持 ...
jason6533 發表於 2010-1-24 02:44

190# 李狂傲
哈~先一項一項來,馬英九的反對總統直選釐清再談其他!
整整白痴一個,貼文貼到證明我對還能罵的口沫橫飛~
既證明我對~先把閣下噴的糞吞回去再說!
要辯監察權我還能辯死你,別不認輸又打模糊戰!
舉一 ...
jason6533 發表於 2010-1-5 19:13

我第一篇回覆就已經點明馬英九支持〔委任直選〕,甚至於直接張貼馬西屏的記錄,只有你這隻白癡智障的小烏賊還在吐墨汁馬英九的反對總統直選,被幹到無路可退醜態百出後,就想用烏賊噴墨大法逃命?

你去死!{:1_212:}
馬英九推銷〔委任直選〕這筆帳,實在是好笑,不是馬英九好笑,而是人云亦云的無知鄉民好笑.

===========================================
三、李登輝與1994年修憲通過的總統直選。當時國民黨修憲小組本規劃的總 ...
當時修憲小組的成員─馬英九,已對外到處說明「委任直選」,但李登輝親自宣布要「人民直選」,馬有句名言:「現在我說的話,你們還有人相信嗎?[ 」(馬西屏,2002:2)。
李狂傲 發表於 2009-12-30 17:12


稀奇稀奇真稀奇,抬腳狗狗噴墨汁.{:1_211:}
有一點你倒是說對了,監察院不能彈劾國會議員,
但可糾舉,然後要求立院或中選會處分,甚而彈劾中選會!?jason6533 發表於 2010-1-1 19:03


我糾你媽個大西瓜!{:1_212:}

監察法  第19 條

監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為,應先予停職或其他急速處分時,得以書面糾舉,經其他監察委員三人以上之審查及決定,由監察院送交被糾舉人員之主管長官或其上級長官,其違法行為涉及刑事或軍法者,應逕送各該管司法或軍法機關依法辦理。
監察委員於分派執行職務之該管監察區內,對薦任以下公務人員提議糾舉案於監察院,必要時得通知該主管長官或其上級長官予以注意。



你告訴我,有哪位立法委員被監察委員認為應先予停職或其他急速處分?立法委員的主管長官或其上級長官是誰?

你再吹牛呀!

還胡扯到中選會處分勒!

宇宙大爆笑!{:3_316:}
===============================================

樹不要皮必死無疑

人不要臉天下無敵
{:1_205:}
引言 使用道具
jason6533
大公爵 | 2010-1-24 19:02:11

我第一篇回覆就已經點明馬英九支持〔委任直選〕,甚至於直接張貼馬西屏的記錄,只有你這隻白癡智障的小烏賊還在吐墨汁馬英九的反對總統直選,被幹到無路可退醜態百出後,就想用烏賊噴墨大法逃命?

你去死! ...
李狂傲 發表於 2010-1-24 10:06

你自己都說馬英九支持〔委任直選〕
我說他不支持人民直選有何錯?你到底看不看的懂文字?
更別說所謂〔委任直選〕,其內容臭不可聞~
我都還不好意思用它來打擊你勒~
被幹到無路可退醜態百出後,就想用烏賊噴墨大法逃命?你說的是自己吧!
這辯論立足點你就輸了,我也不得意,
本來就是他  馬的立場有問題!委任還敢稱直選?
更別提委任的是新疆,蒙古,西藏,青海,湖南.....等地的國大代表選總統~其內容臭不可聞,
也只有你還會抱著打手槍,每每叫你別現了,你怎教不會?

有關監委的職權是確實存在的,至於無法處分也是事實,
你偏要以無法處分為由,抹煞監委職權豈不可笑?
你翻了那麼多憲法都有提及監委職權,立委的長官就是人民!
我從一開始就說監委可監察,並未提監委可處分立委!
中選會處分立委?我說的是彈劾中選會成員吧!
你又來打模糊仗了,來點會的好不好?

閣下的閱讀能力和邏輯,實在有待加強!同樣的憲法,經你看過,
認知總是跟人家不同~馬英九的委任直選經你看過,
也能便成他  馬的很委屈?他  馬的正是發起人啦!委屈個鳥!
真不知你的文字邏輯怎會這麼差~
也許真和你從小被幹你娘教育有關,
唉~錯不在你,錯在幹你娘!
引言 使用道具
馬爾濟斯
王子 | 2010-1-24 22:05:45

24# kwan3322
李A大頭照細三小{:3_274:}
引言 使用道具
馬爾濟斯
王子 | 2010-1-24 22:07:12

...甚麼藥酒?
李狂傲 發表於 2010-1-23 23:40

206樓
http://www.jkforum.net/viewthrea ... page=21#pid10399381
引言 使用道具
笨噗
侯爵 | 2010-1-24 23:33:10

李狂傲版主不敢承認甚麼?

神機妙算支那人?{:1_212:}

既然會員不珍惜自己的形象代表,版主當然也不必客氣,這不是在自慰,而是因果循環天道應報的道理.
李狂傲 發表於 2010-1-24 10:04

你的因果循環天道應報之依循

跟其他人差異很大

要不然你怎叫做李狂傲
引言 使用道具
笨噗
侯爵 | 2010-1-24 23:35:48

另外你連天理這字眼都敢搬出來

只能說你比其他會員更搬弄是非~
引言 使用道具
李狂傲
公爵 | 2010-1-25 00:20:09

你自己都說馬英九支持〔委任直選〕
我說他不支持人民直選有何錯?你到底看不看的懂文字?
更別說所謂〔委任直選〕,其內容臭不可聞~
我都還不好意思用它來打擊你勒~
被幹到無路可退醜態百出後,就想用烏賊噴墨大法 ...
jason6533 發表於 2010-1-24 19:02

你確定自己是這樣講?真是給他無恥透頂,輸人不輸陣,就是不要臉到家.{:3_268:}

===================================
那我說馬英九不支持人民直接選總統時,你又跳出來吠?
閣下就是那骯髒賤嘴混淆事實扭曲歷史的卑鄙無恥爛嘴臉.
馬英九遊說委任直選案通過,完全是他的個人意志?
廢話!他若不支持何必遊說!他正是發起人之一!
你在 ...
jason6533 發表於 2010-1-3 17:57

這是哪個不要臉王八龜孫的傑作?
...... 當初李登輝搞民選總統時,
馬英九還是堅決反對的勒~

jason6533 發表於 2009-12-29 05:52

馬英九副秘書長在推銷委任直選時,李登輝主席吭都不吭一聲,馬英九要堅決反對甚麼?

想拍馬屁也沒關係,但在歷史事件上大做手腳混淆事實,這就是欠人幹!

王八龜孫下三濫!{:1_217:}
===================================

老子就是擺明打馬,這也沒關係,蘿蔔青菜各有所好,有爽就好,但在歷史事件上大做手腳混淆事實,這就是欠人幹!{:1_217:}

你就再繼續講我說他不支持人民直選嘛!{:1_217:}
有關監委的職權是確實存在的,至於無法處分也是事實,
你偏要以無法處分為由,抹煞監委職權豈不可笑?
你翻了那麼多憲法都有提及監委職權,立委的長官就是人民!
我從一開始就說監委可監察,並未提監委可處分立委!
中選會處分立委?我說的是彈劾中選會成員吧!
你又來打模糊仗了,來點會的好不好?
jason6533 發表於 2010-1-24 19:02

中華民國憲法第幾條規定,監察委員得對立法委員行使監察權?

你只要找到憲法條文證明一切,李狂傲這次可就踢到鐵板慘敗啦!可惜,你只能關起門來自慰幻想jason6533憲法監察權之外,中華民國憲法完全不屌你這個賤貨.{:3_316:}

立委的長官就是人民,這句話沒錯,但是,這又關糾舉權何事?

你告訴我,有哪位立法委員被監察委員認為應先予停職或其他急速處分?立法委員的主管長官或其上級長官是誰

你再吹牛呀!

還胡扯到中選會處分勒!

宇宙大爆笑!


是哪個賤貨瞎掰糾舉權被抓苞,現在又想吐墨汁模糊焦點遮掩醜態?{:1_212:}

另外,你確定自己是這樣講?真是給他無恥透頂,輸人不輸陣,就是不要臉到家.{:3_268:}

===================================
51# da1967da
有一點你倒是說對了,監察院不能彈劾國會議員,
但可糾舉
,然後要求立院或中選會處分,甚而彈劾中選會!
...
jason6533 發表於 2010-1-1 19:03

===================================

不懂監察法也沒關係,但至少在吹牛之前也該大致翻翻法規內容,糾舉權適用對象是誰,不知道又愛胡扯蛋,現在又自圓其說並未提監委可處分立委,既然知道不能處分立委還敢亂瞎糾舉權,瞎掰被抓苞還要敢硬凹到底,你真他媽的超級無恥!{:1_213:}

閣下的閱讀能力和邏輯,實在有待加強!同樣的憲法,經你看過,
認知總是跟人家不同~馬英九的委任直選經你看過,
也能便成他  馬的很委屈?...
jason6533 發表於 2010-1-24 19:02

為甚麼你口口聲聲憲法如何,卻從頭到尾完全無法引用憲法條文為自己的言論背書?

你懂個屁憲法!{:3_332:}

馬英九當然委屈,以前笨,被悶著打不敢還手,現在衰,被一隻抬腳狗兒噴墨汁,馬英九委屈斃了!{:3_349:}

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
da1967da + 1 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 1   查看全部評分

引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表