人不可能十全十美，法官也是人，誰都不能保證法官不會誤判死刑，只要不是被判處死刑，就算是被判處無期徒刑，仍然有機會獲得假釋重新開始，但人死了，什麼都沒有．

不要把責任全部推給警察，法官，他們不是電腦 ...
水靈 發表於 2010-2-4 10:08

反問你一個問題 悶心自問 如果你的父母子女愛人被殺害 你能原諒他 能在勇敢說我們不要死刑ㄇ 如果可以在來反對死刑

生命權為所有人權的根本，必須受到絕對保障。
廢除死刑為國際人權潮流。全球197個國家中，已有139個、超過2/3的國家廢除死刑。
廢除死刑才能真正落實被害人保障。維持死刑，國家會以為處死兇手、再發給一次性金錢補 ...
tonysu00 發表於 2010-2-5 00:30

請問他的民調份數多少ㄋ 有說明終生監禁花的錢是誰的ㄇ 政府喊沒錢還要我交的稅去養犯人 一養還要養一輩子 人權人本很好聽 請問死了的人和誰要人權人本ㄋ 他也不想死喔 誰不讓他活的ㄋ 說大家都會說
新加坡的例子怎不拿來說ㄋ 太自由就會亂 人權講到最後就會變沒治安可言

我的答案是
"去問奇樂"

生命權為所有人權的根本，必須受到絕對保障。
廢除死刑為國際人權潮流。全球197個國家中，已有139個、超過2/3的國家廢除死刑。
廢除死刑才能真正落實被害人保障。維持死刑，國家會以為處死兇手、再發給一次性金錢補 ...
tonysu00 發表於 2010-2-5 00:30

被誤判死刑的無辜者怎麼辦？
金錢補償？
名譽平反？
檢討改進？

人死了，再多的事後補救都沒用，
死刑誤判的錯誤不可能保證絕對不會發生，既然必定會有出錯的情況，那就根本不該繼續維持會造成錯殺無辜的不良制度，

我不敢矯情的說我能原諒兇手，這不是我想表達的重點，討論這一虛擬情況沒有意義，就像我在前面有說過，
－－－－－－如果是你們被冤枉判8次死刑，你們還會贊成死刑？－－－－－－－
我也可以反問各位，如果你們能夠對曾經被冤枉而幾乎無辜喪命的慘痛經歷毫無怨言，你們再來贊成死刑吧，

但這段虛擬情況是我先假設的，如果有人對我所做的虛擬情況產生不悅，這一點我承認是我說話輕率沒有考慮周全，

被誤判死刑的無辜者怎麼辦？
金錢補償？
名譽平反？
檢討改進？

人死了，再多的事後補救都沒用，
死刑誤判的錯誤不可能保證絕對不會發生，既然必定會有出錯的情況，那就根本不該繼續維持會造成錯殺無辜的不 ...
水靈 發表於 2010-2-5 10:27

您的說法頗有道理，但您可否發表死刑廢除後，對於確定犯行（例如，綁票陳進興）的罪犯又該如何處置？

24# 水靈

因為小錯誤放棄大方向, 才是真正的錯誤

死刑的執行可以有效降低犯罪率, 減少監獄使用的數目,

為社會帶來一個安定的局面, 這就是為甚麼新加坡這個國家被全世界給予高評價

生命權? 人權?

兩種人沒有人權, 軍人跟犯人, 今天有人權的軍人會上戰場嗎? 有人權的受刑人會想要待勞房嗎

要是真有這麼大愛的精神, 怎麼不去關心關心沒吃飽受凍的民眾咧

26# whatAloser


新加坡各方面都被給於高度評價嗎?
難怪世界對中國人的評價跟觀感就是奴性
你居功厥偉阿
我此番話語沒來由?
你去看看自由之家這有公平性的網站吧
夠好笑了
談論人權?
你們嗆版的版主有考量過這個?
嗆版討論人權的話
你們就失業了啦

全民大都反對廢除死刑
藍綠不知吃了什麼藥都支持

被誤判死刑的無辜者怎麼辦？
金錢補償？
名譽平反？
檢討改進？

人死了，再多的事後補救都沒用，
死刑誤判的錯誤不可能保證絕對不會發生，既然必定會有出錯的情況，那就根本不該繼續維持會造成錯殺無辜的不 ...
水靈 發表於 2010-2-5 10:27

我可以回答你的問題 15年前的冬天 我大伯就是殺人共犯被槍決 我們也都認為是誤判
但是真的是誤判ㄇ 後來想想為何主嫌要咬定他ㄋ 為何兇案現場有他的指紋 他一定有去
只是有沒有殺人罷了 難道因為一些誤判就要廢死刑ㄇ 因為一兩個人就要讓真正的壞人解脫ㄇ

您的說法頗有道理，但您可否發表死刑廢除後，對於確定犯行（例如，綁票陳進興）的罪犯又該如何處置？
李狂傲 發表於 2010-2-5 12:35

最重刑罰無期徒刑．
法官在死刑裁決的書面陳述中，都會出現－－－惡性重大必須與社會永世隔離－－－的說明，永世隔離不一定需要剝奪生命權才能實現，終身監禁切斷罪犯與社會的接觸，也是永世隔離的另一種方法，

24# 水靈

因為小錯誤放棄大方向, 才是真正的錯誤

死刑的執行可以有效降低犯罪率, 減少監獄使用的數目,

為社會帶來一個安定的局面, 這就是為甚麼新加坡這個國家被全世界給予高評價

生命權? 人權?

兩 ...
whatAloser 發表於 2010-2-5 12:37

錯殺無辜就不是小問題，如果死刑會發生錯殺無辜的嚴重後果，誰都可能成為下一個無辜枉死者，
只為了所謂的大方向而無視錯誤存在，甚至於將此一錯誤存在合理化成必要之惡，這也是屠殺無辜的另一種表現，

黃志成的少壯人生黃金期，全毀了，這不是小錯誤，
幸好，黃志成沒有真的被錯殺，他或許仍然有機會重新開始，如果他已經伏法，怎麼補救已經消逝的生命？
死刑誤判這個問題非常嚴重，錯殺一人與錯殺億人一樣罪惡，

我可以回答你的問題 15年前的冬天 我大伯就是殺人共犯被槍決 我們也都認為是誤判
但是真的是誤判ㄇ 後來想想為何主嫌要咬定他ㄋ 為何兇案現場有他的指紋 他一定有去
只是有沒有殺人罷了 難道因為一些誤判就要廢 ...
神龍太子 發表於 2010-2-5 15:43

黃志成與你大伯的情況不同，他根本不知道自己被通緝，甚至於還舉行婚禮宴請賓客，警察在他婚禮上要他回警局說明，他也答應配合調查，這種無畏表現算甚麼殺人共犯？

31# 水靈

錯殺無辜的並不是死刑的本身

如果你以黃志成來看  錯殺他的  是抓他的警察  起訴他的檢察官  判他死刑的法官

沒有證據硬要刑求  硬要移送  硬要起訴  硬要判刑 你說上述這些人不是神也會也錯的時候
請問找出證據 不是他們的責任嗎?  勿枉勿縱不是他們的信念嗎?
案情有疑點~ 沒有認真去推敲  卻貿然執行死刑  

把冤枉人過錯  推給死刑  這是本末倒置的

該死的人就要死~
支持死刑執行

死刑廢除了,那那些殺人魔該怎麼辦?(像我,開玩笑的),有些人就是自己慘也要無辜的人跟他同歸於盡,這種人不離開這人世間天下還有理嗎?還有那些愛收錢的也一起回歸大自然,不要繼續讓這種污染的社會氣氛繼續擴張

個人反對廢除死刑
但現今社會
法官會判死刑的已經不多了
頂多禠奪公權終身&無期徒刑
畢竟那些人權團體之類的組織會輿論

只要法官心狠一點
然後死刑的判決定義廣一點
台灣遲早會變成一個和平的社會...

錯殺無辜就不是小問題，如果死刑會發生錯殺無辜的嚴重後果，誰都可能成為下一個無辜枉死者，
只為了所謂的大方向而無視錯誤存在，甚至於將此一錯誤存在合理化成必要之惡，這也是屠殺無辜的另一種表現，

黃志成 ...
水靈 發表於 2010-2-5 20:48

誤殺是失誤, 跟放縱殺人嚴重性是不可同日而語

27# 孤單小宇


嗆版真是個有人權的好地方, 你看看新加坡隨地吐痰都要被重罰地

哪像小宇大大到處灑拋尿就閃, 還真沒事且大談人權

真證實嗆版真是尊重小宇大大你的好所在.

不用客氣..

個人反對廢除死刑
但現今社會
法官會判死刑的已經不多了
頂多禠奪公權終身&無期徒刑
畢竟那些人權團體之類的組織會輿論

只要法官心狠一點
然後死刑的判決定義廣一點
台灣遲早會變成一個和平的社會...
tim12341 發表於 2010-2-7 00:32

死刑很好啊~
減少垃圾還可以省下不少稅金可以貪

哪個讚同廢死刑的?     出來給大家吹泡泡吧~~~
我絕對不贊同啦!!!   死刑廢個屁?    白痴才會廢死刑讓台灣犯罪率上升
乾脆把"凌遲"這招拿出來用啦~   多培養幾個劊子手    以後當劊子手反而是個好工作呢~