你想查看看自己薪資，在台灣地區全部受僱員工比較後，所落在的區間嗎?
試試看，看完結果心情會好一點

https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx

(全年總薪資定義：全年總薪資係指廠商當年度支付給員工之工作報酬，包括各月經常性薪資（含本薪、按月津貼等）及非經常性薪資（年終獎金、年節獎金、員工酬勞、績效獎金及加班費等），不含個人其他來源所得或收入，例如股息、利息、兼職或租賃等所得，亦不含雇主負擔或提撥之保險費、退休金與資遣費等非薪資報酬。)
D1：第1十分位數 31.0 萬元
D2：第2十分位數 36.0 萬元
D3：第3十分位數 40.7 萬元
D4：第4十分位數 45.7 萬元
D5：第5十分位數(中位數) 50.5 萬元
D6：第6十分位數 55.5 萬元
D7：第7十分位數 65.8 萬元
D8：第8十分位數 82.7 萬元
D9：第9十分位數 115.7 萬元




依主計處這幾年的統計，其實50萬年薪，已經超越50%的受薪員工了~這比較符合實際吧!
104人力銀行發布《2021台灣地區薪資福利調查報告》，
2021年台灣工作者整體年薪，達65.6萬元，我認為是有點統計上的誤謬了
這金額已經落在主計處的D7區，是超越70%的受薪員工了......

國外教授包括香港/新加坡的薪水差不多是台灣3倍以上, 台灣就是自我安慰而已(雖然物價也低),
然後騙30多歲的說他們還有買房的願景, 政府"幫忙"打房囉~事實上是...呵呵, 不過小雨永遠對現
況很滿足就是, 已經到了"無求"的境界...隨時可以休假, 隨時可以出遊, 當然防疫也要照規定來^^

50萬年薪，已經超越50%的受薪員工

一個月才4萬多一點...這樣該滿足了嗎? 買得起房子嗎? 還好我2010就買了, 旁邊都在蓋百貨公司,
高雄房價飛漲:DD 反正已經不干我的事了, 我跟老婆兩個人薪水也超過, 沒小孩才是最大的亮點:D

PS: 話說有個顏爸爸都不用擔心這些事XDD

comsci 發表於 2021-11-20 11:36
國外教授包括香港/新加坡的薪水差不多是台灣3倍以上, 台灣就是自我安慰而已(雖然物價也低), 然後騙30多歲的 ...

台灣政府打死不願意做的一件事情就是，控制房價~
新加坡政府說
沒有任何私人地主可以從政府的支出中得到土地升值的好處（Haila，2015， Ch.4）。

所以政府大量收購土地，建立組屋，讓人民用比較容易的方式取得住屋
結婚的優先取得，未結婚的或是已婚同志，也可以在35歲的時候取得自己的房子~
所以，年輕人不會因為看到高房價，覺得自己沒有希望，而放棄打拼
(在台灣年存20萬，40年，才能買房子)
當房價控制在大家努力就能買到的情況，讓大家有奮鬥的目標，讓生命可以做更有夢想的事情~
重點是~財富不會聚集在持有土地養地賺大錢的建商手上

內政部不動產資訊平台
https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=7



我們也期待政府能給人民希望，小英最好的政策:建立公共宅
六年過去了~在六都一間都沒蓋出來~
已決標待開工的7978間，完工遙遙無期，
規劃中的夢想藍圖47780間，還在作夢

台南、高雄地方政府興建的更是少得可憐..........



薪水高低，並不等於實質消費力與幸福感~
但是~高房價，相對的剝奪感很嚴重，
房價飆漲成這樣，政府還在裝瞎裝聾.............

不管誰執政只要把人民的事情放在第一位才是好的執政者，不是每次到了攸關利益的當下才知道要對人民好，人民又不是傻子會看、會聽、會問及會去了解，現在人民就像叛逆期的小孩表面上很聽話、私底下就會有自我的判斷力，到時候就會展現人民的力量開始去反撲了!!

現在房價很嚇人、連住在東北部偏鄉的我週邊的房價也在近期漲的不少，好險房子已經購入、現在年輕一輩不知道到底要存多久才可以買到一棟想要的房子。

fujj 發表於 2021-11-20 12:06
台灣政府打死不願意做的一件事情就是，控制房價~
新加坡政府說
沒有任何私人地主可以從政府的支出中得到 ...

所以.我很心疼現在的年輕人.也明白結婚生子的人為什麼越來越少了.看不見前景.看不到未來也許是如今年輕一代的悲哀吧.....

fujj 發表於 2021-11-20 12:06
台灣政府打死不願意做的一件事情就是，控制房價~
新加坡政府說
沒有任何私人地主可以從政府的支出中得到 ...

現在買房都這麼難了
以後不知道該怎麼辦
以前是北部房價貴
慢慢的中南部也淪陷了
房價一直被炒高
越晚買房的~只能買到比以前貴的嗎？

哈哈 算是中低階層薪資

算了 不想太多 能買的就能買 不能就不要強求

生活最重要啦~

最近高雄的房價漲得有點貴了 !
不過
還是比不上天龍國 !


我就是30年前賣掉台北蛋黃區來買高雄的

現在終身後悔 !

每次看網路
年薪百萬的人感覺到處都是

在非都會區，不要背房貸，50萬雙薪100萬，小家庭日子過得去了。台灣薪水真是偏低，不同行業公司薪情也差很大，非高科技我在傳產龍頭，全單位包含事務小姐竟然都能歸在D9以上。平均比中位數高是合理的，因為天花板很高可以拉高平均。

覺得台灣就是被這些自私、無能、只會說幹話的政客玩爛的
最辛苦的就是基層小老百姓

以前好像有都會區及鄉村之差,但現在好像也差差不了多少,
很多人都是背著貸款過日子,天天說台灣薪水真是偏低,
物價是只漲不跌真的譲基層小老百姓受不了,所以讓小老百姓過的好才是問題。

台灣社會住宅廣義概念傾向於那些因受某種政府補貼（土地、利息、稅賦等）的租賃住宅，以低於市場租金的方式供社經弱勢人民租用者。
法定狹義社會住宅之定義則見於2011年公布住宅法第3條：社會住宅為由政府興辦或獎勵民間興辦，專供出租之用，並應提供至少百分之三十以上比例出租予具出租予經濟或社會弱勢者之住宅。
中央政府推動社會住宅兩大政策為行政院2011年核定之「社會住宅短期實施方案」，選定台北市與新北市5處試辦基地興建；
另為2014年核定之「社會住宅中長期推動方案」，目標預定在2023年前興建15,100 戶。
根據內政部2011年公布之社會住宅中長期推動方案與民間社會住宅推動聯盟統計資料，台灣目前廣義「只租不賣」之社會住宅比例僅佔全國住宅總量之0.08%，但符合住宅法定義之狹義社會住宅目前則未有實際案例存在。
政府推動社會住宅政策，以8年（106至113年）興辦20萬戶社會住宅為目標，並於106年1月公布修正《住宅法》
由上可知...不論是哪個政黨執政都有過想法，也做了些什麼~~
但感覺都是敷衍當初開的支票罷了!!(誰執政我就罵誰!!)
喊得越大做得越少阿...


不過這都跟我沒關係了....

我身邊的朋友，好像每個都很會賺錢

所以我對於這個中位數的薪水很無感

但是年輕的時候，這類較低收入的朋友倒是認識不少

有時候 都變成數字了增加減少了

活在當下  但 我的存摺怎麼都沒啥變動

fujj 發表於 2021-11-20 12:06
台灣政府打死不願意做的一件事情就是，控制房價~
新加坡政府說
沒有任何私人地主可以從政府的支出中得到 ...

因為狗官一起帶頭炒房了，怎麼可能會認真打房??

這幾年號稱要蓋多少社會住宅??結果真正蓋起來，有利用的手指頭數得出來

林口世代運社會住宅的空屋率還那麼高，要怎麼落實什麼居住正義

每次到了要選舉.政府就開始初一些數字在騙民眾
騙自己的支持者
但大部分的人連中位數都達不到

疫情之后能感受到很明顯的物價上漲，在加上現在高昂的房價，65萬的年薪其實不是很夠用..對于無房的年輕人來說壓力很大

我們是雙薪的家庭，加上有兩個小朋友
其實薪水算是還過的去有超過一半
大概7-8年前貸了款買了房子
就覺得不便宜了
當然現在更貴
現在雖然有些政策是有幫助到
但還是覺得不管是養小孩或是買房
都相對不容易啊！