JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 927 | 回覆: 9 | 跳轉到指定樓層
pink785499
公爵 | 2010-4-20 13:58:42

當大家看到此篇報導的時候~不訪給我個回應或者是給我個愛心吧~   感謝不盡



藝人「黑人」陳建州發起的Lovelife T恤公益義賣引發爭議,好友小S前天(17日)晚間為此事還與資深媒體人周玉蔻在電視CALL IN節目隔空交火,臉書(Facebook)上也出現反周玉蔻聯盟;周玉蔻對此表示不在乎,黑人今天(19日)一早則在臉書PO文表示他累了,希望風波就此停止,愛心活動則會堅持下去。


周玉蔻和小S前晚在「2100週末開講」隔空針鋒相對,面對一周以來的爭議,黑人透露心情「累了」,他表示不想評斷任何人,一早在臉書上的PO文,透露了連日來的委屈心情。黑人強調他累了,累的是還要跟所謂的名嘴起舞,「我還有更有意義的事要做」,他強調公益活動不會停止。


范范則在黑人的臉書上表示,「未來lovelife會以更完整的模式做下去。我們以確定往後的販售過程都交由信託處理、並在每兩個月做公佈款項的動作、讓一切更清楚透明。再次說明、感謝所有真正關心的朋友。范范」


至於對黑人公益行為有所質疑的周玉蔻,表示對網友的攻擊不在乎,也不願多做回應。(新聞來源:東森新聞)

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
22921814 + 10 + 10 訊息過舊已被刪除
vitalen + 5 + 5 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 15  金幣 + 15   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
我不入地獄~誰入地獄@@
回覆 使用道具
sos1107
子爵 | 2010-4-20 14:10:40

老實說  沒新聞炒了~~炒像藝人阿~~

馬政府利用媒體~~~在煙霧彈中亂搞了~~~快去炒內臟進口問題~~

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
vitalen + 3 + 3 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3  金幣 + 3   查看全部評分

引言 使用道具
vitalen
王爵 | 2010-4-20 15:38:11

黑人的一件580元的T恤成本只有180元,扣除100元公益、以及營業稅跟所得稅,確實還有197元的利潤,所以社會局認定是商業行為
黑人的義賣還是有利潤的~而且還蠻好賺的
所謂的義賣應該是沒有個人的利潤所得吧~
應該所得利潤都是公益之用才對~假如有心
人都學黑人這樣打著公益的名義在賺錢~那
以後就沒人會去相信公益活動了~我相信黑人
有做公益之心~但公益兩字是不能有商業行為

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 6 + 6 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 6  金幣 + 6   查看全部評分

引言 使用道具
22921814
王爵 | 2010-4-20 21:30:30

1# pink785499

新聞 不是有類似事情麻@@?
好心救人!
反而被誤會是犯人!

所以真的會很猶豫~
要不要幫
不幫良心會不安!
幫了 有人會誤會!
所以真的是為難^^

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 3 + 3 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3  金幣 + 3   查看全部評分

引言 使用道具
qwe10115
公爵 | 2010-4-20 21:43:04

現在這個社會  有什麼事都不稀奇了

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 2 + 2 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 2  金幣 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
angel1984429
大公爵 | 2010-4-20 23:20:47

但是他的作法真的是有爭議啊......
要做公益做善事這點,
黑人的出發點真的是很值得鼓勵,
可是如果作法不對,
大家當然可以提出質疑,
畢竟這牽涉到錢的問題,
誰都不希望自己的錢被拿得不明不白.....
我想也許他真的是沒什麼經驗,
也太單純,
但是既然知道了有錯,
而且也有人已經給了他如何修正的建議,
那就請他快快修正吧.....

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
vitalen + 4 + 4 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4  金幣 + 4   查看全部評分

引言 使用道具
a2279711200
男爵 | 2010-4-21 00:05:49

做公益是非常好的行為
但做錯了就要改要承認
下次別再這麼做才事最重要的

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
vitalen + 3 + 3 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3  金幣 + 3   查看全部評分

引言 使用道具
arcticfox
見習騎士 | 2010-4-21 09:11:30

想法是對的
但方法有瑕疵
只能說

加油吧!!

人總是有犯錯的時候
這也沒有什麼可恥的

講實話
黑人這次的本來就不能算是義賣
如果這樣可以算是的話
那個麥當勞之前的"買全餐, 捐5元" 也可以稱作是公益活動了

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
vitalen + 4 + 4 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4  金幣 + 4   查看全部評分

引言 使用道具
a0800070127
侯爵 | 2010-4-21 11:55:43

差別在於  不應該只捐100元作公益
應該扣除一切成本及支出後
全數捐出做公益  
若還有剩餘的款項  未捐出
當然會被視為 有商業行為
講難聽一點  就是有利可圖!!
我相信"黑人" 確實有去做善事
但"錢"這方面 沒搞好 也沒交代清楚
就會引起別人 的合理懷疑
搞到最後  "善事"也變成"糗事"  還惹來一身腥!!
感謝樓主的分享~~{:3_306:}

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
vitalen + 4 + 4 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4  金幣 + 4   查看全部評分

引言 使用道具
ixcgxfouz
侯爵 | 2010-4-21 15:29:14

本文最後由 ixcgxfouz 於 2010-4-21 15:31 編輯

沒辨法
藝人做善事又順便賺錢就真的很值得大家的質疑了
因為像黑人搞的這麼大 一邊賺形象 一邊又想賺錢
感覺就像在人前給你一顆糖 人後給你兩巴掌
因為我相信形象好的藝人工作機會一定也會比較多
但另一個周小姐更bitXX 沒好形象就算了
還好意思上節目批評

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
vitalen + 3 + 3 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3  金幣 + 3   查看全部評分

引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表