《2022 Playoffs》少了Middleton反而靈活？公鹿變陣踢館成功，系列賽2：1領先

公鹿做出變陣的同時，公牛並未提高外線攻擊的比重，雙方板凳火力也有一定落差，迫使公牛放棄第四節，吞下大分差的敗仗。

作者：骨灰

公鹿先發擺上Giannis Antetokounmpo、Brook Lopez和Bobby Portis的三塔陣容，做出變陣無異於提供公牛打擊板凳的機會，但首節中段，Grayson Allen和Pat Connaughton合力在外線攻下12分，前者更是在短短的兩分鐘內連續飆進三記三分彈，頓時間，該階段以Giannis為首的一大四小陣容也令公牛在防守端疲於奔命，等於公鹿的先發和替補都沒讓公牛討到便宜。



一改前兩戰失誤連連的問題，公鹿上半場僅有2失誤，全場9失誤，上半場能拉出19分的大幅領先，真的是專注度的差別，即使所謂的「專注」聽起來很虛無飄渺，甚至讓人懷疑，衛冕軍能多不專注？但只要有跟比賽的球迷，真的不難看出公鹿前兩戰的狀態有多麼的掉線。對衛冕軍而言，難的從來都是維持和奪冠賽季一樣的強度，白手起家很難，精益求精更難。



公牛在進攻端陷入了某種困境，即使公鹿的對位防守很確實，先發變陣採用三塔的確增添了禁區屏障，但這不代表公牛不能在外線懲罰對手，Nikola Vucevic在外線9投3中，符合這季的自身水準，即使這不是他最擅長的進攻方式，但畢竟也已經配合團隊做出這樣的調整一整季了，所以外線出手9次在這場來說，很合理。



反觀Zach LaVine和DeMar DeRozan，前者4投2中後，剩下9次都是三分線內的出手，攻擊籃框的次數相較於第一場少很多，或許在第二場把機會大多交給DeRozan並且該場取勝給了他相信此舉是正確的緣故，但這場很罕見的，DeRozan的出手次數從G1跟G2的25次及31次，驟降至本場的11次，即使這場公牛選擇放棄第四節調解主將體力，DeRozan前兩戰的三節出手次數也各有19次和21次，外線也是一次都沒有出手，該說進攻欲望貧乏嗎？更像是公牛未能增加外線進攻機會所形成的局面。



理論上，把Bobby Portis拉上先發會降低公鹿的板凳深度，在公牛放棄第四節之前，公鹿也僅採8人輪替，換言之，並沒有因為Khris Middleton的缺戰而出現戰力下滑或需更多人手跳出來的情形，至少對這場的公鹿而言，不需要較多的輪換來應對。Grayson Allen無疑是整場表現最出色的球員，早在首節火力開張，後續也在防守端做得很足，同時公牛的板凳端沒人有足以匹敵的表現時，一來一往的差距也加深了公牛主力的負擔，比賽也漸漸走向回天乏術的局面。

好不容易在客場贏球，轉身卻在主場吞下負30分的大敗，士氣大傷。LaVine跟DeRozan的個人表現都需要更加爆發才能帶動這支球隊，公鹿則必須保持這場的專注，不再重蹈前兩戰的覆轍，才第三戰而已，兩邊都有各自的功課要做，公鹿這場的表現，筆者私心很滿意，但這不過是首輪，如果公鹿想在衛冕路上走得長遠些，他們真的得再戰戰兢兢點才行。



對公牛來說，其實比較尷尬的點是，衝擊季後賽是賽季目標沒錯，但僅以這三戰而言，會發現公牛的套路都很類似，各隊的套路其實也都有一定的自身軌跡，類似不是真正的大問題，而是這些「類似」中，缺乏「靈活」的可能性。


同樣是三名主將為核心，公鹿其實還有Brook Lopez跟Bobby Portis這類經驗十足的長人坐鎮，板凳上甚至還有Serge Ibaka，即使沒有進入主要輪替，光是擺在名單上就是份保險，公牛則僅有Tristan Thompson有類似的份量，Coby White很不錯，年輕的同時又能提供穩定的火力，但除此之外，公牛其他替補球員的功能性都沒有明顯突出在哪方面，加上先發的Patrick Williams還不穩定，只能說少了Lonzo Ball是太硬的傷。

或許公鹿少了Jrue Holiday也會如此，但，少了Middleton反而在很短的時間內做出調整，而公牛已經失去Lonzo Ball三個月了，除了將Alex Caruso拉上先發，似乎也沒有更好的選擇去做更靈活的改變了。那麼，公牛這套陣容勢必得在休賽季做出補強，打法上可能得有更多調整，這牽涉到球團的佈局跟其他衍伸的規劃，不在我的守備範圍內，只能說長遠來看，公牛要做的，真的還有很多。