查看: 7314 | 回覆: 66 | 電梯直達

1 2 34 / 4 頁

見習騎士 | 2010-6-24 10:55:05

本文最後由 george770712 於 2010-6-28 23:23 編輯

60# black69

。。樓主啊，一個助推器用2台LE-X，有多少燃料啊，直徑有4米，那長度多少呢
拜托搞點詳細的數據資料嘛，大日本為了壓縮助推器的工作時間不惜2台LE-X共用
看樣子大日本很喜歡燒錢の
另外ken_1233 說的H-2B准備用LRB作為助推器升級方案，不知道具體用什麼發動機
勞煩樓主查詢一下後將燃料量，發動機數目，直徑以及長度等數據報上來

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 4	+ 4	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

ken_1233

勳爵士 | 2010-6-24 21:10:12

62樓

54# ken_1233

還有使用LE-X的構想下圖介紹的是使用4具直徑4公尺助推火箭(共8具LE-X)
第一級火箭使用的LE-X應該只有一個也是4公尺的火箭不過太空船可能不是這樣才對

black69 發表於 2010-6-22 23:49

依照你貼的圖來看，若以現成的H-IIA來改，主級用1具LE-X
我用以下網站試算了一下，LEO居然高達31噸!
http://rocket.tank.jp/deltav/
(ΔV我是輸入9600應該夠了，燃燒時間不必輸入，它自己會算)

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 7	+ 7	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 7 金幣 + 7 查看全部評分

引言使用道具

black69

伯爵 | 2010-6-25 17:11:34

63樓

61# tianmoxiangfu

LE-X成本在整個研發設計過程有被很重視的考量到

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 3	+ 3	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3 金幣 + 3 查看全部評分

引言使用道具

black69

伯爵 | 2010-6-25 17:57:24

64樓

本文最後由 black69 於 2010-6-26 00:29 編輯

62# ken_1233

如果是用LE-X的  火箭重量與燃料重都會高一些
例如4公尺助推段  總重為149噸燃料重為129噸
所以然燒時間不會是那個數字    公布的LE-X助推火箭(4公尺)燃燒時間是194秒
如果第一級火箭是用LE-7A  那比衝是440秒

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 4	+ 4	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

tianmoxiangfu

見習騎士 | 2010-6-26 17:14:04

65樓

本文最後由 george770712 於 2010-6-28 23:25 編輯

64# black69

...有這麼強悍？？？LEO有36噸？用9台LE-X成本很可觀那，除非LE-X可以重復使用。
好像氫氧機還沒有復用的先例，不過助推器工作不到200秒，如果是一次性就太浪費了，
屆時LE-X真的可以復用的話就太變態了，大日本肯定有這個打算，但可能性太低
GX就是很好的榜樣

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 3	+ 3	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3 金幣 + 3 查看全部評分

引言使用道具

black69

伯爵 | 2010-6-26 22:08:13

66樓

本文最後由 black69 於 2010-6-27 02:27 編輯

65# tianmoxiangfu

以2008年資料 4公尺直徑的LEX火箭
不管在真空還是海面上
2具LEX 燃燒194秒約有129噸液態氫氧助推火箭總重為149噸

不過我認為5.2公尺直徑的燃料量不會只有170噸(H2B就已是175噸了)
3具LEX推力就360噸引擎重量跟RS68相同但RS68海面推力是300噸級 RS68燃料量確有200噸