JKF 捷克論壇

搜尋
tytsai1111
王爵 | 2010-4-30 20:29:54

1.jpg
圖為邁凱輪車隊2009年使用的KERS系統(由引擎供應商奔馳和邁凱輪合作開發,歷時超過兩年)

KERS系統可能在2011年重返F1賽場,這是F1車隊協會(FOTA)周三在倫敦召開工作會議後放出的最新消息。

  2009年,在前FIA主席馬克思-莫斯利的大量推展下,F1引入了備受爭議的動能回收系統──KERS,但因系統發展尚處初級階段;加上開銷巨大,與胎環規則存在技術衝突;實戰的優勢並不明顯。最終只有法拉利,邁凱輪,雷諾和寶馬有過使用。KERS系統因此被扣上了“勞民傷財 ”的帽子。

  2010年,儘管KERS仍然寫在F1規則當中,但是FOTA出於成本考慮(特別是寶馬和豐田相繼宣佈退出F1),最終投票決定放棄使用。據報道,法拉利和邁凱輪2009年為開發KERS系統,各自的開銷高達1000∼2000萬歐元。

  然而現下,情況又有了新的發展。據威廉姆斯技術總監薩姆-麥克披露,法拉利和雷諾在本周三召開的FOTA工作會議上提議,他們愿以100萬歐元的低廉價格,向其他車隊提供KERS。這項備受爭議的系統,可能在2011年重返F1賽場。

  “雷諾表示愿為任何有需求的車隊提供KERS。法拉利願意為一切使用他們引擎的客戶的提供KERS。”薩姆-麥克在倫敦會議後對媒體說道。

  2009版的KERS,之所以實戰優勢不明顯,其中一個原因被認為是限制了單圈的能量釋放總量不得超過400千焦。如今據薩姆-麥克透露,法拉利和雷諾強烈要求放寬限制,這將直接提升KERS的實際效用。

  “法拉利和雷諾均提議,他們能以低於100萬歐元的價格提供KERS。該提議得到了支援,但是法拉利和雷諾均表示,要想KERS發揮更大的作用,除非增加能量的釋放總量,從當前的每圈400千焦,提升到600或者800千焦。”

  薩姆-麥克稱FOTA預計會在5月7∼9日舉辦的西班牙站上,對明年是否使用KERS作出定論︰“我認為到巴塞羅那,FOTA會就2011年的KERS問題作出決定。”比較巧合的是,就在昨天,威廉姆斯F1車隊宣佈將增持旗下公司──“威廉姆斯混合動力”的股份。

  2008年,當國際汽聯宣佈F1將在次年引入動能回收技術(KERS)後,威廉姆斯於當年4月透過收購汽車混合動力公司(Automotive Hybrid Power)少數股份的模式,成立了威廉姆斯混合動力公司WHP,專門從事KERS系統的研發。

  與法拉利,邁凱輪,寶馬和雷諾的系統不同的是,威廉姆斯的系統使用飛輪作為能量的存儲介質。由於在飛輪的製造中使用了所謂的磁負載複合技術(Magnetically Loaded Composite),透過在飛輪中攙雜磁粉,最大限度的減少了渦流損失(渦流︰電學學術名詞)。

  威廉姆斯方面表示,這項新技術,加上真空處理使得他們的系統效率高達97%∼99%,選擇不同的軸承,可以實現不同的轉速。最大理論轉速可以達到160000轉/分。但遺憾的是,FW31自始至終都沒有裝配這一系統。

2.jpg

昨天召開的FOTA會議,除了討論KERS外,還就2011年的胎環供應商問題進行了磋商。F1當前的獨家胎環供應商普利司通已宣佈將在本賽季結束後撤出F1。目前有三家胎環胎環公司有意為F1供應胎環;分別是︰法蘭西的米其林,美國固鉑(Cooper)的英國子公司──Cooper Avon和義大利的倍耐力。

  但是據薩姆-麥克透露,目前基本在米其林和Avon之間選擇。“現階段的會談主要在米其林和Avon之間展開。”薩姆-麥克說到,“Avon比米其林要便宜很多,但是他們缺乏產品經驗,儘管他們也為很多高水準的賽事提供胎環。他們比起米其林的不確定原素更大,因為米其林最近幾年還為F1提供過胎環。但是在開銷上,二者之間的差距也是很明顯的。對於車隊來講,兩者之間的成本懸殊可能在3倍左右。”

  中國站之後,法拉利領隊多梅尼卡利曾預計2011年的胎環供應商問題有望在下一站開賽之前宣佈,但是薩姆-麥克認為這幾乎是不可能的。
分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表