JKF 捷克論壇

搜尋
icefirecar
公爵 | 2022-6-11 10:35:01

本篇最後由 icefirecar 於 2022-6-11 10:49 編輯

2015、2022,同是冠軍賽1比2落後,勇士能否重現死亡五小神蹟?

  • 2015年,Kerr在G4擺上Iguodala到先發,在這之後,勇士3連勝,直接拿下總冠軍,今年同樣遇到1比2的落後局面,能否演出大逆轉?


作者:一起Liao勇士

2015年,Kerr在G4擺上Iguodala到先發,在這之後,勇士3連勝,直接拿下總冠軍,今年同樣遇到1比2的落後局面,能否演出大逆轉?
aspect-J7Phn58bxu-640xauto.jpg
Yahoo

是,要先知道,當年的騎士和這支賽爾提克是有很大的差別的,當年的騎士,少了Irving和Love,剩下LeBron一個穩定的輸出點,球迷戲稱:小皇帝與一群角色球員。

而本季這支賽爾提克,有非常多的持球點,Tatum、Brown、Horford、Smart等,但論輸出,沒有一個是足夠穩定的,要說他們沒有小皇帝的得分爆發力嗎?Tatum也單場拿過60分喔!

然而,勇士的三本柱還在,先發中鋒從Bogut變成了現在的Looney,Barnes經過一連串的變動,變成了現在的Wiggins,但當年改變死亡五小的Iguodala,似乎早已不是那位Iguodala...

在今年大量受傷的情況下,能健康出賽的Iguodala,還是能證明他能夠帶給勇士的正向幫助,但很不好意思,來到季後賽,他上的場次連球隊的三分之一都不到。

換句話說,如果想重現當年的神蹟,是有一定的難度在,更何況,打小陣容,賽爾提克也不是不行,且真的打下去,估計也能在身材上佔上風。

那麼,就讓我們來挑挑幾名人選,又或是發現勇士維持原本的先發是最好的選擇?
aspect-FMl4oUXQS4-700xauto.jpg
Golden State Of Mind

Otto Porter Jr.
在G3的戰報中,筆者有提到這是成功拉近比分的一個組合,籃板能力是他的優勢,具備長程砲火也是Looney所做不到的,他和當年的Iguodala也最像,都有一定的外線能力,也都很會動腦打球。

筆者認為,以他在防守端能承擔協防端的角色,很適合守Robert Williams lll,反正勇士要打全面換防,就連大傷後的Thompson都能限制住很多的情況,其實OPJ應該也差不了多少。

以其他球員能維持上一場比賽的對位上,這會是一個不錯的安排!

Jordan Poole
這其實也是一個筆者在G3戰報裡有提到過的組合,概念是以進攻帶動防守,今天的第三節讓他們有非常多單打,一不成功,除了能消耗進攻者體力,就能打出熟悉的節奏,反之,開節大家都很有體力,綠軍這幾戰的開節都打得很好,這樣比較像是讓出空檔。

換個角度想,這可以幫大哥Curry吸點防守壓力。

但對於Jordan Poole,筆者認為更重要的是他要清楚他自己終結點的角色,每當他想要組織,就會難以兼顧他如同Curry般的無球能力,這也是他三分球最強大的終結手段。

以先發陣容來說,筆者會希望這樣做是因為已經有Curry和Green能持球,能讓他回到得分列,但以西決G2即使三浪花加Green,依然持球的情況下,這是否會成為反效果,也就是反而會讓勇士的進攻便秘,就是很值得觀察的地方了。

Gary Payton ll
當然,如果是G3的Payton ll,也就是那個一直漏人的Payton ll,就不會放在這了。

放上Payton ll,無疑就是希望藉由對手中鋒待在內線的時間,Green就能在內線協防,以Brown同樣不佳的運球,遇上具有侵略性防守的Payton會是一個利多。

其他人的對位還是能維持,同時能增加Green在內線協防的威力。

Moses Moody
是的,這看起來是最不可能的人選,但畢竟教練是Kerr阿,把不可能,變可能,地球上最鬼才的教練之一!

Moody在西決展現出了他的防守侵略性,以及他的投射能力,只要不猶豫,他會是個很好的外圍射手,他的戲份有點像是進攻端的無球Poole加上防守端能力稍弱一點的Payton ll,這就是這名球員為何會被筆者點名的原因。

不過,如果是他先發,那也有可能是假性先發,畢竟這個賭注還是有點大,尤其勇士現在還是落後的一方。

總結來說,OPJ是保險的選擇,大膽一點可以選Poole,筆者私心選Moody,如果不敢在選Payton ll。
aspect-FbAkFqTqi0-700xauto.jpg
Sports lllustrated

可以注意到,這幾名球員也幾乎都是季後賽勇士曾經用來作為死亡五小的成員,目的相信也是拿來測試用,至於為何沒有提到Kuminga?

畢竟Kuminga還不算特別熟悉勇士體系,在這輪系列賽綠軍強硬的防守下已經增加體系運轉難度,更不用說加上根本還不熟悉體系的Kuminga。

勇士雖然防守端有對球防守的需求,但在總冠軍賽這個舞台,任何一個閃神可能就會影響比賽勝負,至於你說Moody,筆者的觀點是他在西決已經證明過自己才敢提他!

不過,為何筆者非常中意五小陣容呢?

這要回到前面系列賽前預測時所提到的,必須想辦法懲罰雙塔,才能打得輕鬆,現在只要Robert Williams lll卡在禁區而Green可以大膽針對賽爾提克的進攻去做協防時,若賽爾提克為了與勇士提速百上五小,勇士就有機會勝出,至少,籃下少了一把大掃把。

同時可以注意到,G3時,勇士能追近比分,多半是五小陣容的功勞,還有,Looney在籃下的主宰力也會容易被對手內線阻止,只要少了二波進攻,Looney就很容易陷入困境,那不如擺上其他鋒線球員。

重點是要拿回主導權,那五小陣容在G3的效果不錯,那接下來就多用,畢竟再輸,就是背水一戰了,勇士除了被人家1-3翻盤過,也不是沒有翻盤過人家的經歷,但那真的要有點天時地利人和才能達成。

對於現在的勇士,需要一些改變的契機,若下場比賽勇士能拿下,系列賽又能再次回到平手,勇士又能再度擁有主場優勢,反之,如果下場再輸,很可能就更沒有調整的空間了!

因此,期待一下勇士下場比賽的變陣吧!
aspect-eoAqpdghZG-700xauto.jpg
Celtics Blog

以上,是勇士賽爾提克冠軍賽G3的賽後分析,喜歡的話可以點點收藏,甚至是到粉專按讚喔!

臉書粉專:一起Liao勇士

封面圖來源:CNN









《2022 Finals》小球並非勇士專利!塞爾蒂克「假先發、真變陣」出奇制勝

  • 系列賽前兩戰,塞爾蒂克主要透過P&R迫使勇士換防,製造Jaylen Brown、Jayson Tatum對位Curry的機會,不過G3塞爾蒂克的進攻方針稍作調整,直接讓Marcus Smart持球攻擊Curry。


作者:EdotTdot_4

總冠軍賽前兩戰打完,雙方戰成平手,G3回到自家主場的塞爾蒂克,首節就建立起雙位數領先,儘管在第三節一度遭到勇士反超,不過決勝節還是穩住陣腳,以16分之差收下勝利。加上G3這一勝,今年季後賽吞下敗仗後的下一戰,塞爾蒂克戰績為7勝0敗,締造NBA歷史新猷。



假先發、真變陣 塞爾蒂克出奇制勝
上一篇文章提到,塞爾蒂克總冠軍賽的先發陣容淨效率值為負值,若以Derrick White代替Robert Williams III,效率便能大幅改善,因此塞爾蒂克或許會考慮調整先發陣容。

儘管G3塞爾蒂克先發五人依然維持不變,不過教練團在調度安排上做了一些微調,Robert Williams III雖然是名義上的先發,不過他都在第一節和第三節開打2、3分鐘後,被教練團換下場休息,由White上場接替,換言之,塞爾蒂克此戰透過設定Robert Williams III為「假性先發」的方式,達到實質上「變陣」的效果。

塞爾蒂克此戰大多是採取四小一大的陣型,為了增加機動性,勇士不得不錯開Draymond Green和Kevon Looney的上場時間,系列賽前兩戰,兩人搭檔的平均出賽時間為14.4分鐘,G3則腰斬為7.7分鐘。

少了一位長人保護籃框,使得勇士必須花費更多心力補位,因此更容易出現漏洞。例如下方影片,塞爾蒂克以Al Horford為中心,連續地inside-out、outside-in,令防守者疲於奔命,依然漏掉籃下的Horford。

https://streamable.com/ih692r

再看另一段影片,攻守轉換間,眼見擔任中鋒的Draymond Green已經到外圍去對位持球的Jaylen Brown,鎮守禁區的則是Stephen Curry,拖車Horford立刻到低位要球,而Curry為了避免陷入身材劣勢,馬上找Otto Porter Jr.換防,但趁著換防的這一拍,Horford已經接球直闖籃框。

https://streamable.com/kchpst

除了輪轉補位的瑕疵外,勇士此戰為了提升靈活性,減少Looney的出賽時間,大多數時間是以Draymond Green作為中鋒,使得球隊的身材更為矮小,因此在籃板的保護上更顯弱勢,尤其是當Robert Williams III在場上時。

總而言之,在雙方都擺出小球陣容的情況下,塞爾蒂克在禁區擁有較大優勢,包括進攻籃板15比6、二波進攻得分22比11、禁區得分52比26,塞爾蒂克的禁區命中率更從前兩戰的45.3%,躍升至63.4%,幾乎是宰制勇士禁區,也成為決定勝負的主要因素。
aspect-8Tbd8QHajB-700xauto.jpg

假性先發效率更佳 Robert Williams III的使用說明
此戰Robert Williams III繳出8分10籃板3抄截4阻攻的全能數據,不僅成為隊史第二位在總決賽繳出「3抄截3阻攻」數據的球員,與傳奇中前鋒Kevin McHale齊名。雖然變成「假性先發」,表面上看起來是種降格,實際上卻將Robert Williams III效益極大化。

錯位打點綠衫軍長人,是勇士系列賽的進攻主軸之一,網路上不少影片都有討論過相關議題。當Horford和Robert Williams III同時在場,球隊勢必難以充分掩護到兩人,導致其中一人換防到外圍被打點。不過此戰兩人出賽次序錯開,塞爾蒂克更能專注保護自家長人,因此Robert Williams III更能夠留在禁區,發揮二線協防和護框的優勢。

G3可說是總冠軍賽開打以來,Robert Williams III表現最好的一場比賽,系列賽前兩戰,他的正負值都是負值,此戰正負值則是全隊最佳的+21,教練團似乎已經逐漸找到使用說明書。



打點Curry的最佳策略 Smart參與進攻頻率增加
打點長人是勇士的進攻策略,塞爾蒂克則是不斷嘗試狙擊Curry。系列賽前兩戰,塞爾蒂克主要透過P&R迫使勇士換防,製造Jaylen Brown、Jayson Tatum對位Curry的機會,不過G3塞爾蒂克的進攻方針稍作調整,直接讓Marcus Smart持球攻擊Curry。

相較於透過擋拆製造錯位,由Smart直接單打Curry,才是最有效率的方式,因為擋拆掩護,往往會吸引其他防守者協防,甚至是給勇士包夾的機會,但一對一單打,逼使Curry必須單槍匹馬和Smart對決。Smart十分擅長利用身材優勢,包括低位單打、禁區卡位要球或是正面碰撞後的騎馬射箭,都帶給Curry相當大的威脅,甚至造成Curry此戰陷入犯規麻煩。

除此之外,塞爾蒂克在球權分配上也做出改變。前兩戰Smart更偏向埋伏射手,球權比較集中在雙槍Brown和Tatum手上,G3則讓Smart更多參與進攻的機會,Smart的切入次數,G1和G2加總只有15次,G3來到17次之多。

在球權分布更平均的情況下,Brown、Tatum和Smart成為近40年來,在總冠軍賽首次同場達標「20分5籃板5助攻」的三人組,上一次紀錄要追朔至1984年湖人的Kareem Abdul-Jabbar、Magic Johnson與Michael Cooper。



對手改打小球 勇士為何無法有效對應?
儘管塞爾蒂克此戰大量運用小球陣容,但以小球聞名的勇士,卻沒討到太多便宜,即便是今年季後賽令人聞風喪膽的「Fast Five」,總冠軍賽的平均正負值也只有-0.5,本系列賽勇士嘗試過20套左右的小球組合,卻只有兩套的正負值為正值。

除了因為面對塞爾蒂克強勢的禁區戰力,而在防守端相當吃力外,另一大主因則是外線投射能力不足。

勇士季後賽首輪交手禁區人手同樣充沛的金塊,「Fast Five」發揮之所以出色的原因,在於三分砲火猛烈,Stephen Curry、Klay Thompson、Andrew Wiggins和Jordan Poole的三分命中率皆超過四成,就連Draymond Green都有36.4%的及格水準。

反觀總冠軍賽,只剩Curry的48.6%獨走,Thompson和Wiggins三分命中率都只有三成出頭,Poole則是三場比賽中有兩場外線命中率在兩成左右徘徊,Draymond Green更是一顆三分球都沒投進。在外線把握度不佳的情況下,難以拉開場上空間,也就無法發揮小球陣容的特色。
aspect-MANV9E57WO-700xauto.jpg

勇士落後的頭號戰犯 Draymond Green的貧攻困境
談到勇士陷入1比2落後的戰犯,Draymond Green應該是頭號人選之一,總冠軍系列賽場均5.0分5.0犯規、投籃命中率26.3%。回顧2019年的總冠軍賽,Draymond Green至少還能貢獻12.5分、投籃命中率43.3%的堪用水準。今年決賽他的進攻威脅性,可說是趨近於零。

相較於他個人的貧攻問題,更嚴重的是因為他貧攻而帶給球隊的負面影響。從總冠軍賽開打以來,塞爾蒂克的防守圭臬就是放投Draymond Green,他在G1似乎想證明自己也能得分,整場比賽出手12次,卻僅投進2球,從結果看來幾乎是在浪費勇士的球權,因此他開始減少出手次數,G2和G3合計僅有7次。

Draymond Green降低出手次數看似合理,卻帶來更多的難題。由於Draymond Green進攻欲望降低,對位他的塞爾蒂克防守者,可以更無顧忌去協防,導致隊友面臨更大的防守壓力。更嚴重的問題是,當他在場上獲得空檔,卻選擇不出手,容易使得球隊戰術執行打結。

例如下方影片,Thompson的切入吸引協防,替弧頂的Draymond Green製造外圍空檔,但他並未出手,結果造成勇士四名球員同時堆疊在左半邊,戰術運作停滯,最終只能交由Wiggins勉強出手。

Draymond Green貧攻的現象,並非第一天發生,而是長久以來的問題,只是塞爾蒂克將他放大,使得勇士陷入困境當中。

面對即將到來的G4…
以臨場反應著稱的Steve Kerr教練,在總冠軍賽前三戰結束後,應變能力似乎不如塞爾蒂克的教頭Ime Udoka。

當球隊在前兩節結束處於落後,勇士第三節又拿出和先前一樣的招數,由Curry藉由擋拆打點對方長人,儘管拉出一波流,甚至一度反超比數。但第四節塞爾蒂克立刻提出對應之道,夾擊Curry的擋拆,造成他連續失誤,反倒是勇士無法做出回應,單節只拿到11分,眼睜睜看著對手揚長而去。

自Steve Kerr接掌勇士兵符後,勇士四度在季後賽陷入1比2落後,其中三次成功逆轉贏下系列賽,包含2015年總冠軍賽,當時勇士在G4出奇制勝,將Andre Iguodala,排出「死亡五小」,連下三城,力克騎士。換言之,勇士能否再次複製先前的成功經驗,取決於球隊是否能夠再次找出扭轉戰局的關鍵。


分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
icefirecar
公爵 | 2022-6-11 10:39:22

只會用五小追分,就很容易再出現第四節體力跟不上被倒打一耙的情況!畢竟勇士主力年紀都不小了,wiggins還得整場黏JT,如果kerr不能寧活運用他們的優勢,活用夠深的板凳,勇士危矣!!
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表