原來狀元早已內定？NBA樂透選秀或許只是「寫好的劇本」

• 基於「NBA屬於商業化的運動聯盟，聯盟需要熱度、需要收視率、需要流量，以持續營利」的前提，實在很難不去懷疑，部分NBA樂透選秀會或許是「寫好的劇本」。
  

作者：Donnie

「Donnie，你這次的文章標題下得有點太過武斷了吧？你把微笑牛牛、Sky…等國內專門研究新秀領域的專業寫手當成小丑是不是？拿出點證據來佐證你的論點啊！不然你跟那些靠聳動標題騙點閱的作家有什麼兩樣？」

沒問題！但在進入主題之前，有兩件事我需要提前聲明：

第一，『或許「狀元籤」早已內定？』可能更符合本篇文章主軸。
第二，並不是每一屆選秀會都有所謂「劇本」的存在。
另外，本文主軸是基於「NBA屬於商業化的運動聯盟，聯盟需要熱度、需要收視率、需要流量，以持續營利」的前提。如果您無法和我達成共識，不用逼著自己看完這篇落落長的文章沒關係，但我依然感謝您的點閱就是了～

奧蘭多魔術獲2022年NBA狀元籤（圖片來源：NBA.com）

站在「聯盟經營者」的角度思考，透過什麼方式去操作，更準確地說，「操弄」話題，最容易為整個聯盟帶來討論熱度及收視率，好讓聯盟能持續營利呢？

大咖自由球員簽約：不，聯盟沒有權力干涉球星的簽約選擇。
球員交易：更不可能，這涉及球員所屬球隊之總管間的共識。
偏袒特定球隊：也許有機會，但若手法不當遲早被球迷唾棄。
左思右想，一年一度的「選秀會」不正是聯盟能夠吸引流量，同時不怎麼會被人講話的最佳工具嗎？試想，把自帶流量的「大物新秀」放到「合適的市場」，不就能輕鬆讓聯盟引起更多人關注嗎？廢話不多說，馬上提供幾個例子供各位參考：

NBA歷史上第一次樂透選秀(1985年)
回顧當時的時光背景。由於聯盟與CBS（一家美國商業無線電視網）的電視合約即將於隔年（1986年）到期，對於NBA來講，在「合約年」創造龐大的聲量對於聯盟自身的發展是至關重要的。正巧，喬治城大學（Georgetown University）的傳奇人物、當時最具天賦的中鋒 — Patrick Ewing，宣布投入選秀。而有資格參與樂透選秀的球隊分別為紐約尼克、印第安那溜馬、洛杉磯快艇、西雅圖超音速、亞特蘭大老鷹、沙加緬度國王、金州勇士。直觀思考，「大物新秀降臨大蘋果」無疑將成為聯盟的流量兼財富密碼。（紐約在1980年代坐擁全美最多的700萬人口）於是，這非常弔詭的一幕就發生了…

https://streamable.com/udzrg2

（此片段擷取自YouTube，並簡單進行編輯）

影片裡，在投遞紙板的過程中，唯獨一張紙板的角落莫名其妙地敲向圓箱中的柱子。好死不死，David Stern抽取的那張「狀元籤」，被1980年代的攝影機給逮個正著，拍下在紙板角落處有非常明顯的摺痕。樂透選秀結果出爐，紐約尼克「幸運」奪得狀元籤，並選下Patrick Ewing作為球隊門面。要說這一切完全沒有詐嗎？這是個滿令人好奇的問題…

Ok，我知道這件事年代久遠，雖具參考價值，卻不全然能佐證本文標題之論點。在此，我就多提幾個近年來也挺值得懷疑的案例：

塑造家鄉英雄形象(2003、2008年)
出生於俄亥俄州（State of Ohio）的大物新秀 — LeBron James，於2003年正式宣布投入NBA選秀。而當年的狀元籤是由克里夫蘭（俄亥俄州第二大城市）騎士所拿下，沒有意外地，LeBron James在家鄉展開了他傳奇的職業生涯。不過必須得讓大家知道，當年克里夫蘭騎士確實是聯盟戰績最差的球隊，握有22.5%的機率（聯盟並列最高）能夠抽到狀元籤，所以這整件事並沒有任何爭議之處。

但我們把時間快轉至2008年，當年的大物新秀是來自芝加哥，身體素質堪稱歷史之最的天才後衛 — Derrick Rose。猜怎麼著？芝加哥公牛在樂透選秀會上以1.7%的機率抽中了狀元籤！理所當然，風城之子成了芝加哥公牛的救贖。「1.7%」、「1.7%」欸各位！這能不讓人懷疑嗎？

用同樣的邏輯去推測，某種程度上，就讀亞利桑那大學（University of Arizona），球風相當成熟的七呎大個 — Deandre Ayton，在2018年選秀會上被鳳凰城（亞利桑那州的首府）太陽以狀元籤拿下，似乎也是可預期的結果。

我想表達的是，透過幫大物新秀塑造「家鄉英雄」的形象，能夠提升該城市（無論是否為大市場）的粉絲黏著度，讓球迷更投入在球賽中，支持自己本就已經相當熟悉的球員，並看著球隊一步步從谷底翻身。不論以上案例究竟是不是劇本，就結果而言，聯盟皆因此獲益。

公牛隊獲選狀元籤並選下Derrick Rose（圖片來源：NBA.com）

挽救特定球隊的收視率(2011、2012年)
2009-10賽季結束後，自由球員LeBron James宣布要將自己的天賦帶往南灘，加盟邁阿密熱火組團。克里夫蘭騎士剎那間失去了看板球星，戰績由天堂無情墜入地獄（單季61勝 → 19勝）。

有趣的是，2010-11賽季，克里夫蘭騎士與洛杉磯快艇在季中進行一筆交易：騎士獲得Baron Davis和該年快艇首輪籤；快艇獲得Mo Williams和Jamario Moon。依當時的時空背景看來，騎士等同於吃下Baron Davis兩年28M的大合約，換來一支預計為首輪中段（樂透尾段）的選秀權。

重點來了，該年的樂透選秀，洛杉磯快艇竟然以2.8%的機率抽中狀元籤！沒錯，那支被交易至克里夫蘭騎士的無保護首輪籤竟成了狀元籤（最終選進Kyrie Irving）！同時騎士依然保有自身的首輪籤（第四順位），選進Tristan Thompson補強禁區戰力。

上述發生的「巧合」，不免讓人懷疑在LeBron James選擇離開家鄉後，聯盟可能正積極在想辦法挽救克里夫蘭地區的市場。

聯盟以狀元籤補償LBJ出走的騎士？（圖片來源：The Sporting News）

2012年，肯塔基大學（University of Kentucky）出產的全能中鋒 — Anthony Davis，以狀元之姿降臨紐奧良。這又是怎麼一回事呢？

我們先把時間軸拉至2009年，紐奧良黃蜂老闆George Shinn不幸被診斷出癌症。為了投入更多心力在照顧自己的身體健康，他選擇將球隊脫手，並由NBA暫時託管這支球隊。2010-11賽季，在仍有Chris Paul坐鎮的情況下，紐奧良黃蜂順利殺進季後賽。但2011-12賽季，當Chris Paul在交易後轉投洛杉磯快艇，黃蜂隊的戰績電梯向下，直通坦克之路。要記得，當時紐奧良黃蜂的老闆（Owner）​依然是NBA。

或許是為了增加球隊賣相、又或許是要顧及紐奧良這座城市的市場，黃蜂隊幸運以13.7%的機率奪得狀元籤。Anthony Davis帶來的球星價值為這座城市增添些許關注度，NBA也在該季找到賣家，最後由新任老闆Tom Benson接手這支球隊。

Anthony Davis — 紐奧良收視率的救星？（圖片來源：The San Diego Union-Tribune）

同樣邏輯。2018-19賽季，Anthony Davis「賣我」言論一出，這位巨星將離開紐奧良一事基本上只是時間早晚的問題了。我們仔細去看看當年樂透選秀上，紐奧良鵜鶘以6%機率奪得狀元籤，而當時的狀元熱門人選，是在高中時期早已赫赫有名、YouTube上沒人沒看過他的嗨賴，總之是個自帶流量的怪物級新秀 — Zion Williamson。摁，這個結果感覺起來似乎也不怎麼意外（？）

整個問題的根本
回歸到整個問題的根本。不正是因為NBA不曾釋出抽取乒乓球過程的影片嗎？有看過樂透選秀的球迷應該都知道，聯盟只是讓高層撕開裝有樂透球隊紙板的信封，並一個個宣布個選秀順位的得主罷了。誰知道在抽取乒乓球的小房間內究竟發生了些什麼事呢？如果NBA願意釋出抽取乒乓球的過程，我想這篇文章就是做了白工，讓大家看笑話了。



藉由上述令人，不對，或許只有令我懷疑的案例，我想表達的論點是「我不排除聯盟『操弄』某些樂透選秀會的可能」。您可以說這是結果論、可以說上述理由過於牽強、可以用其他屆樂透選秀結果來駁斥我的論點、更甚至可以說This is how probabilities work！我完全能夠理解。不過早在文章正式進入主題前，我就已聲明並不是每一屆選秀會都有我所謂「劇本」的存在。

所以囉，究竟NBA樂透選秀是不是齣「寫好的劇本」呢？這就留給各位讀者自行判斷！



文 / Donnie

內文參考自：Is This Video PROOF That The NBA Draft IS RIGGED