JKF 捷克論壇

搜尋
JimFang
Preacher | 2022-7-12 16:10:47

本篇最後由 JimFang 於 2022-7-13 21:25 編輯

d55036425cd9576a48552e33c56db29a.jpg
在 90 年代漫威破產的時候,將角色版權分別賣給不同電影公司,目前來說迪士尼因為收購福斯的影視部門,所以大部分角色的電影版權都在自己手上,現在可以說唯獨蜘蛛人系列角色在索尼手上。

為此,即便索尼現在跟迪士尼合作,把蜘蛛人與鋼鐵人、美國隊長、浩克、雷神索爾設定在 MCU 這個共同宇宙,但像是猛毒、吸血鬼魔比斯、獵人克拉文...等蜘蛛人反派則是在索尼自己的共同宇宙之中。

但要注意的是,這個索尼的漫威共同宇宙,目前推出的電影共有三部,其中猛毒兩集故事評價沒有很好,可由於角色互動令人喜歡,為此有著不錯的票房,反觀吸血鬼魔比斯的電影不論評價和票房都很糟。

至於透過美國網站 Ankler 的消息來源,我們知道有一個業界人士聲稱 MCU 老大哥-凱文費吉,曾經提醒過索尼不要太超前,盲目依照 MCU 電影的脈絡建造龐大的電影宇宙,畢竟他們缺乏蜘蛛人這樣的核心人物。

292431122_4995411270567987_5996710442433703311_n.jpg
這句其實是有道理的,因為電影是最難架構共同宇宙的媒體,不論在成本、故事和質量上,都很難去超越漫畫的便利性,所以得找尋另一種方式來符合電影市場,也就是讓角色容易令人辨識且充滿獨立性。

而客觀來說猛毒和魔比斯近年來的連載,基本上沒牽扯到蜘蛛人,可都有很棒的劇情,甚至猛毒還主導過幾次漫畫宇宙的大事件,所以的確也適合開發個人電影,來當作自己世界的領頭羊,這點沒問題。

但根本原因出在電影故事沒處理好,導致作品本身其實很多缺失,使不少人誤認為這是索尼切割漫威的下場。我到覺得既然正常版的蜘蛛人已經設定在 MCU,索尼應該改編漫畫平行世界的其他蜘蛛人。

這樣既能跟 MCU 做個區隔,又能有一個識別度極高的核心人物,和樂而不為呢?不過想到之前,索尼還在發展《驚奇再起》系列時,就說過堅持不用彼得帕克以外的蜘蛛人發展真人電影,就覺得可能性不高。
分享分享2 收藏收藏
FB分享
想看Popo介紹更多美漫/玩具/遊戲/影劇新聞
請追蹤[JKF雜誌粉絲團]
回覆 使用道具
meiedward
侯爵 | 2022-7-12 16:34:31

感謝樓主的精彩分享
引言 使用道具
頭像被屏蔽
Erwinsmith
封鎖帳號 | 2022-8-6 01:26:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表