請那些支持廢除死刑的王八早點去死!
殺人償命天公地道,台灣的司法太輕才是當今社會的亂源!

啊呀!都結蜘蛛網了! {:3_289:}

就恐怖耶~~ {:3_284:}

支持與反對立場很難有交集，這項議題永遠吵不完．

唉呦，不要講成這樣，就說他們想要爭一塊版面就好啦
他們在想人身中一定要出個名號＝ˇ＝，留下回憶呀＝ˇ＝。

美国都有死刑

殺光那些廢除死刑的家人們 看他們要不要判殺他們家人的人死刑呢
就光會說

殺光那些廢除死刑的家人們 看他們要不要判殺他們家人的人死刑呢
就光會說
色動人生 發表於 2010-5-28 14:02

這個.....................不該牽連無辜．{:3_308:}

社會混亂不僅僅是司法那麼簡單

還有是政府有沒有大力度去監管社會秩序，官員是否腐敗等等

關於死刑..個人是覺得不應該廢掉

8# kkjwkb
這讓我想起一段話，文官貪污，國家動亂，武官貪污，國家滅亡．

廢死聯盟的人又不是被害人家屬，只會叫，改天變成被害人之後，看叫不叫得出來！
沒死刑，只會更亂，殺一人跟殺一百人、一千人的刑期一樣，這樣會有國家、社會會
有秩序嗎？只會講人權、人道，那些被害人在生前有經過【人道】般的殺害嗎？兇手
在殺害前有跟他說被害人享有的人權嗎？廢死聯盟跟【廢物】聯盟有什麼兩樣，這二
樣權利是只有給在法律之前受約束的人才享有的權利，兇手，憑什麼？還浪費納稅人
的錢來養這些死刑犯，一養就好幾年，既然台灣沒廢除死刑，就應該由國家來執行法
律約束力，將這些應有必要與社會永久隔離並褫奪公權終身的人進行【永久】隔離才
對，而不是一再拖延死刑執行而一直聲請大法官釋憲。
布袋戲 佛劍分說：殺生為護生、斬業非斬人
對現在的死刑犯而言，真的不無道理！

廢死的出發點是人權,
最近二十年  三十年之內這些人權發動了那麼多戰爭,
那些戰爭的軍人該死嗎??
即使殺人犯都不該用死刑處罰,
那麼保家衛國的軍人更不該被殺死,
他們的人權竟然比不上殺人犯??
我覺得如果廢死聯盟沒有解釋過這中間的轉折,
我個人不可能支持他們的行動.