廢死聯盟及那些人權先進國家譴責台灣恢復死刑,
如果犯罪殺死人的罪犯不應該處以死刑,
那麼這些人權先進國家是不是該放棄戰爭呢??
以第二次波灣戰爭為例,
那些被英美聯軍擊斃的伊拉克軍人難道比殺人罪犯更該死嗎??
那些被擊斃的伊拉克軍人都有犯下天地不容的罪嗎??
如果殺人犯都不該被處以死刑,
頂多終身監禁,
那麼單純保家衛國的軍人卻被英美聯軍用槍砲擊斃,
公平嗎??

美國狠狠的追擊賓拉登及其黨羽,
當然美國有權逮補賓拉登,
但是追擊賓拉登的過程發生那麼武力衝突,
死那麼多人,
這些人該死嗎??
如果犯下殺人罪的人都不該用死刑處罰,
為什麼美國人殺死那些多人,
卻沒有看到人權組織站出來說這些人的人權被踐踏??
美國人  英國人  德國人  法國人認為罪犯不能用死刑終結他們的生命,
那麼兩次波灣戰爭及最近的逮捕賓拉登的行動,
美國人  英國人  德國人  法國人要如何解釋他們竟然殺死那些人的行為呢??
這�面總有單純保家衛國的軍人,
或是相信賓拉登的理念但是沒有直接參與911攻擊的人,
如果犯罪的人都不能處以死刑,
為什麼這些人卻被殺死.

既然廢死聯盟認為不該殺死死刑犯,
我想請教廢死聯盟對戰爭的看法為何??
那些軍人或是伊斯蘭該死嗎??
請廢死聯盟告訴大家你們的邏輯是什麼??

等到那些所謂主張廢死刑的人他們的親人或是朋友被人家用殘忍的手段殺害時,再問他們是否願意廢除死刑吧！{:1_205:}
剛剛去聽那個改編歌曲,只能感覺...他娘的哭爸∼幹∼∼∼今天並不是不同情死刑犯,而是假如今天被傷害到的是您家人∼您會爽嗎？操∼∼

樓主~如果說你能理解他們的思考邏輯是什麼!
那你早支持他們了~
就是因為無法認同~才會覺得一群事不關己的人整天在那邊喇塞!

達摩名言
血肉淋瀝味足珍，一般苦痛怨難伸，設身處地捫心想，誰肯將刀割自身！

這是大師的邏輯 不知道 刀要割自身時候
這群 現代聖人們到底怎樣想

那些人眼裡只有利益啦

說要看看這些犯人能不能抽點油水補貼被害人家屬

誰爽這種補貼跟彌補呢？  把犯人的懶叫割掉啦！

整天 殺人 放火 唱邱 搶劫 看一眼被打

現在出門都要準備小刀了 至少打不贏還可以割他覽趴


這就是愛愛台玩BALL豆 加油


末日時代 黑官猖獗

廢死聯盟是在靠北三小，法律已經判夠輕了是在吠三小

照我的邏輯那些強姦犯都該槍斃

你他媽維護那些人林北視同共犯

讚成恢復【凌遲處死】

反正法官已經把廢死聯盟給擋下來啦
這種聯盟本就不應該了
人是種犯賤的生物,不有後果不會怕
沒有前人先示範(如殺人又不用死)就不會去做
有了警惕才會所謂的正義
他們的正義是啥......光大愛兩字就能解決嗎