JKF 捷克論壇

搜尋
icefirecar
公爵 | 2022-11-4 21:23:47

對還是錯的人? KPJ與Jalen Green真的適合嗎?

Jalen Green場均24分、4.3籃板、2.5助攻,並有46.1%的投籃命中率和48.1%的三分命中率。 縱使無論帳面數據還是實際球場表現都還有改善空間,但目前有這樣顯著的進步已經相當振奮,可是同時也會浮現一個重要的問題,Porter Jr.和Green是否適合?這組搭擋是否能成為火箭的長期核心後衛搭擋?

作者:運動視界編輯

雖然火箭進入重建,但卻已經搜集到許多天賦十足的年輕核心,但是否每一位年輕球員都能進入長期計畫之中呢?

目前2022-23賽季才剛開打沒多久,因此現在來看都還是小樣本,開季後首週他們的戰績為1勝3負,前三負都敗給季後賽等級的球隊,唯一一勝是擊敗開季的黑馬爵士。雖然戰績不佳,但卻在多數人的預測之中,加上2023年狀元大熱門Victor Wembanyama真的很誘人,甚至誘人到許多球隊要坦都不會有人責怪,不過比起這些,更重要的是火箭的年輕球員開季後有展現進步跡象。

火箭的後場組合非常令人期待,剛確定續約的Kevin Porter Jr.目前場均19分、5.7籃板、6助攻、3抄截,並有52%的真實命中率,Jalen Green場均23.7分、4.7籃板、2.3助攻、2.3失誤,並有54.3%的真實命中率。

縱使無論帳面數據還是實際球場表現都還有改善空間,但目前有這樣顯著的進步已經相當振奮,可是同時也會浮現一個重要的問題,Porter Jr.和Green是否適合?這組搭擋是否能成為火箭的長期核心後衛搭擋?
aspect-E2uN6bj3YD-700xauto.jpeg
照片來源:美聯社/達志影像

一同上場,還是要盡量錯開時間?

在本賽季的多數時間,火箭總教練Stephen Silas在大多數的回合都讓Porter Jr.和Green一同上場。而當他們和KJ Martin、Tari Eason和Alperen Sengun一同上場的效果最好,根據CleaningTheGlass每100回合能勝過對手27.1分。

最常用的陣容是用Daishen Nix替換掉Porter Jr.,其他人都不變,但每100回合卻會失掉30.9分,雖然樣本數不多,不過卻可以說明一點跡象。

是否要錯開使用或多或少要看當時場上的情境,目前Silas比較信賴的替補後衛是Josh Christopher,而Eric Gordon和Garrison Mathews比較常被當小前鋒來使用。

若Silas更多錯開Porter Jr.和Green的上場時間,各自帶領團隊和有自己的單打空間,或許也會是個選項。但如果火箭已經確立好他們就是未來的陣容,就必須要好好培養一同上場的化學效應和打法。
aspect-SZ0T2mNLag-700xauto.jpeg
照片來源:美聯社/達志影像

這對後衛是否能有化學效應?

基本上目前火箭隊僅僅需要關注兩大議題,第一是如何讓2022-23賽季打得更好,以及如何讓球隊的未來更正向。如果從這種角度來看,火箭要成長沒理由要將Porter Jr.和Green錯開,目前他們的使用率也差不多(都在25%左右)。

Porter Jr.的場均觸球次數(79.7)比Green(54)還要高,因此可以看出Green是用較高的效率創造場均24分,但不代表Porter Jr.效率不高,畢竟他本來就是控球後衛,因此觸球次數高是合理的。

而接下來就會衍生下一個問題:Porter Jr.是否適合當控球後衛?

誰應該要當主要持球者?

這對於火箭已經是歷史級的問題,可以回溯到Steve Francis和Cuttino Mobley的控球之爭。以數據來看,Porter Jr.和Green都不是效率非常高的控球人選,Porter Jr.場均6助攻、3失誤,Green場均2.3助攻和2.3失誤,都不是太理想的數據。

但目前來看,Porter Jr.和Green都並非傳統的控球人選,現代的控球後衛本來就都非助攻第一,而是以進攻發動機類型為主要潮流。NBA都要需要主要有優秀決策能力的主要持球者,但卻不一定都不一定要自己得分。

Porter Jr.是這種風格的合適人選嗎?

照片來源:美聯社/達志影像
aspect-sKMwXWNR24-700xauto.jpeg
誰比較適合擔任主要持球者?

Silas可以給TyTy Washington或Daishen Nix這些傳統的控球後衛一些時間,Nix在NBA等級中只能說是堪用,Washington也還是菜鳥而已。

Green是否有機會成為火箭長期控球的人選?是否值得花時間去培養Green開發更多分球組織的能力?

Green有比Porter Jr.更快速的球場決斷力和視野,原因在於Green的運動能力讓他比Porter Jr.更好更快的搶到位置,甚至能比聯盟絕大多數的後衛都更好,當防守者被迫要做出反應時,Green就能更快的做出下一個動作。

然而Porter Jr.有更優異的球場閱讀能力,他的爆發力和運動能力或許相對沒那麼優秀,必須要藉由擋拆幫忙來打,也因此沒辦法自行發動攻擊的狀態下,自然會少了很多創造簡單得分的機會,但有時候Porter Jr.會比Green挖掘出更多球場細節,傳出更多細膩的好球。
aspect-8J4M6QE1MA-700xauto.jpeg
照片來源:美聯社/達志影像

同時Porter Jr.也發展成為NBA優秀的接球投籃後衛,因此面對有兩個截然不同的技能組合包的球員都有機會發展成主要持球者,這對於火箭是需要觀察和持續培養發展的重點。

Porter Jr.適合擔任控球還是得分後衛?

我們還需要更多資料來驗證,Porter Jr.和Green都還是未定型的球員,都還有許多可能性,現代籃球中也不再是場上需要一個控球後衛和一個得分後衛,兩個斜槓的雙能衛也能互相配合。

火箭現在只需要持續發展球員,不需要就此定型,並看看2022-23賽季他們能打出什麼樣的風格和成績,如果能在Porter Jr.和Green的帶領下打出超乎預期的成績,那或許這組後衛就是未來的核心。

可是如果不如預期,或許這組後衛就並非未來的核心,那火箭也能在2023年選秀再找一名後衛如Scoot Henderson或Amen Thompson,或是有機會得到Victor Wembanyama,也可能從自由球員市場簽下球員。

所以總而言之,發展的任何可能性就會是火箭在這一季的重點實驗項目。



【特約編輯 梁孝源 / 責任編輯 謝一謙】



本文編譯參考:Are Jalen Green and Kevin Porter Jr. right for each other?


分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
頭像被屏蔽
玟玟83
封鎖帳號 | 2022-11-5 13:01:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表