今天過馬路，人行道是綠燈，但一堆汽機車都不讓行人，直接硬闖過去。

非要出事才會開始注意嗎?

就連公車也是一樣，超垃X的，執照駕照都可以那麼簡單取得嗎?

桃園現在檢舉那些應該都沒獎金可以拿了吧= =

真不知道那群人的駕駛觀念到底是怎樣學的阿....

最近如果有留意新聞的話, 好幾個(包括一位醫生)行人被公車直接撞死, 哀~台灣的交通不知道該說什麼了

PS: 不知道有無統計資料, 1年內被公車/砂石車輾斃的人口有多少? 話說有駕駛觀念就不叫三寶了XDD

我家這裡小巷子只有早晚有紅綠燈
每天買早餐都會觀察
闖紅燈的還不少
上禮拜騎腳踏車出門買東西
回家過馬路時遇到雙載的男生，看起來20多歲吧
你他X的闖紅燈就算了，還按我喇叭，真想對他們比中指

還有一次過馬路快走到巷子口了遇到闖紅燈的從我面前騎過去
我直接開罵 你他X的色盲啊

台灣行人真的很卑微啊

台灣人情味大於法律阿 違停一下方便就好 讚

紅綠燈? 斑馬路? 那是什麼?
我記得駕訓班是沒教這玩意的阿?

環保檢舉才有獎金，交通檢舉本來就沒有。行人真的是超級弱勢的，有很多地方都沒有設計給行人走的路。其實應該要有專門給行人過馬路的時間，而不是跟著順向車流的燈號行走，轉彎車視線死角超大非常容易出事。

我個人開車，遇到行人通常會讓
有時我們早上即使趕著上班
依然也會注意行人再來左轉右轉
只是有時真的並非駕駛問題
明明也都先打右（左）轉燈
可是行人硬是沒有分辨能力
甚至看過很多穿越行人緊盯手機
或是緩慢行走外加一路放閃

在台灣，禮讓是什麼？交通法規是什麼？都是視若無物吧！

我相信南部的紅綠燈是僅供參考用的
    交通法規也只看到對自己有用的

例如
今天下班我就遇到更扯的
在台南 大同地下道
一個騎白色電動車的女生  
停"綠燈" 滑手機  
叭她  
她就等號誌變成紅燈就抓狂  
說紅燈是可以過喔  可以轉彎
還要我去看交通規則  

後來想想  
當下應該嗆回去要她玩手機  
就回家玩  
不要在路上玩

台灣要看地方拉~~~~不適都這樣的

這要時間才會進步
而且是要嚴格執法好幾年才有機會

不只開車或騎車的人ㄅ
走路也很多三寶的

印象中交通檢舉一直都是是沒有獎金的，有獎金的是環保相關的
這種事不只有台灣才這樣，主要是教育的問題，以前"德"放第一，現在升學至上，只剩"智"
駕照考試怎麼改都沒用，比台灣難考照的，真實路上情況也沒有比較好
法若沒有落實執行，怎麼修也沒用，南北情況就差很多
民代官員不作妖，民眾也別老哭妖，讓交警能真正盡職執行勤務，並且道路設計要用心，才能真正改善

公車是業者問題，不然司機沒必要冒著風險危險行駛，任用不良駕駛習慣的司機也是業者的錯

看到這篇文章就讓我深深的感嘆..

我就是遇到馬路三寶歐巴桑...

停在直行道等待左轉區硬式如同行人式.沿著斑馬線切到對巷待轉區

讓我直行車直接撞向那個歐巴桑..

車禍後送醫

他先拍攝X光 笑笑的跟我說手指骨折

等到我拍X光 醫生感嘆的跟我說 左胸甲骨裂三根 左肩斷裂需上骨架

因為開刀上骨架就這樣住院了一個月

結果我出院去警察局做筆錄完 我向她提告 過失傷害

沒想到她收到警察局通知 (也反告我過失傷害)

結果就這樣花錢去鑑定

鑑定當天 那個"歐巴桑"沒到

道路攝影機影像直接放出來 (三個評判關 一個就直接說是那歐巴桑錯)

收到鑑定結果 我錯的百分比為0 那個"歐巴桑"就不用說了她錯100%

我因為這樣休養了一年 在法院要求她賠償60萬的單純沒上班+骨架自費的錢

會這樣跟她要求賠償是因為她只有保強制險 沒外加其它的保險 (所以只能向她要)

結果她跟法官說她沒錢

法官就直接提出檢驗財產,結果她的帳戶房子都早過戶處理好了 名下為 0之產

那個"白目法官"判過失傷害進去吃免錢飯不知道幾個月我忘了

後面補緩刑1年

---------------------------------------------------------------

故事結束

傷害實際損失不小於60萬 獲得 0元 ( 無薪假1年 )

馬路三寶 <- 最後一切沒事 ( 毫無損失,又可以繼續當三寶 )

---------------------------------------------------------------

心得報告:

當三寶不用害怕 可以永無止境當三寶


被撞到的只能自求多保

因為大家都趕時間
趕著去投胎~~

建議恢復檢舉交通違規獎金，
一來充實政府財政，
二來讓違規者有花錢的機會，
三來促進行人安全。

我笑現在的執政黨不敢，
因為他們連酒駕都有了，
交通違規算什麼？