以前常看撞球比賽, 某位英國球后Fisher在0比6落後的情況下都能板回到7:6獲勝, 小雨在想

為何老外都能如此能靜面對危機? 是否跟他們的教育及成長背景有密切關聯, 反觀我們在贏

很多的情況下, 很容易一下輸給對方然後招致最後的失敗, 我們的抗壓性是不是比老外弱？

雖然不想面對這種自己的弱點, 但軍中真的看了不少, 尤其下部隊時高壓的情況, 很多人感覺

就受不了, 不管是否能跟上部隊的腳步, 或者情緒崩潰的不在少數, 大家覺得根本的原因為何?

教育的影響肯定會有的，但經驗才是最大的差異，比賽的強度和次數不是國內能比的上的
會覺得外面好，很大因素看到的是別人準備好展示用的，和自身經歷會有極大落差，如同國外看到我們特種部隊的訓練影片也會覺得台灣並不弱
中國人口基數大，優秀的人是我們的好幾倍，但拐瓜劣棗同樣是我們的好幾倍
中國拍視頻(影片)的極多，常去那邊平台看"生活類視頻"就不會有他們很優秀的想法，會發現原來大家都一樣
各國各有各的優勢和劣勢，以偏概全並不適當，但想積極向上比好的心態是好的，總比老是台灣好棒棒比爛心態好上千.百倍

732 發表於 2023-2-14 18:42
剛好前幾天看到這一則新聞，丹麥的正妹15歲就決定要出國讀書，因為新冠疫情延了三年，最後選擇來台灣。來了 ...

那是台灣才這樣

對岸中國人的成熟度比台灣要高太多了

每次遇到一堆小鬼拿著總經理的名片要跟我喬生意上的事情

那些小鬼還講的煞有其事，頭頭是道

搞得他們很有經驗似的

最後寫郵件請他們派出至少40歲起跳有歷練的人來談

否則免談

或許是我太古板

20多歲30出頭的小鬼是要跟我喬什麼

打從心裡就覺得他們不夠格跟我談

但是相對的那些小鬼年紀就敢出來闖盪

台灣人年輕人這個年紀普遍還在抱怨薪資偏低

這或許是中國年輕人和台灣年輕人的差別吧？

剛好前幾天看到這一則新聞，丹麥的正妹15歲就決定要出國讀書，因為新冠疫情延了三年，最後選擇來台灣。來了台灣之後發現18歲在台灣被當作小孩，歐美國家的教育訓練，18歲已經獨立，這在文化上就有所不同。很難扭轉。

因為工作的關系平常經常和18歲的大學新鮮人打交道，尤其是新生入住宿舍，看到父母忙出忙進幫忙打掃，小孩拿出電腦來接上網絡就開始玩game，真的很無言。

現在年輕人被冠上草莓族的封號，但是我也不覺得這麼悲觀，東西方的文化不同，教育方式大相徑庭，提早獨立未必和抗壓性可以畫上等號，每一代年輕人都有其的生存的方式，我還是看好台灣的未來。

丹麥正妹不知有台灣的存在 來台驚見3大差異搖頭

我想教育方式從小就不同
一種是主動思考外力是協助
另一種是畫好路線順著道路走

又如同文字閱讀與圖像的閱讀
同樣的閱讀對腦力激盪還是有那麼一點不同

台灣，或者可以說是亞洲，一般都是填鴨的教育，
標準化的教學流程，課綱、習題、答案，
反覆練習之下教出死腦筋的孩子。
所以，完全沒有挫折容忍能力，只能應付標準答案...一個失誤就不知所措...悲劇啊。

說到運動賽事的話
我認為單純就是我們選手比得太少了
以賽代訓
經驗豐富自然就有韌性
參賽經驗多了
下一步就是專業教練陪賽
提高每一場的參賽水準

外國人從出生就是自由不約束的管教方式，所以碰到問題不畏縮、害怕，而是冷靜處理問題

先前也有一段時間看花式撞球跟司諾克撞球，都覺得這種比賽要在高壓的環境下去冷靜判斷做思考，確實不容易

老外的教育跟價值觀跟亞洲的相比確實有很大差異，我覺得培養獨立思考是一點，再來就是用活用現有知識去解決，以及吸收失敗的經驗作為總結，成為下一次比賽獲勝的基礎，所以這或許為什麼包括撞球在內的很多比賽，都可以看到逆轉然後最後獲勝的例子

呵.民族性的問題.華人最讓人詬病的因子.就是凡事都想的太多.這樣看似冷靜.但.卻少了進取求勝之心.反觀歐美人士事事勇往直前.看似不冷靜且魯莽.但.卻扛得住壓力.那怕只有一絲希望.也不計成果去爭取.這就是兩者間的分別....

在軍中就必須聰明一點，新進人員要跟大部隊走在一起、別人做甚麼就跟著做不要太出風頭、不要在列子裡與其他人動作不一樣搞特殊；另外做事積極長官會欣賞並拔擢專長、搞不好還會規勸簽留營晉升，壓力大無法排解時先找同梯、班長、資深心輔員先，再循序找排長、督導長、輔導長等長官來解決!!

我覺得與教育有關，以前的父母管教很嚴，從小就被放養所以遇到很多問題必須自己解決，現在小孩被呵護有加所以遇到挫折就會退縮也無法冷靜思考並決定下一步怎麼走。

教育環境及周圍人群影響到拼鬥心

教育及成長背景確實有關
台灣教的是求好心切
求好心切精神壓力會特別大