28# 板本龍馬

一遍高喊強調台灣人，一邊痛罵民族主義，請問是不是自相矛盾？？

任何地方都可以獨立，但是也要看你有多少獨立的意願和勇氣！！

拿起你的武器，一刀一槍的拼出來，也就是看你到底有多少獨立 ...
zsk0518 發表於 2010-7-12 21:14

先導正一下你的認知.
在台灣喊獨立.建立台灣國.不需要動一刀一槍. 只需要靠手中的選票達成民主共識即可~

至於中共會不會因此打台灣.這則是又牽扯到侵略問題.
而如果中共侵略台灣.台灣當然有必要自我防衛.同時也會引發國際問題.
這跟國內國外政治無關.而是人民自決.這符合國際法~ 這是必須釐清的觀點!

再來~ 台灣在96年經過選舉至今.已經證明中華民國在台灣的合法地位.
這也符合人民自決的國際民主法律規範裡~
至於臺灣人接不接受統一? 這則又是另一個層面的問題~  懂嗎?

晕,坂本,你有70多岁了啊?得，要不是这里是网络我真得叫你一声大爷了.问你两个问题:

1、你大概提到了你的经历，对于台湾政治你要的好像不光是“台湾国”，你要的应该是进一步的“台湾人的台湾国”，也就是说你需要的不光是一个你要的民主化国家，更希望的是一个拥有完全独立意识的‘台湾人’组成的国家。是不是？

2、你强调了“国家主义”以其区别于“民族主义”那么在你看来这两者的异同？

50# 板本龍馬


我真的想知道授予她政治學博士學位的學校名字，我真的想知道她的導師是誰？？我為這個導師感到可憐，竟然交出一個這樣的政治學的博士，太失敗了！！

沒有說要把台灣問題搞成鮮血四濺，而是看 ...
zsk0518 發表於 2010-7-12 23:15

你扯太遠了 .台灣是當年的中國收的.也就是中華民國.
跟現在號稱中國的中華人民共和國沒有半點關係.
中華民國一直是主權獨立的國家.無須再獨立了.
而中華人民共和國是分裂中華民國領土的國家.這觀念先搞懂吧...

好笑了
又一個異想天開 整天幻想的
在那說臺灣是中國的
BINGO520 發表於 2010-7-12 23:19

台灣不是中華人民共和國的. 但大陸曾經是中華民國的. 非常簡單的概念~

51# 台式密碼


先校正一下獨立的概念，台灣獨立的標誌是什麼？？不要拿著一個中國前朝殘餘政權說獨立，這樣是自欺欺人的詭辯！！台灣獨立標誌，台灣宣布獨立建國，建立一個台灣共和國，憲法、疆域、政權等！！ ...
zsk0518 發表於 2010-7-12 23:48

甚麼前朝餘孽阿? 是中共竊取我國領土~
ˋ中共想登陸台灣可不是從台獨口號開始的.都想幾十年了.

56# 台式密碼

你錯了，中華人民共和國沒有分裂中華民國領土，而是直接取代繼承中華民國的一切政權及其對外條約、債權債務等，現在還殘餘的中華民國政權，在法律地位上說，已經不具備法律地位！！

中華民國和 ...
zsk0518 發表於 2010-7-13 00:12

你中華人民共和國可以推翻民主國家中華民國.難道我中華民國不能在台灣復僻嗎?
甚麼接不接收的. 老爸還沒死兒子就想要接收財產啦?

如果要按照聯合國國際法也可以阿.照你的說法~
中華人民共和國成立於1949年.當時沒有聯合國席次.
那是不是當時就該解散把領土環給中華民國?

再來~就算不論中華人民共和國在1971年前的非法狀態.以及其他爭議.
96年的時候中華民國在台灣民選總統.依照國際法.中華民國也擁有在臺灣的主權了!
(不然你已為96年總統大選的台海危機.中共威脅台灣是威脅假的阿?)
接著重點來了. 不管要依照國際法與否.中共從頭到尾只依照對自己有利的國際法來說事.
哪邊法律對自己有利就往哪邊鑽~ 這不是很好笑嗎?

就算甚麼法都別說了. 你滿清可以推翻明朝.難道我明朝就不能反清復明阿?
不管要從國際法哪邊來論.中華人民共和國都無法擁有台灣.這是事實.
要是中共想消滅中華民國擁有台灣也可以.派兵來打吧~
不然你來台灣大喊:[台灣是中華人民共和國的一部份]看看麻~你不笑死台灣路人才有鬼~

[fly]  明年是民國100歲生日. 你老爸喊你回家吃飯啦~ㄏㄏ [/fly]

共产党也不是什么好鸟，本质上和法轮功没啥差别，都是靠蛊惑百姓起家，为了银子和女人而已。
前几天我在北京吃饭碰到警察收餐馆保护&#36 ...
tonyyao 發表於 2010-7-13 00:51

聽說之前好像在廣東餐館. 還有官員涉嫌猥褻小妹妹.
結果事情鬧大.官員還嗆小妹妹的老爸說他是:[北京城派來的. 你們算個屁! ]
呵 ~~ 好大官威阿!!!  要是在台灣發生這種事.那個官員恐怕會被路人當場打個半死.

聽說之前好像在廣東餐館. 還有官員涉嫌猥褻小妹妹.
結果事情鬧大.官員還嗆小妹妹的老爸說他是:[北京城派來的. 你們算個屁! ]
呵 ~~ 好大官威阿!!!  要是在台灣發生這種事.那個官員恐怕會被路人當場打死.
台式密碼 發表於 2010-7-13 00:55

這件事還被法輪功改編便成歌曲諷刺.    挺搞笑的 ㄏㄏㄏ

就我這位政治學學者看來民族主義與國家主義是有區隔的.
Nationalismus(民族主義):是以種族主義號召,再以同一民族同一國家實行口號,在過程中會以暴力行動將排斥非主流的民族思想(迫害少數民族,德意志第三帝國圖殺希伯 ...
吉田松陰 發表於 2010-7-13 17:34

就我這位政治學學者看來民族主義與國家主義是有區隔的.
Nationalismus(民族主義):是以種族主義號召,再以同一民族同一國家實行口號,在過程中會以暴力行動將排斥非主流的民族思想(迫害少數民族,德意志第三帝國圖殺希伯來人與吉普賽人或中華人民共和國屠圖博人.維吾爾人.與台灣人).
這樣的政治體系(歐洲的納粹主義與中國的大中華帝國霸權主義).
Statism(國家主義):則是以國家認同與土地認為為號召,並且能包容其他的民族,雖然內部會有所謂的種族問題矛盾,但是都以非武力方式來解決爭端.
所以兩者是沒有任何的差異?
還是閣下已經退化到連這種差異都無法的提出?

坂本老大的[人形生物]說法是Human Arten biologischer(人類型態的生物)
是我只知道如果要最高明的戰爭,是讓敵人死亡.
同樣的,武器的殺傷莉就體積大小,不成比例,可以殺害10萬人的武器,其體積不過是1瓶1500CC容積礦泉水瓶,別跟我說這樣還運不進去.

請問你是想害死台灣人嗎?北京的沙塵暴都可以吹到台灣了.
你如何保證你的病株不會吹進台灣甚至整個亞洲?  政治學博士! 你腦袋裝?

誰說一定要高空引爆菌株?
同樣的只要再海拔10公里以下引爆並且汽化菌株會有這樣的問題嗎?
您的軍事常識到哪了[中華民國常備士官]?
吉田松陰 發表於 2010-7-13 17:50

同樣的只要再海拔10公里以下引爆並且汽化菌株會有這樣的問題嗎?
不會?  你如何保證不會?
而且你別忘了.在大陸人接近百萬人的台商以及台商家屬.
更何況兩岸飛機直航.不會是你嘴巴再說的逆?

還有我不是常備士官! 我在軍中也沒有學習過這種不人道的作戰方法.

76# 台式密碼
因為再無輔助添加物前,一般的單純病株,無法藉由非高空氣流做長程以及中程的傳送病株.
同樣的請問在台灣面對中國開戰後,還會有所謂的飛機往來?
那些跑去敵國在敵方以有明顯交戰意圖的人士,真的應該 ...
吉田松陰 發表於 2010-7-13 18:27

武器的殺傷莉就體積大小,不成比例,可以殺害10萬人的武器,
其體積不過是1瓶1500CC容積礦泉水瓶,別跟我說這樣還運不進去.

原來你的交戰模式.大陸還能讓你直挺挺的入境阿?
我看你倒是挺會掰的. 你自己說的話剛好可以搧你嘴巴!


所謂的生物戰.類型有很多種.而你說的傳遞病株.
如何保證此病菌不會傳給台灣人?
如何保證值來直往的飛行人口不會帶來台灣?
如何保證在大陸的百萬台商及眷屬不會感染?