20# kanegee

不是雅觀, 就是不雅?

這個定義有問題~

非黑即白 並不是一個很樂觀的想法.
whatAloser 發表於 2010-7-9 22:55

請問超版好了,

您願意讓您的本人(親身)的頭像,被貼上丁字?

這樣說好了

如果馬英九先生認為有被汙衊到, 請他在法律層面上投訴

如果有ID叫馬英九的會員認為"馬比扁更爛" 有影射汙衊到他, 請到這裡投訴, 不過這不成立, 因為沒有人可以取馬英九做為ID名, 因為會被系統直接拒絕.

不是雅觀, 就是不雅?

這個定義有問題~

非黑即白 並不是一個很樂觀的想法.
whatAloser 發表於 2010-7-9 22:55

那您覺得"馬比扁更爛" 的頭像雅觀嗎?

這樣說好了

如果馬英九先生認為有被汙衊到, 請他在法律層面上投訴

如果有ID叫馬英九的會員認為"馬比扁更爛" 有影射汙衊到他, 請到這裡投訴, 不過這不成立, 因為沒有人可以取馬英九做為ID名, 因為會被系統直接拒 ...
whatAloser 發表於 2010-7-9 23:39

超版這樣的回答,
聽起來像是在說,
因為不是您本人被污衊到,所以您不管?

7. 嚴禁使用淫穢或不雅的用戶名稱，頭像或簽名檔：
處理方式:  進行改善宣導 屢勸不聽-30名聲 -30金幣

"不雅"是以情色程度來做為標準.

馬總統+丁字何有淫穢不堪之用意?

過去不雅頭像之申訴, 多以袒胸露乳, ...
whatAloser 發表於 2010-7-9 07:05

所以假如稱這位版主為爛先生，亦並無不妥，對吧!

所以假如稱這位版主為爛先生，亦並無不妥，對吧!
666686 發表於 2010-7-10 00:00

支持+1,
"馬比扁更爛"是他自己取的ID.
這與姓名無關.不是姓,也不是名.

所以稱呼為:
馬版主
比版主
扁版主
更版主
爛版主

都是合理的稱呼.對吧.超版你認為呢?

你當然可以稱之為"爛版主". 但是如果他認為你在對他作人身攻擊, 他也可以依版規處置你

您說了等於沒說!

怪的是為什麼稱呼他的名字也會被他認為是人身攻擊?

除非他取名字就是用來人身攻擊用的!

可是用自己的名字來對他人人身攻擊，這也有點怪!

難道這人喜歡自取其-------?!

你當然可以稱之為"爛版主". 但是如果他認為你在對他作人身攻擊, 他也可以依版規處置你
whatAloser 發表於 2010-7-12 08:27

截自目前,超版迴避很多問題?
只好再重新提出,請超版一一回答,

其一 : 你覺得"馬比扁更爛" 的頭像雅觀嗎?

其二 : 是否願意讓你的本人(親身)的頭像,被貼上丁字?並且廣為流傳?  

其三 : 是否因為不是你本人被污衊到,所以你不管?
       如果是的話,這個在論壇內發生的事,論壇不處裡,誰處裡?
      
         

新增 :

其四 : 超版於24樓說:"不雅是以情色標準做為界定.所以不雅跟淫穢標準大同小異. 國際間也是如此通用."
請問超版,就你所言的"不雅是以情色標準做為界定?" 這說法從何而來?
請提出可信度的見解出處(如網址),以供會員印證,謝謝.




其五 :
超版於32樓說:"你當然可以稱之為"爛版主". 但是如果他認為你在對他作人身攻擊, 他也可以依版規處置你"

請問超版,那你覺得我稱呼之為"爛版主",是否是在做人身攻擊?
"馬比扁更爛"是他自己取的ID.這與姓名無關.不是姓,也不是名.也沒人規定要以全文來稱呼,

或是直接請教超版也一樣,
狀況也如同你這位whatAloser超版一樣,請問我是否可以稱呼你為loser超版?

請超版釋疑,因為我不希望誤觸版規.或是到時又要來找你,
順手附上總版規與台灣政治論壇版規連結,
http://www.jkforum.net/viewthrea ... &extra=page%3D1
http://www.jkforum.net/viewthrea ... age%3D1%26entry%3D1








題外話:
建議處裡版務,要以同理心為出發點,
要設想的是在同樣的狀況下,發生在自己身上,自己會如何看待與反應.

如果處裡版務者,不希望自己的ID或是頭像,被人拿來嘲諷,
是否就該設身處地的來看待相關申訴內容呢?  



  

截自目前,超版迴避很多問題?
只好再重新提出,請超版一一回答,

其一 : 你覺得"馬比扁更爛" 的頭像雅觀嗎?

其二 : 是否願意讓你的本人(親身)的頭像,被貼上丁字?並且廣為流傳?  

其三 : 是否因為不是 ...
kanegee 發表於 2010-7-12 19:29

一定要無理取鬧嗎?

那您的ID:kanegee

發音諧音不是就是"啃雞", 那我們可以叫你啃雞雞?
依你理論我們應該依站規第七條把你這個不雅ID處置?

您說了等於沒說!

怪的是為什麼稱呼他的名字也會被他認為是人身攻擊?

除非他取名字就是用來人身攻擊用的!

可是用自己的名字來對他人人身攻擊，這也有點怪!

難道這人喜歡自取其-------?!
666686 發表於 2010-7-12 18:06

那啃雞雞大大的取名方法, 不也一樣?

題外話:
建議處裡版務,要以同理心為出發點,
要設想的是在同樣的狀況下,發生在自己身上,自己會如何看待與反應.

如果處裡版務者,不希望自己的ID或是頭像,被人拿來嘲諷,
是否就該設身處地的來看待相關申訴內容呢?
kanegee 發表於 2010-7-12 19:29

題外話:
建議處裡版務,要以同理心為出發點,
要設想的是在同樣的狀況下,發生在自己身上,自己會如何看待與反應.

如果處裡版務者,不希望自己的ID或是頭像,被人拿來嘲諷,
是否就該設身處地的來看待相關申訴內容呢?

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

對~說的好, 好個同理心

身為疑似不雅ID的你是不是也要對該版主有同理心?

還是你只是講廢話?

我們來聽聽各大版主的聲音, 我現在立刻PO在版主交流區.

不雅頭像的處理範圍一直以情色程度為標準

再次強調. 請某會員不要再強詞奪理.

截自目前,超版迴避很多問題?
只好再重新提出,請超版一一回答,

其一 : 你覺得"馬比扁更爛" 的頭像雅觀嗎?

其二 : 是否願意讓你的本人(親身)的頭像,被貼上丁字?並且廣為流傳?  

其三 : 是否因為不是 ...
kanegee 發表於 2010-7-12 19:29

其一~其三
超版已經解釋很清楚了~只是你不認同而已
在我看來你的提問只是在牽拖

其四這說法從何而來?
你是在質疑我們的判斷的標準嗎?
你要不要直接質疑站規從何而來
其四只是你不認同不雅是以情色標準做為界定的牽拖之詞

其五超版也說很清楚~版主如果認為你是刻意以此稱呼~該版主是可以處置你的

回你的題外話...
不要把話說的這麼好聽~你政治色彩這麼明顯~對他人的指控已經先有挾怨報復之嫌
家有家規~版有版規~站有站規~版主按規定做事沒什麼不對!~倒是你的立場才令人質疑

8. 煽動會員或相互串通的行為：
發現任何會員有相互或串通或煽動行為，馬上取消所有相關的會員帳號。
串通制做小問題化大，制做容易出錯的主題內容令管理上錯誤處理，再去小事化大等！
處理方式: 封鎖帳號

假如大大在無理取鬧下去~我將以煽動會員進行處置

不雅頭像的處理範圍一直以情色程度為標準

再次強調. 請某會員不要再強詞奪理.
whatAloser 發表於 2010-7-13 07:24

標準是死的,處裡問題的方法是活的.
問你: "你覺得"馬比扁更爛" 的頭像雅觀嗎?"而你不回答.
問你: "是否願意讓你的本人(親身)的頭像,被貼上丁字?並且廣為流傳?"你還是不回答.
問你: "不雅是以情色標準做為界定."? 你所言的"國際間也是如此通用"
你也說不出所以然,
卻見你無法自圓其說,也無法印證自己說的話,反而回過頭說我強詞奪理?

對~說的好, 好個同理心

身為疑似不雅ID的你是不是也要對該版主有同理心?

還是你只是講廢話?
whatAloser 發表於 2010-7-13 06:53

一定要無理取鬧嗎?

那您的ID:kanegee

發音諧音不是就是"啃雞", 那我們可以叫你啃雞雞?
依你理論我們應該依站規第七條把你這個不雅ID處置?
whatAloser 發表於 2010-7-13 06:46

諧音?這就是明顯在幫別人取綽號了
還取了一個不雅綽號,
我的帳號kanegee不帶有明顯的字義,卻明顯有三個唸音,你漏掉一個,
可是whatAloser是你自己取的,還有相當清楚的字義可供作辨識,

但是無論如何,你誤解我會如此做的動機了.
這部份得先回到我質疑的某些問題癥結所在,
其二 : 是否願意讓你的本人(親身)的頭像,被貼上丁字?並且廣為流傳?  
其三 : 是否因為不是你本人被污衊到,所以你不管?

目前我依然還是沒有得到你的答覆,但是在此同時,其實你也算是回答了.
因為由此看來,你也是不認同拿別人的ID來做嘲笑的行為,
你這次的反應會如此之大,想必是loser超版這個稱呼吧,
事不關己,不操心,果然扯上到你,你就會有反應,這就是我要敘述的重點.
也就是我要敘述的同理心.

己所不欲,勿施於人,
超版介意loser這稱呼,我自當道歉,
但是舉出你做例子,我是有用意的,
既然都沒有人希望自己的ID或是頭像被人拿來惡整,
為何"馬比扁更爛"卻能拿了他人的照片來污衊,超版卻沒有作為,
直到牽扯上超版的ID,超版才曉得作抗議?

也只是需要一個動作而已,令"馬比扁更爛"把頭像換掉,
換張不污衊他人的頭像,很困難嗎?
有政治立場無可厚非,但是批評之餘,先做到尊重他人的人身權益,這難道不應該?
卻反而任由"馬比扁更爛"版主帶頭作錯誤示範?

其一~其三
超版已經解釋很清楚了~只是你不認同而已
在我看來你的提問只是在牽拖

高版要幫忙回答問題?
那請問:
其一 : 你覺得"馬比扁更爛" 的頭像雅觀嗎?
其二 : 是否願意讓你的本人(親身)的頭像,被貼上丁字?並且廣為流傳?  


其四這說法從何而來?
你是在質疑我們的判斷的標準嗎?
你要不要直接質疑站規從何而來
其四只是你不認同不雅是以情色標準做為界定的牽拖之詞

不能質疑超版的判斷的標準?
難道是有人很完美?不會有疏失?
總站規自然是論壇所訂定,
但是就算是現今社會上的法律,也不能說是完備,
更何況是依法執行的人員.

總站規第七條清楚表示:禁用淫穢或不雅的用戶名稱，頭像或簽名檔：
"淫穢或不雅",中間明顯有個或字,就代表著指稱的是兩種不同的狀況,
超版卻要混為一談,
難道同樣是總站規第七條,其後面所言的"頭像或簽名檔",
是說頭像=簽名檔?

所以我所質疑的不是總站規,相反的,我是以總站規為依據來提出申訴,
不明瞭的是超版混為一談的說法,
更不明瞭的是"馬比扁更爛"的頭像,
難道沒有不雅?沒有汙衊他人的不當行為?而超版沒意見?



其五超版也說很清楚~版主如果認為你是刻意以此稱呼~該版主是可以處置你的

回你的題外話...
不要把話說的這麼好聽~你政治色彩這麼明顯~對他人的指控已經先有挾怨報復之嫌
家有家規~版有版規~站有站規~版主按規定做事沒什麼不對!~倒是你的立場才令人質疑


我若有違反版規的地方,自當應受懲罰,
這與政治立場無關,也與挾怨報復無關,
請高版了解這其中的不同之處.
而天子犯法與庶民同罪也適用於這論壇,相信你贊同.
這同樣也就是版規之所以存在的目的,


8. 煽動會員或相互串通的行為：
發現任何會員有相互或串通或煽動行為，馬上取消所有相關的會員帳號。
串通制做小問題化大，制做容易出錯的主題內容令管理上錯誤處理，再去小事化大等！
處理方式: 封鎖帳號

假如大大在無理取鬧下去~我將以煽動會員進行處置vitalen 發表於 2010-7-13 10:56

我發表自己的意見,我串通誰?我煽動誰?請你明白指出,謝謝.
難道要贊同你與超版的意見,才不算是串通?才不算是煽動?

我反而覺得你有企圖打壓言論的嫌疑.

請大家息怒     戶家退一步拉   部要吵ㄖ   友任何的問題請問看看站長    這是他站  給他平平里
部要吵摟{:3_354:}

我發表自己的意見,我串通誰?我煽動誰?請你明白指出,謝謝.
難道要贊同你與超版的意見,才不算是串通?才不算是煽動?

我反而覺得你有企圖打壓言論的嫌疑.
kanegee 發表於 2010-7-13 13:57

哈哈~kanegee 是個粉聰明的政壇狂熱者~您有愛國的心真是為您高興^^

但是得了理~重點是要表達立場自己的意見~而不是把對方踩的扁扁的^^

您是忠肝義膽的政論家~但是也要成為另人欽佩的政論家~有肚量就有福報~

呵呵~反正他也恢復原身分~那您也筆下留情壓~^^

我直接貼好了.


在別人的頭像上,加一個 "丁" 字,
明顯是侮辱別人的行為,更何況是針對國家元首,

身為政治版的版主,不做好 ...
kanegee 發表於 2010-7-7 14:18

男子稱丁，原是象形字，表是男生性器官。

借代為男子象徵。同＂吊＂字（後改為屌字），

從讀音上二字雙聲可以證明其相關性，只是後來作為天干第四位後，原意漸廢。

不過用來借代為男性，卻流傳下來。

古時重視農業勞動生產，有重男輕女現象，

生男子（添丁）則代表家業有所繼承，有勞動力量資源。

所以囉~夠屌的總統~也不錯呀~^^

馬比扁更爛~哈哈~好說好說~當然看以啥論點來看呀kanegee兄^^

像我認為馬的反應能力的確比扁爛~那您說我有羞辱到馬總統嗎^^?

哈哈~合氣生財嘛~^^

身為版主,可以這樣漫罵嗎?



馬比扁更爛
http://www.jkforum.net/viewthrea ... age%3D1%26entry%3D1   4F
雞腸鳥肚的馬某人真可恥
http://www.jkforum.net/viewthread.php?tid=165685 ...
kanegee 發表於 2010-7-7 14:28

各人造業各人擔~您何必把別人的墨水往身上塗勒~您是有智慧的人您一定懂呀~{:3_349:}