最近看新聞說:
勞保恐在5年內破產~是真的嗎?還是假消息?
那還需要繼續繳交勞保費嗎?

小人物只能認命囉

國保你還能躲，勞保跑不掉的啦！

既然跑不掉，就不會破產，
政府只會要你交更多錢。
況且勞保當初的計算公式，壓根沒考慮過少子化問題。
試想，繳錢的人少了一大半，退休的要從哪裡訛錢？

勞保會破產只是拿來騙人的謊言

就算不是5年內，5年後我看也差不多了，遲早都會遇到的問題，這個問題現任政府跟下一任的都跑不掉

就如同面臨缺電的危機一樣，現在還不是大問題，但不用多久，越來越多的問題遲早會出現，等到真正出大問題要解決了，那時候就來不及了

政府保險如果不改制，破產遲早的事。
問題是一改下去肯定雞飛狗跳，誰要當那個冤大頭。所以不到最後一刻是不會出手的。
勞工能做的就是盡可能在破產前把自己的利益最大化

blowlover 發表於 2023-4-27 13:03
政府保險如果不改制，破產遲早的事。
問題是一改下去肯定雞飛狗跳，誰要當那個冤大頭。所以不到最後一刻是 ...

勞保基金單月虧損1226億 藍委質疑股市護盤所致
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2688834

許銘春指出，勞保是國家辦的社會保險，攸關勞工退休後經濟生活社會安全，政府一定會負起最終給付責任，也一定會照顧到所有退休勞工，這幾年2020~2023年一共撥補1,170億元，特別條例通過之後，還有300億元撥補，對勞保財源挹注有很大幫助。

勞保基金的績效真是不好說的東西，依股市的起起伏伏，目前來說還是賺錢滴，問題最大的是收支失衡，很難樂觀看待僅存的資金池能賺到給付給退休勞工的老年年金。

一般觀點傾向勞保年金改革往多繳少領的方向進行，早就該做的事情拖到後面，越來越少的勞工繳納的保費支撐越來越多的退休年金，這種改革也算不上正義，但要說勞保破產沒得領應該是不可能的，國家就是舉債也會繼續做下去。

我覺得這算是假議題，如同3樓說的，勞保保費不能拒繳，但可以借此思考退休規劃，就算勞保基金倒了，起碼勞退新制的6%還存在，剩下退休金缺口靠自己補上才是王道。

勞保恐在X年內破產......
這話已經聽了很多年了，問題一直都在，某種程度上和缺水.缺電一樣，日子還是一樣要過，沒真正崩潰之前，其實對絕大多數人而言毫無影響，至於崩潰之後會怎樣，我是想像不到，只能等到時再說吧

勞保那麼多人怎麼可能說倒就倒

勞保不改革註定破產 ~ 建議改革方案如下:
1.需把平均投保薪資提高到15年(溯及既往) ~
2.營業稅提高到7%專款補貼勞保(每年約1600億)~
3.政府額外每年提撥1000億撥補!

ok19811201 發表於 2023-5-2 17:06
勞保不改革註定破產 ~ 建議改革方案如下:
1.需把平均投保薪資提高到15年(溯及既往) ~
2.營業稅提高到7%專 ...

感覺很專業喔

一切靠自己，從來沒在看這筆…

勞保為何會倒?因為勞保採取的是基金制，而不是個人專戶制，所有投保的人都會共用到這筆錢。
當勞工上了年紀開始退休的時候，勞工就可以從勞保基金中領取老年給付。
台灣社會在老年化、少子化之下，勞保基金一直入不敷出。
即使5年不倒，未來還是面臨破產。
政府為了不讓其破產，就編列預算撥補，但還是避免不掉勞保的危機，只是延緩罷了。

Loodee 發表於 2023-5-8 07:57
勞保為何會倒?因為勞保採取的是基金制，而不是個人專戶制，所有投保的人都會共用到這筆錢。
當勞工上了年紀 ...

老年化、少子化的確是潛在危機
越年輕世代~負擔越重

沒說勞保破產, 就沒理由叫你交更多的錢, 再拿你交更多的錢去炒股票.

正在想 發表於 2023-5-9 22:30
沒說勞保破產, 就沒理由叫你交更多的錢, 再拿你交更多的錢去炒股票.

好像很有道理喔

感覺勞保是在繳辛酸的~不繳又不行~無能政府

liufafa 發表於 2023-5-10 19:07
感覺勞保是在繳辛酸的~不繳又不行~無能政府

不繳沒保障
繳了不知保障在哪裡

喊好幾年了...
不知道誰在製造恐慌